國際安檢文件寫明 非同行同檢冇得傾

kingkong_hk

kinsoncc 發表於 2016-4-20 11:04
所謂安檢程序, 我相信唔係單單檢查有冇違禁品, 邊個帶邊個奶野咁簡單, 而係整個運作, 如果動不動就要勞動機場人員走出走入替乘客取呢樣取那樣, 打開如此缺口, 安檢程序真的完全不受影響嗎?

你放心, 經過呢次踩屎, 以後想有呢D服務都難

另外, 由任何人帶都唔會影響安檢程序, 物件1樣都係咁過X光機, 人都1樣係咁過龍門架

假設個個乘客都專登留野響出面, 就算真係有人幫手拎都會遲大到, 根本冇著數, 為左啖氣自己螺泥煩

kinsoncc

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 11:15
你放心, 經過呢次踩屎, 以後想有呢D服務都難

另外, 由任何人帶都唔會影響安檢程序, 物件1樣都係咁過X光 ...

安檢運作缺口一開, 如果有朝一日真係有人要搞香港機場, 就唔會因為怕遲大到冇著數, 或者為啖氣咁簡單了.

kingkong_hk

kinsoncc 發表於 2016-4-20 11:23
安檢運作缺口一開, 如果有朝一日真係有人要搞香港機場, 就唔會因為怕遲大到冇著數, 或者為啖氣咁簡單了.

要分清楚, 呢個唔係安檢問題, 無論有幾多野, 安檢程序都係唔會變

仲有, 而家機場職員直接1句唔幫, 你都吹佢唔漲, 所以日後冇可能發生玩野事件

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 10:28
只要帶果個衰左肯咩飛就得啦， 根本唔存在保安漏洞

依家個焦點根本唔係講緊保安漏洞

kinsoncc

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 11:29
要分清楚, 呢個唔係安檢問題, 無論有幾多野, 安檢程序都係唔會變

仲有, 而家機場職員直接1句唔幫, 你都吹佢唔漲, 所以日後冇可能發生玩野事件

唔好話而家, 我相信之前如果係普通市民提出, 都未必會幫.

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 10:32
同1件行李， 由唔同人帶會自動改變內容?

如果行李持有人出事後賴代帶既加d野上去呢？

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 10:35
我只係分析有冇保安漏洞， 1早已經講明左

你唔妥條女係你個人問題， 我完全冇評論過， 我只係針對保安

依家件事係因為保安漏洞而鬧大嗎？

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 10:50
呢D係你對條女個人感情, 我唔評論

以保安角度去睇, 佢自己出去螺返再做多1次安檢, 同第3者帶過安檢結果冇分別

如果無分別
點解正常情況下航空公司唔會幫客人提供呢個"服務"呢？

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 10:56
以保安來講, 通通都要過X光, 正常安檢程序

由邊個人帶過去, 同埋奶左野邊個咩飛係後話

傻的嗎？
如果有幾件行李發現有可疑物
行李又上左鎖
點算？

kinsoncc

nestse 發表於 2016-4-20 11:40
如果無分別
點解正常情況下航空公司唔會幫客人提供呢個"服務"呢？

根本就係打開一個缺口, 有人如果以天下無賊論當然覺得係小事一宗啦.

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-4-20 11:40
如果無分別
點解正常情況下航空公司唔會幫客人提供呢個"服務"呢？

有架, 以前都有幫傷殘, 弱能, 年老, 小孩

以後好難講, 因為踩過屎唔會再踩

kinsoncc

nestse 發表於 2016-4-20 11:43
傻的嗎？
如果有幾件行李發現有可疑物
行李又上左鎖

所以我頭先假設有百幾兩百個乘客提出機場人員代取回行李, 整個保安運作就難保不受影響了, 呢個亦唔係怕遲大到冇著數的問題.

nestse

kinsoncc 發表於 2016-4-20 11:04
所謂安檢程序, 我相信唔係單單檢查有冇違禁品, 邊個帶邊個奶野咁簡單, 而係整個運作, 如果動不動就要勞動機場人員走出走入替乘客取呢樣取那樣, 打開如此缺口, 安檢程序真的完全不受影響嗎?

稍有常識既都明白國際安檢標準係保證安檢程序運作順利架啦

kinsoncc

nestse 發表於 2016-4-20 11:38
依家件事係因為保安漏洞而鬧大嗎？

當濫權問題已經再無法詭辯, 唯有把問題重心/重點稍稍轉移.

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 11:15
你放心, 經過呢次踩屎, 以後想有呢D服務都難

另外, 由任何人帶都唔會影響安檢程序, 物件1樣都係咁過X光 ...

呢d"服務"根本唔應該有
依家踩屎既係68狗多d

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-4-20 11:37
如果行李持有人出事後賴代帶既加d野上去呢？

咁咪通過唔到安檢退返件野出去囉, 之後由警方調查有關人士

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 11:29
要分清楚, 呢個唔係安檢問題, 無論有幾多野, 安檢程序都係唔會變

仲有, 而家機場職員直接1句唔幫, 你都吹佢唔漲, 所以日後冇可能發生玩野事件

根本就從來唔會幫
亦唔應該幫

kingkong_hk

nestse 發表於 2016-4-20 11:38
依家件事係因為保安漏洞而鬧大嗎？

鬧大左講到去保安漏洞, 搞到搭飛機好唔安全

nestse

kingkong_hk 發表於 2016-4-20 11:44
有架, 以前都有幫傷殘, 弱能, 年老, 小孩

以後好難講, 因為踩過屎唔會再踩

物主同行
幫手拎有乜問題？
同狗女事件係兩回事
唔好混淆視聽

nestse

kinsoncc 發表於 2016-4-20 11:48
當濫權問題已經再無法詭辯, 唯有把問題重心/重點稍稍轉移.

又係d藍屍既一向做法