選特首的首要條件？

逗利是佛

happyheart 發表於 2013-12-4 22:00
條文的解釋唔等於條文，你奉行自說自話，對大部份據理力辯ge反對意見都不回應，你講ge嘢有說服力嗎？
葉 ...

你在24樓是這樣說的:

葉劉淑儀為佢ge空泛論點(但在實際操作上，各國選舉制度不同，並無劃一標準。民主制度因地而異，討論普選設定時，應從實際情况着手。)所舉ge例子，係比喻不倫，佢話美國各州人口不同，但係每個州都係有兩名參議員，證明美國每名選民嗰一票都唔係有同等影響力，但係美國係聯邦國家，每個州都有內政主權，所以每個州都應該喺聯邦政府有同等權力，因此每個州都係有兩名參議員，就等如喺聯合國，國家無論人口多少，都只係有一個投票權，美國為咗平衡呢方面ge不足，眾議員ge人數就按每個州人口多少而定。
香港2017年普選特首ge提名委員會，工商、金融界ge代表就佔咗四份一，工商、金融界ge選民登記人數唔夠3萬，而其他全港登記選民人數就有347萬，喺特首提名權方面，工商、金融界ge權力比一般選民高三十幾倍，極度違反每名選民都應有同等選舉權ge原則。

你只係重申多一次葉劉所講的美國參院議員''每一票的價值並不是一樣'',你再引出眾議院為例,只係''為咗平衡呢方面的不足'',但你卻無法否認''每一票的價值並不是一樣''這個事實。

你唔會以為證實到眾議院存在就等於參議院唔存在啩?!你可唔可以補充一下你點樣已經將她''「票票等值」事實上存在偏差''這個說法反駁到不值一晒呀?

joekcw

回復 bigfatdog #42 的帖子

不反對土共，也不要支持土共呀！

因領導一個資本主義城市的首長，
萬萬不能是與資本主義對立的土共呢！

joekcw

回復 fiveinches #44 的帖子

插蘇鼻又點不好呢？

老牛愛上網

只要愛港就可以

800men

bigfatdog 發表於 2013-12-4 18:10
選特首是領導香港的
不是選來反共的
要反共

選阿肥泥做下凸首囉, 到時睇佢又點。

bigfatdog

800men 發表於 2013-12-5 13:58
選阿肥泥做下凸首囉, 到時睇佢又點。

肥泥想做特首，算唔算妙想天開？
佢敢唔敢做都成問題？

happyheart

逗利是佛 發表於 2013-12-5 02:24
你在24樓是這樣說的:

葉劉淑儀為佢ge空泛論點(但在實際操作上，各國選舉制度不同，並無劃一標準。民主制 ...

美國政府係聯邦政府，所以每個州喺參議院都應有同等投票權，就如聯合國，每個國家不論大小，投票權都相等。
美國立法要經參、眾兩院都通過。

逗利是佛

happyheart 發表於 2013-12-5 22:29
美國政府係聯邦政府，所以每個州喺參議院都應有同等投票權，就如聯合國，每個國家不論大小，投票權都相等。
美國立法要經參、眾兩院都通過。

咁就叫做解釋咗??

每個州人口數目不同,但卻是每個州都係得兩個參議員,唔同州的選民手上的選票出現唔同價值的影響力,人口多的州,參選人要得到更多的選票才能當選,這個客觀事實,唔該你詳細啲解釋一下你如何否定這個事實??

800men

bigfatdog 發表於 2013-12-5 18:34
肥泥想做特首，算唔算妙想天開？
佢敢唔敢做都成問題？

肯比佢做特首,我估佢都唔敢做....

happyheart

逗利是佛 發表於 2013-12-5 23:05
咁就叫做解釋咗??

每個州人口數目不同,但卻是每個州都係得兩個參議員,唔同州的選民手上的選票出 ...

咁聯合國各會員國ge人口都有好大差別，咁點解都係每國一票呀？美國英文叫United States of America，State解作國家，只是有人稱之為州，美國政府是聯邦政府，「邦」是國家的意思。參議員係代表個州(國家)，唔係代表人民。
美國參議院同眾議是立法機關，每個州ge眾議員人數是按該州人口多少而定，立法要經參、眾兩院通過才成法例，即係話立一條法例要大多數州同意，亦同時要大多數美國人同意，咁唔係兩全其美咩？

雕傑鵰嘔夫

bigfatdog 發表於 2013-11-26 18:32
遊戲性質，不喜勿插

普選是香港盛事，只是祈望共識!

上到141

逗利是佛

happyheart 發表於 2013-12-6 22:46
咁聯合國各會員國ge人口都有好大差別，咁點解都係每國一票呀？美國英文叫United States of America，Stat ...

係唔係兩全其美是另一件事

葉劉以美國參議院為例,說明並非所有選舉都是「票票等值」, 而閣下在43樓說

於佢(葉劉)所舉ge實例，美國各州不論人口多少，都係有兩個參議員，其謬誤都已經俾我反駁到不值一哂。

看來看去,都看不到閣下有如何反駁,只是顧左右而言他的不斷說眾議院如何如何,要求閣下解說''美國參議員選舉得票票值票值如何相等''三次,每次閣下都係人肉錄音機咁重複一些不是理由的說法。咁即係話閣下詞窮理屈

至於閣下引聯合國為例,以每國人口不同,但卻每國只有一票,難道閣下是想為「票票並非等值」提供多一個佐證?到底閣下是反駁葉劉還是在明駁實撐架??

還有上次在討論香港人身份認同一事的帖子時,閣下強調只是講國藉,但閣下對哪裡可以找本''香港藉''的護照給香港人一點回應也沒有,閣下唔會選擇性唔回應架呵?

800men

逗利是佛 發表於 2013-12-7 01:10
係唔係兩全其美是另一件事

葉劉以美國參議院為例,說明並非所有選舉都是「票票等值」, 而閣下在4 ...

哈哈哈！ 佛頭你都好得喎！

800men

回復 逗利是佛 #1 的帖子

逗利是佛         + 5         + 141         + 5        原來耐唔時學吓佢咁講野幾爽架嘩~ ^_*

咁樣會比人話係「淫肉錄音機」, 會辱及擴陰機...

谷村富郎

800men 發表於 2013-12-7 13:27
回復 逗利是佛 #1 的帖子

逗利是佛         + 5         + 141         + 5        原來耐唔時學吓佢咁講野幾爽架嘩~ ^_*

我都好耐無回條儍佬D嘢囉！
佢係:顧左右而言他。
我係:顧左右而言波。

800men

谷村富郎 發表於 2013-12-7 14:10
我都好耐無回條儍佬D嘢囉！
佢係:顧左右而言他。
我係:顧左右而言波。

顧左右而言G

happyheart

逗利是佛 發表於 2013-12-7 01:10
係唔係兩全其美是另一件事

葉劉以美國參議院為例,說明並非所有選舉都是「票票等值」, 而閣下在4 ...

參議員係代表州(國家)，各國人口不相同，而各國ge政府係由唔同ge人數選出，咁各國選民ge選票都唔係等值啦，不同州(國家)的選票點可以相比，每個州ge選民只係選番佢哋自己個州ge參議員，葉劉淑儀用美國參議員做例子就係比喻不倫。
我只係唔承認中共呢個國籍，冇話有香港籍呢樣嘢，香港人只係表示我喺香港居住、生活。

逗利是佛

happyheart 發表於 2013-12-7 22:28
參議員係代表州(國家)，各國人口不相同，而各國ge政府係由唔同ge人數選出，咁各國選民ge選票都唔係等值啦 ...

參議員係代表州(國家)，各國人口不相同，而各國ge政府係由唔同ge人數選出，咁各國選民ge選票都唔係等值啦，不同州(國家)的選票點可以相比，每個州ge選民只係選番佢哋自己個州ge參議員，葉劉淑儀用美國參議員做例子就係比喻不倫。

你依家咁講咪即係話事實上有係不是''票票等值''的選舉存在囉,亦即係話你係支持緊葉劉所講的說話囉,你咁講唔係反駁到佢不值一晒,你不如話你支持佢支持到不值一晒喇......反正都係違反邏輯的

我只係唔承認中共呢個國籍，冇話有香港籍呢樣嘢，香港人只係表示我喺香港居住、生活。

呢個世界都無''中共籍''這種東西,你唔承認一種唔存在的東西,有何意義??你為何不去唔承認一個三角型的太陽?你呢啲咁既講法才是不倫不類啊

事實上是你自己也無法自圓其說,你意圖令香港人否定中國人的身份,講不過去就話是在講國藉,但你又要香港人否定''中國藉'',可是卻無法提供一個如''香港藉''的身份給香港人,咁你叫香港人點信你??唔通要人哋陪你做你的''無國藉''人士呀??
(還有,請你在回應這個問題時回到那個相關的帖子,好讓其他師兄們可以看到前文後理,對你的''偉論''能有更''透徹''的了解)

新.東方

逗利是佛 發表於 2013-12-9 04:19
參議員係代表州(國家)，各國人口不相同，而各國ge政府係由唔同ge人數選出，咁各國選民ge選票都唔係等值啦 ...

你真係好心機...我已經唔想再理佢...
考慮緊放入黑名單之中...
等佢以後RE唔到我...

800men

逗利是佛 發表於 2013-12-9 04:19
參議員係代表州(國家)，各國人口不相同，而各國ge政府係由唔同ge人數選出，咁各國選民ge選票都唔係等值啦 ...

乜咁好心機睇佢D廢up帖架, 佩服！佩服！