愛國校長吳康民竟將棘(kick)字讀成辣(勒)字

Bippwin

ess 發表於 2011-5-31 15:21
如果係老師mac版想揾佢去各行各業幫手

講多次，係家長，唔係老師．不過以前都教過幾年書．

乜嘢係 mac 版？　Macintosh?  乜一四一有分PC版同Mac版嘅咩?

Mac機好耐冇用過了．

ess

Bippwin 發表於 2011-5-31 15:36
講多次，係家長，唔係老師．不過以前都教過幾年書．

乜嘢係 mac 版？　Macintosh?  乜一四一有分PC版同M ...

ma版=141分區版主iloveitmac
http://141hongkong.com/forum/space-uid-98298.html

oralmint

吳康民究竟係想講

“由邊個去做23條立法,事情都好難處理,”

抑或

“由邊個去做23條立法,手段都好狠毒,激烈”

顯然係

“由邊個去做23條立法,事情都好難處理,”

所以佢應該係講緊

“棘手”呢個詞,

而唔係講緊

”辣手”呢個詞

而"棘"音kick而唔係音勒,

所以吳康民係讀錯字音

而以佢講野有鄉音做借口亦唔成立,

因為kick音同勒音差好遠.

吳康民讀錯字既新聞片段:http://mytv.tvb.com/news/newsat630/118919/173#page-1

Bippwin

回應 oralmint 的帖子

再講多次。唔該睇清楚啲。查多啲字典至罵人用錯字。其實最好唔好罵人用錯字，好多時只不過是你自己見識少。

辣手 là shǒu
毒辣手段

辣手 là shǒu
充满困难和复杂情况,难以解决 [fang[口]]
这件事真辣手

我就唔覺佢用錯字，辣手都好多人用，包括我在內，我亦成日聽到．
既然字典都查到，就唔可以話我哋用錯字．

如果你要話本字典係錯嘅，就係語文學家的問題．唔係我哋一般人評論的．（包括一般校長都唔需要識）

正如，時間應該點讀，到而家都冇定論，我就兩個讀音都接受，啲語音學家呃飯食，我哋唔使咁認真．

自拍老牛

佢比阿爺勒令出黎吹吹水， 勒得多咪唔記得另一個棘字囉

800men

「辣」又好, 「棘」又好,
跟本小事一樁, 只是有人愛把小事化大事。

oralmint

Bippwin 發表於 2011-6-1 22:25
回應 oralmint 的帖子

再講多次。唔該睇清楚啲。查多啲字典至罵人用錯字。其實最好唔好罵人用錯字，好多時 ...

這是中華民國教育部國語辭典對"辣手"這辭的解釋,並無"充满困难和复杂情况,难以解决"的意思:http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%BB%B6%A4%E2&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=2045887087&serial=1&recNo=0&op=f&imgFont=1

還有其他的辭典都沒有這個解釋:

http://www.iciba.com/%E8%BE%A3%E6%89%8B/

http://www.hydcd.com/cidian/19521.htm

http://cidian.eduu.com/detail/19521.html

http://zhidao.baidu.com/question/90403274

時間的"間"應該讀"奸"音還是"諌"音,是字音的爭辯,而"棘"字是不可能讀作"辣"音,或是把"辣手"當作"棘手"的意思.

一位自命愛中國的中學校長把一個常用的中國字音讀錯,或是用錯辭語,不是一件小事.

800men

本是芝麻小事, 有人卻看成是頭等「大事」, 唉...是別有用心吧！

啊...是了, 睇返20樓所講, 那新聞報告員竟把字幕中「表示」兩字錯讀成「話」！
再睇佢尼幾日報導D新聞, 啊...原來有好多受訪人講嘅話同字幕唔一樣架！
慘啦！實在太多「不是一件小事」啊！

barying

一個欺世盗名既愛黨校長，把一個常用的中國字音讀錯，實在不是一件小事。

我們應該聯合起來，將這件事推上各大報章頭版。

再遊行抗議，反對此人讀錯字的行為，要求就此事向公眾交待，身為一個校長，為何會讀錯字，教壞下一代。

再來通知世界各地傳播煤體，香港有一個欺世盗名既愛黨校長，把一個常用的中國字音讀錯，要令到佢與佢所愛的黨颜面無存！

方能教育下一代吧。

但我卻看不見有報章頭版報導如此大事，

也看不到有人遊行抗議，

更莫說各地傳煤有人關心！

這個世界是怎麼了？

oralmint

800men 發表於 2011-6-2 20:22
本是芝麻小事, 有人卻看成是頭等「大事」, 唉...是別有用心吧！

啊...是了, 睇返20樓所講, 那新聞報告員竟 ...

離題萬丈.那些字幕係電視台將廣府話譯成語體文後來加上去的,同讀錯字音或者用錯辭語有乜關係?"勒"手無論如何都唔可以解釋為"事情都好難處理".

oralmint

barying 發表於 2011-6-2 21:13
一個欺世盗名既愛黨校長，把一個常用的中國字音讀錯，實在不是一件小事。

我們應該聯合起來，將這件事推上 ...

你是甚麼邏輯?不是一件小事就是一件要報章頭版報導的如此大事嗎?就是要有人遊行抗議的大事嗎?你既思想都好兩極化,不是小事就是很大的事.

800men

barying 發表於 2011-6-2 21:13
一個欺世盗名既愛黨校長，把一個常用的中國字音讀錯，實在不是一件小事。

我們應該聯合起來，將這件事推上 ...

哎吔...笑死我啦！
真係笑到我標尿！
封你做偶像囉！
佩服...佩服...！

Bippwin

回應 oralmint 的帖子

冇你咁好氣。一啲都唔聽人講。自以為是。
大把人成日係咁用。你咪當我哋全部錯囉。
呢幾十年，中小學老師又成日教錯。
仲有好多字典都係錯嘅。
你啱哂。

800men

oralmint 發表於 2011-6-2 21:28
你是甚麼邏輯?不是一件小事就是一件要報章頭版報導的如此大事嗎?就是要有人遊行抗議的大事嗎?你既思想都 ...

那你自己又是甚麽邏輯呢？
人地讀個「辣」字, 你就當大件事！
依家講下登頭版, 你就嫌大事！
你既思想都好兩極化喎！
不是春事就是了事！
哈哈哈！

oralmint

唔係小就係大咩?乜野邏輯?

Bippwin

回應 oralmint 的帖子

你依家要做嘅唔係揾幾多本詞典冇咁解法去證明自己啱，而係應該去揾有無詞典有咁解法去證明自己錯。

只要在網上查　＂辣手 充满困难和复杂情况＂　便可以找到有這解釋的詞典。

oralmint

Bippwin 發表於 2011-6-2 21:58
回應 oralmint 的帖子

你依家要做嘅唔係揾幾多本詞典冇咁解法去證明自己啱，而係應該去揾有無詞典有咁解法 ...

大把人成日係咁用。你咪當我哋全部錯囉。
呢幾十年，中小學老師又成日教錯。
仲有好多字典都係錯嘅。


咁無線個"最緊要正字"節目都冇必要啦.


你依家要做嘅唔係揾幾多本詞典冇咁解法去證明自己啱，而係應該去揾有無詞典有咁解法去證明自己錯。


你自所引述既網頁http://tc.wangchao.net.cn/bbs/detail_923050.html都話將“棘手”讀成“辣手”係錯.

李湘當教授讀錯字不必苛求

就算李湘讀錯一個字又如何？北大校長當著台灣重要客人、學生、記者的面，確確實實讀了一個錯別字，

Bippwin

oralmint 發表於 2011-6-2 22:18
大把人成日係咁用。你咪當我哋全部錯囉。
呢幾十年，中小學老師又成日教錯。
仲有好多字典都係錯嘅。

>>>你自所引述既網頁http://tc.wangchao.net.cn/bbs/detail_923050.html都話將“棘手”讀成“辣手”係錯.

你中文乜嘢程度架，是非黑白都睇唔明。個網頁係撐李湘教授冇用錯詞。
好心你學好自己啲中文啦，唔好郁啲就去批評人哋。

＞＞網頁原文，唔該唔好斷章取義
李湘女士在四川師大把“棘手”讀成“辣手”，引來哄堂大笑，于是有人建議她“辭去教授”。其實翻翻詞典就知道，在口語中在說話時，“棘手”與“辣手”是通用的。可見于權威的《現代漢語詞典》“辣手”條目。因此，可笑的不是李湘，而是哄笑的人！(原文爲：[辣手]……③棘手；難辦。) 看看我們上海人，身邊的浙江人，蘇北人，在說話時，不是都說“辣手”而不說“ 棘手”嗎？ 就算李湘讀錯一個字又如何？北大校長當著台灣重要客人、學生、記者的面，確確實實讀了一個錯別字，也沒有因此辭去校長職務嘛！ 再說，社會公衆人物到大學講課被稱之爲“教授”，這與經正式評定的“教授”職稱也不是一回事，大可不必當真。

barying

oralmint 發表於 2011-6-2 21:28
你是甚麼邏輯?不是一件小事就是一件要報章頭版報導的如此大事嗎?就是要有人遊行抗議的大事嗎?你既思想都 ...

樓主一言真如當頭棒喝，

實在無須為此"不是一件小事"而大動干戈。

今天上了一堂邏輯課，

"不是一件小事"其實也就等於"也不是一件大事"。

所以結論就係"根本無事"。

啊！這裏面還滲出淡淡的哲學味呢。

逗利是佛

可唔可以咁去理解:吳先生係以"盪手芋"的意思去講呢個問題,廣東話係可以用"辣"字(應該有個正確一些的字,即"興"過辣雞個辣字,小弟不才,請有識之師兄不吝賜教)去表達這個意思。如果吳先生的意思只係話這是一個盪手的問題,咁仲有乜好拗呢?