民建聯周浩鼎欺騙選民！

巨大狗大

條所謂律屍，蛇頭鼠眼，古古惑惑，只識瀨阿爺C眼。

四台國際CEO

simontonysoup 發表於 2016-2-26 00:46
而家大字標題話佢欺騙選民，
內容話佢冇執業資格，
但既然有人查出他「持有執業證書」，

此乃漢奸狗賊之双重標準

巨大狗大

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

nestse

Kick Off 發表於 2016-2-26 10:30
昨晚cctvb選舉論壇呢位律師連馬尿都出埋, 造左爆笑位, 真係要陰莖佢

呢d屎橋只有禮義廉先諗得出

nestse

巨大狗大 發表於 2016-2-26 11:05
條所謂律屍，蛇頭鼠眼，古古惑惑，只識瀨阿爺C眼。

正一實屬狗頭

nestse

四台國際CEO 發表於 2016-2-26 11:51
此乃漢奸狗賊之双重標準

漢奸-共慘黨認第二無人敢認第一
狗賊-禮義廉係一班建制犬子中獨領風騷

kinsoncc

nestse 發表於 2016-2-26 14:57
漢奸-共慘黨認第二無人敢認第一
狗賊-禮義廉係一班建制犬子中獨領風騷

人地在自我介紹，師兄何必阻人？

kinsoncc

nestse 發表於 2016-2-26 14:52
呢d屎橋只有禮義廉先諗得出

參選參到佢委屈咁悽涼就咪Q參選啦， 痴膠線！

nestse

kinsoncc 發表於 2016-2-26 15:43
參選參到佢委屈咁悽涼就咪Q參選啦， 痴膠線！

正常既都不恥做禮義廉走卒啦

271lee

無悔 發表於 2016-2-26 01:32
明顯地利益衝突冇申報，
邊有得話自己清白？

講乜刀矛用
一提新世界, 相信佢即口窒+鳩縮

271lee

巨大狗大 發表於 2016-2-26 13:35

吾識答野又答吾出野
咪唯有一路流馬尿拖時間囉
高招, 學左昆哥

nestse

271lee 發表於 2016-2-26 16:21
吾識答野又答吾出野
咪唯有一路流馬尿拖時間囉
高招, 學左昆哥

連答支唔支持68狗連任都口窒窒既膠人

happyland

回復 simontonysoup #4 的帖子

師兄無錯,蘋果壹周刊d野,斷章取意係常識吧，睇下算啦，唔洗甘認真

vincen_k

巨大狗大 發表於 2016-2-26 13:35

【新東補選】東涌人斥周浩鼎訛稱「成功爭取」保留戲院欺騙選民
建立時間 (HKT): 0226 15:44



無綫電視J5台昨晚播出立法會新界東補選論壇，期間方國珊向周浩鼎提問，指周浩鼎身為東涌區議員，並無跟進東涌UA戲院即將倒閉的議題，斥周「東涌居民話你連UA嘅電影院你都未搞掂」，當時周浩鼎回應指，「我跟進咗，個戲院會留返喺度」。但此說引來不少東涌居民及網民抨擊，「東涌人」發言人王進洋指，UA戲院將會結業是事實，批評周浩鼎在選舉論壇中的回應欺騙選民。

王進洋直斥周浩鼎是「畜生」，身為東涌區議員，卻置東涌居民於不顧，「開開心心走去新界東補選試水溫」。周浩鼎的言論亦惹來網民批評，認為「建制派真係蛇鼠一窩」，反問「有乜可能信民賤聯呀？」及詢問周浩鼎「幾時返東涌落街巡下？」

新界東補選候選人包括本民前梁天琦、民建聯周浩鼎、公民黨楊岳橋、新思維黃成智、報稱獨立的方國珊、梁思豪及劉志成。

【網民點睇】
Letty Leung：咪話佢啦，人哋又喊㗎喇

Michael Lee：冇左UA，派蛇齋餅糉補數lor

Leo Ngai：有乜可能信民賤聯呀

Lai Tsz：我跟進了戲院會留下⋯回憶（又要哭了）

Sharon Ho：好多唔上網淨係攞米攞油既公公婆婆俾票佢地，我地係網上點大聲疾呼都冇用。




補充內容 (2016-2-26 20:01):

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

vincen_k

無悔 發表於 2016-2-25 23:44
上面好多人都好似搞錯了，
這帖不是說他現在的新東補選，
而是說他當年選區議員，

oh.....選區議員ge時候.......
不過咁更加應咗犯賤港人現眼報
http://blog.martinoei.com/2016/02/%e5%91%a8%e6%b5%a9%e9%bc%8e%e9%9b%a2%e5%b3%b6%e5%8d%80%e8%ad%b0%e6%9c%83%e5%98%85%e8%a1%a8%e7%8f%be%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e6%95%a2%e4%bf%a1%e4%bd%a2/

今屆新東七個候選人中，話雖周浩鼎唔係新東政客，但由於佢做過離島委任區議員，所以一查區議會會議紀錄，就知呢條友開會有無問題。

只不過一翻查離島區議會嘅會議紀錄呢，小弟不敢恭維：

以2013年2月25日嘅會議為例




呢一部分，周浩鼎無做利益申報，已經有三個問題：

1. 城市規劃，對地產商嚟講係有直接利益關係，不論對新世界發展有份嘅東堤灣畔，定未來新世界發展嘅其他project，或規劃，點解唔作申報
2. 城巴係新世界發展屬下新創建屬下，有直接利益關係，點解唔申報
3. 專線小巴係城巴嘅競爭對手，有利益衝突，點解唔申報？

2015年6月22日嘅會議



周浩鼎喺同日會議較早前有申報佢係新世界發展嘅員工，但呢條問題係唔係一個地產商員工應該問，我好有保留

2015年7月13日嘅會議



呢個部分：

1. 周浩鼎無做利益申報，呢條友詐詐諦就唔申報
2. 港珠澳大橋香港口岸絕對係一個商業項目，新世界發展實有利益關係，點解條友可以唔申報，而最過癮係2014年12月佢又記得申報



區議會已經唔掂好多機密文件，已經有咁多惹人質疑嘅地方，立法會我又點信得過佢？立法會掂好多機密文件，又有權批撥款，咁仲成世界？

peepsen

nestse 發表於 2016-2-26 14:52
呢d屎橋只有禮義廉先諗得出

屎總班牛後都係次貨,大中華認共求富貴者多,為何佢只能收納庸材如燒鋼· 68狗狗⋯⋯

古不怪

271lee 發表於 2016-2-26 16:21
吾識答野又答吾出野
咪唯有一路流馬尿拖時間囉
高招, 學左昆哥

唔好笑佢！

唔識佢係乜水
睇咗個流淚視頻
男人老狗面对TV鏡頭飲泣至失聲
應該係真正傷心？唔係做戲？
至於為乜事傷心就「各抒己見」咯。

F1D1S1

無悔

F1D1S1 發表於 2016-2-28 11:31

講一套、做一套，已是民賤聯的習慣了！

nestse

回復 vincen_k #56 的帖子

禮義廉欺騙選民乃"應有之義"