【大癱瘓】封橋後應變措施 政府一直避而不答

simontonysoup

無悔 發表於 2015-10-25 16:06
不會同你玩語言偽術，
總之是絕對成立！

哈哈⋯⋯好！總之係你啱，得未？

vincen_k

kingkong_hk 發表於 2015-10-24 10:54
監控有咩用, 要撞都係撞啦

所以當年要起港珠澳橋同屯門橋係必需, 只係D人拉布, C法覆核, 環保果D阻住晒,  ...

1.屯門橋就算la，港珠澳......到其時東涌AQHI數值有番咁上下我只會講句「犯賤港人現眼報」
2.如果環評無問題，司法覆核都唔會成事 (請參考相關法庭新聞)，真係要冤有頭債有主.......
3.
http://141hongkong.com/forum.php ... &fromuid=140502
如果屯門橋o係工序上要跟住港珠澳大橋ge進度去起，同樣地，冤有頭債有主，請找中囯人/傀儡政府算帳

F1D1S1

無悔 發表於 2015-10-25 16:06
不會同你玩語言偽術，
總之是絕對成立！

某些人總最喜愛有碟話碗

simontonysoup

哈哈⋯⋯被質到冇野好講？講D小學雞嘅嘢？
有論點即管放馬過來，有用腦無任歡迎！

無悔

F1D1S1 發表於 2015-10-25 22:18
某些人總最喜愛有碟話碗

沒完沒了的糾纏，最沒義意。
反正已講得很清楚了。

F1D1S1

哈，費是你問非所答
你有論點先講，用下腦先，唔好浪費時間

simontonysoup

"如果689有數據，一早應拎出黎，唔好叫市民估。
政府一向講數據，你咁有堅持，就去問689
係你心目中佢咁親民，一定答你。"
原本不打算再疾你，你既然唔收手，一於奉陪。
以上你講㗎，
「唔好叫市民估」，即係你心目中數據係斷估啦？
斷估就一口咬定689係錯？有冇邏輯？
仲有，「係你心目中佢咁親民」，
我幾時講過佢係我心目中親民？証據呢？
又係斷估？有冇用腦去思想呢？
除此之外有何技倆？

F1D1S1

simontonysoup 發表於 2015-10-26 00:29
"如果689有數據，一早應拎出黎，唔好叫市民估。
政府一向講數據，你咁有堅持，就去問689
係你心目中佢咁親 ...

都唔想疾你

有疑問唔聲係正常，有乜問題?

jj99

全部都係政棍，呢D民生問題又唔見解決！

simontonysoup

F1D1S1 發表於 2015-10-26 01:03
都唔想疾你

有疑問唔聲係正常，有乜問題?

閣下果然詞不達意，不知所謂！除了只識拾人牙慧，還有何技倆？

F1D1S1

閣下果然理解能力甚低, 不知所謂  ！除了只識拾口水，還有何技倆？