【胸部襲警案】葉蘊儀、何韻詩、黃秋生發聲

simontonysoup

pk12345001 發表於 2015-8-3 10:30
對逃緊身呢番話，唔知上邊為撐而撐班人，點拆掂佢呢?

解釋得好！

王重陽

巴塞3冠王 發表於 2015-8-3 03:13
如果呢d 都算托大腳呢個區好多回帖都算托大腳WOR,(呢個區根本就大部份帖都只係分兩個陣營對，大把帖都只係對相同意見就讚，對家就鬧 )

我之前潛水值萬幾都有人話我日日上四台做寫手la

winwin14

pk12345001 發表於 2015-8-3 10:30
對逃緊身呢番話，唔知上邊為撐而撐班人，點拆掂佢呢?

佢只係講胸襲係成立姐 我都覺得如果佢係故意用胸攻擊個人入罪係應該
但以呢2條罪 唔足以令佢即時坐牢 但告入佢屈警就唔同啦
點解個官唔判佢屈個警察呢? 咁會唔會清楚d?
定係大家都睇過呢條罪難以告得入? 實情係點呢?
如果係咁又點計先? 該警應係非禮加傷害他人身體
冇問題啦佢好中立 但係佢都話要睇返當時環境 有冇證據

以上個個人叫許正義呢個人講完唔係潛左水架 仲有係fb 同其他會員講緊
證人就有啦 係要證據 當時咁多人唔應該只一個人睇到架 而家片都有唔小
仲有拉扯其間令人受傷 以佢所講呢個警察又結果係點呢?

任何人非法及惡意傷害他人或對他人身體加以嚴重傷害，不論是否使用武器或器具，均屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處監禁3年。先最高3年
加上以下係成立的話 幾年呢?

犯警察通例 29 重點

pk12345001

回復 winwin14 #313 的帖子

佢只係講胸襲係成立姐 我都覺得如果佢係故意用胸攻擊個人入罪係應該

好多謝你支持呢個論點。
即係樓主果句"第一次聽胸部可以做武器"，同埋黃先生葉小姐的言論可以收得皮。

至於係咪故意，好明顯個裁判官覺得係故意用胸撞人啦，要不然也不會判罪名成立啦。
如果被告人不服判決，可以上訴。這是她的權利。

我真係唔明你舉許正義的言論，用意何在。一個唔知咩人的網上留言，除了自稱資深警察外，佢又提出了咩有力的證據呢?

如果你覺得警察犯了警察通例29，你可以提出實則證據向監警會和警察投訴科作出投訴。
但我又相信另一樣野，真係夠力鋤得入個警察，你估公文袋班人又會放過呢個機會咩?

點解個官唔判佢屈個警察呢?

正確來講，告咩罪名，係律政司檢控官提出的，法官根據控辨雙方所呈交的證據，判決該罪名是否成立。

powertvb

根本是浪費社會精力，混淆社會價值觀，
意圖向政府施壓，影響司法公正。

是搗亂破壞民生的惡行。

simontonysoup

winwin14 發表於 2015-8-3 16:45
佢只係講胸襲係成立姐 我都覺得如果佢係故意用胸攻擊個人入罪係應該
但以呢2條罪 唔足以令佢即時坐牢  ...

師兄，FB留言可信性有幾高？大概和各位在此吹水差不多吧。
這位正義兄如果要主持正義，就必須挺身而出，
記得曾經有示威者因仗義市民提供片段而脫罪，
這樣才是良心市民典範。
單單自稱正義但又唔行動係唔夠嘅。

巴塞3冠王

王重陽 發表於 2015-8-3 15:05
我之前潛水值萬幾都有人話我日日上四台做寫手la

幾萬米刀浸唔屎

巴塞3冠王

alphard60 發表於 2015-8-3 08:44
回復 巴塞3冠王 #303 的帖子

证明你冇看过小弟d帖而发言,小弟向來一point一point辨论,从不苟且,对方不讲理 ...

當你認為佢冇真理在手心虛佢何嘗唔係認為你無理取鬧同你講都多餘，我敢講佢絕對相信佢自己道理在手
根本你地的所謂真理根本一個健基於國/黨為最優先，一個以民主為最優先
你認為國係優先嗎，但國以民為本
當佢認為民主最優先，但你會話有民主真係一定可以有自由對民生一定好？
到底邊種先係真理？視乎你相信咩姐，我就認為兩種都唔係真理

winwin14

simontonysoup 發表於 2015-8-3 19:32
師兄，FB留言可信性有幾高？大概和各位在此吹水差不多吧。
這位正義兄如果要主持正義，就必須挺身而出，
...

fb留言一樣有法律作用既 問題係佢真有奇事 定係玩野
你講到脫罪 呢2個字 又有幾正義呢?
佢係無罪咁易玩到脫罪 ? 一係佢大把錢請大侓師做
我又睇唔到佢係乜野大人物喎

過任判例
1）口哨襲警－判監6星期

有襲警案底的地盤男散工紀鎮基（49歲）在2012年七一遊行期間，近距離向3名輔警吹口哨，他被裁定3項襲警罪罪成，裁判官昨判刑時斥責被告蓄意襲擊3名警員，判監無可避免，考慮到被告的行為並無持續性，亦無使用武器，遂判監6星期。

2）包致金姪女掌摑警員－感化1年





終審法院常任法官包致金姪女、港交所主席夏佳理外甥女Amina Mariam Bokhary，有兩次襲警前科。她2010年初醉駕並發生交通意外後掌摑警員，拒絕提供酒精呼氣樣本。裁判官昨以她患病及家境優秀為由，判她接受感化1年、罰款8000元及停牌1年。

3）九拳襲警－醫院令3個月

精神有問題的巴基斯坦漢Tahir Mohammad（35歲）於今年在尖沙嘴重慶大廈連揮9拳襲警，令其警帽飛脫。他否認襲警及刑事毀壞共兩罪，但承認當日不滿在兌換店等得太久，突然大叫及拍打兌換店的玻璃窗，並突然襲擊到場調查的警員。裁判官基於其精神狀況，判處他到小欖精神治療中心，接受醫院令3個月。

我認為 上訴後最大可能係綬判
其次係無罪而且該名警察又以無限期作理由阻撓執法  基本上同7警一樣
大家等結果吧

winwin14

pk12345001 發表於 2015-8-3 18:01
回復 winwin14 #313 的帖子

而家即係同個小偷一樣囉 入去超市偷野 被發現而且殺左人
但比律政師只係告佢偷野 但判刑係死判
仲有一樣野 你地告個女仔老屈 當時場面咁亂
咁都可以搞到上法庭 真係非常神奇
等於2個人打架 警察黎到 見到一個完全冇事 一個流哂血
睇返cctv 佢地2個都出過手 咁結果點? 判打架之嘛
而家單方面冇事 笑話

simontonysoup

winwin14 發表於 2015-8-4 02:05
fb留言一樣有法律作用既 問題係佢真有奇事 定係玩野
你講到脫罪 呢2個字 又有幾正義呢?
佢係無罪咁易玩到 ...

fb留言如何能在這單案發揮法律作用？願聞其詳。

pk12345001

回復 winwin14 #321 的帖子

不如你想清想楚，再來發表言論啦!唔好為拗而拗喇!

個女仔有始至終都係被人告普通襲擊，罪名成立的亦係普通襲擊，而量刑亦係普通襲擊。

根據《侵害人身罪條例》第212章，任何人因普通襲擊而被定罪，即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行，可處監禁1年。

請問現在個女仔量刑超過了普通襲擊的最高刑罰嗎?

巴塞3冠王

alphard60 發表於 2015-8-3 20:42
回復 巴塞3冠王 #318 的帖子

囯,党优先好

1.辯論或者激烈d 叫爭論也好唔係人人鐘意，加上近期所見你對佢d 用字有好多己經去到人身攻擊以佢性格必然唔會理你
2.你估呢度愛國果班又好歡迎其他意見辯論？有好幾個咪一樣會黑人名單

巴塞3冠王

Alantang1 發表於 2015-8-4 14:08
黑人名单？可否舉几个例子呢。

黑人名單係論壇功能可以令對方正常情況下回唔到你帖
要舉例 其實我又覺得人地唔想係自己帖有唔啱聽意見係人地自由其實我本身唔太介意，我真係好想講咪自己開個帖講law,如果一定要舉例咪呢位(反正佢自己都講過佢黑左唔小人，我估佢唔介意比人知)
http://141hongkong.com/forum.php ... &fromuid=222472