回復 alphard60 #1 的帖子
多謝師兄指正, 小弟唔係律師, 律師都各有專長, 佢專業範圍內, 佢俾大部分人明多好多, 唔係佢專長, D律師會去查下書, 搵其他專家參詳下, 都唔會亂認自己明而人地唔明, 我對法律梗係有D唔明, 有D明, , 但唔知咁樣算唔算唔明?
1. 唔知我邊篇文顯示我唔明呢點呢?麻煩師兄再次指正, 我知我D文一般都比較冗長, 所以我唔會叫人查看小弟D帖先發言.
惊! 可以移民. 呢點我就真係唔明喇, 睇落唔似同唔明法律有關, 可能師兄善意建議啫! 咁師兄有冇好介紹呢, 因為我冇諗過移民, 唔係好熟. 咁當然, 師兄冇責任要去建議o既
2. 呢點似乎同執法部門有關多D, 法官當然唔係要政治正確, 但都唔應該係執法正確, 我都同意法官今次判決正確, 判刑方面, 法官係判詞入面講明要有阻嚇性, 重判當然係正確, 講明要有阻嚇性而唔重判, 先至係不正確, 我亦從來冇話過判刑錯誤或不正確, 可能師兄誤會. 如果咁都算唔明白法律, 除非係認同佢正確就係唔明法律喇. 咁師兄指出我唔明法律就可能係正確咯.
一. [什麼印象] 我都唔知法官有冇責任架, 所以我都冇講過要佢負責任, 當然, 師兄另開一點, 可能唔係同我講
二. 我明呢點, 不過我唔係姓黃, 又唔係姓王, 師兄認錯人! |