【胸部襲警案】葉蘊儀、何韻詩、黃秋生發聲

dizzy121

以胸襲警，那麼bra就是兇器

winwin14

simontonysoup 發表於 2015-8-4 08:53
fb留言如何能在這單案發揮法律作用？願聞其詳。

留言得個講字作用不大 但有影響力
影響力係可能提示左大家留意唔到既事
重點係當時人 肯企出黎講出佢所知所見 但唔一定有用
當然上訴都要有理由架啦 接納左個理由先有得傾

F1D1S1

winwin14 發表於 2015-8-4 18:34
留言得個講字作用不大 但有影響力
影響力係可能提示左大家留意唔到既事
重點係當時人 肯企出黎講出佢所知所見 但唔一定有用

終於有個資深法官講話，呢個法官原來都有凈係幫政府做野的法官，明白了，吾怪得咁樣判決啦！

kinsoncc

alphard60 發表於 2015-8-3 00:48
回復 F1D1S1 #290 的帖子

请你以后发帖不要重復三次

你升左做版主咩?

winwin14

pk12345001 發表於 2015-8-3 18:01
回復 winwin14 #313 的帖子

冇錯喎 我真係第一次聽胸部可作武器
另外而家咪上訴囉 或者咁講 有個阿婆係
街隨地吐橙 有哂證人指控佢 咁當時可能大部份或者全部都係
食環署D人啦 但點證明佢有吐過先? 交唔出證明 大家明架啦
明顯係明顯啦 但證人係咩人呢? 警察 ? 咁當時警察可信性又有幾大呢?
有冇睇過誓不低頭

個正義佬我都想知佢會點做架 我留意緊佢 有消息話你知

你又講得冇錯呀 近十幾年 冇乜幾可警察打傷人都告得入 5000次都唔知有冇3次
唔係全部冇證據 硬有差緊D野 點都告唔入 個"官"

pk12345001

回復 winwin14 #339 的帖子

重點唔係胸部可以做武器，重點係用身體任何部份蓄意撞擊他人。
赤手空拳都可以打死人的，手腳又是否武器?
逃緊身都講佐，如果係一個男人用心口畜意撞擊他人，咁算唔算襲擊?
所以提出"胸部可以做武器"的人，是故意偷換概念，轉移視線。
請將你的焦點拉回到"用身體任何部份蓄意撞擊他人"


你唔好再為拗而狕喇，好唔好?
你的例子點解要用阿婆?後生仔唔得既?你呢D係典型的媒體操作，什麼好爸爸，乖兒子......報章成日用，夠煽情阿嘛。
記住法律係無性別年齡之分!
"有個後生仔係街隨地吐橙 有哂證人指控佢 咁當時可能大部份或者全部都係食環署D人啦"
呢D叫人贓並獲呀，師兄。咁多對眼睇住佢吐橙，你又想證明D咩野?
如果食環署D人唔係睇住佢吐橙，唔會無啦啦去指控佢囉!唔通真係貪佢靚仔咩!
係法庭作虛假陳述，係刑事罪來的。
法庭係講求證據的，控辨雙方各自陳述證據，等法官去判囉。
邊個證人的口供可信，法官會自己判斷啦，唔駛你我操心。

"唔係全部冇證據 硬有差緊D野"
咁即係證據不足啦!
普通法精神係咁個喎!
無罪推定原則,疑點利益歸於被告。
證據不足，你想點告得入先?

winwin14

pk12345001 發表於 2015-8-4 19:55
回復 winwin14 #339 的帖子

重點唔係胸部可以做武器，重點係用身體任何部份蓄意撞擊他人。

唔係我講架 早解釋左 裁判官指明女仔用個胸
所以咁形容 而家係你囉黎講姐
重點唔係呢道 係點解入到罪 在場其他人冇阻差辦工咩?
12秒時有3個走左鬼啦
重有成班差人指住佢真係幾公正喎 原來咁入罪既
0:22 拿果名警察做乜呢? 該警察乜事都冇

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

拿呢段高空鏡頭 最激動係白衫果個
1:17 果D呢? 會唔會諗果邊多人喎 唔好搞
搞個女啦? 1:28 見到約10個警察對待2個人
呢2條片我真係第一次睇 你覺得離譜嘛?

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

岩岩睇左D片 真係精彩 囉哂雨傘一大班人唔敢去搞佢地
幾名至十名警察捉住2個人黎打 幾件事睇警察原來幾愛圍剿
仲要係好講形勢 囉刀 癲既 大班人既唔搞 專搞弱者 哈哈

仲有
法庭：控婆婆吐橙渣食署慘敗
老婦被指在深水埗北河街隨地吐橙渣而遭食物環境衞生署職員檢控，她聲稱被冤枉並疑拒絕提供身份證予職員查閱，因而惹上官非。案件經審訊後，裁判官昨在九龍城法院裁決時，對控方證人及被告供詞的可信性均有所保留，但因疑點利益歸於被告下，裁定她兩項控罪不成立，即時獲釋。

岩岩講個個婆婆最後係即時獲釋

simontonysoup

winwin14 發表於 2015-8-4 18:34
留言得個講字作用不大 但有影響力
影響力係可能提示左大家留意唔到既事
重點係當時人 肯企出黎講出佢所知所見 但唔一定有用

重點係當時人肯企出黎講出佢所知所見！
咁⋯果位正義兄肯企出黎未呢？

kinsoncc

alphard60 發表於 2015-8-4 21:03
回復 kinsoncc #338 的帖子

坚臣 脑袋要清晰

既然你唔係版主, 人家浪不浪費4台資源, 關你撚事咩!

winwin14

simontonysoup 發表於 2015-8-4 21:06
重點係當時人肯企出黎講出佢所知所見！
咁⋯果位正義兄肯企出黎未呢？

呢D上訴法庭會知 或者唔只一個呢 或者真係唔出
講西多士唔洗講西多士入面D野掛?

kinsoncc

alphard60 發表於 2015-8-4 21:29
回復 kinsoncc #345 的帖子

又唔咁喇!

執我口水尾之前搞清楚先啦, 柒頭! 呢度係4台城中熱話, 係比會員對每個主題事件發表留言地方, 呢個主題係胸部襲警, 而唔係你廢UP無謂的什麼浪費4台資源, 明未呀? 死蠢!

係都要比我落下你面先舒服, 真犯賤!

dizzy121

Support !!! It's full of information, ha ha

kinsoncc

alphard60 發表於 2015-8-4 22:04
回復 kinsoncc #349 的帖子

同一个句说话,分三个帖在4台是奇景

點呀? 唔識再駁咀喇, 柒頭.