繞過立法會 行會同意興建第三跑道 造價1415億元

coupe123

咁仲係法治社會？

kingkong_hk

我個人就唔同意起第3跑, 原因好簡單

第時機場飽和左, AIRLINE要求開新線或加班, 香港可以兜口兜面同佢講冇位, 叫佢開去深圳或廣州, 果邊大把位

而作為遊客想座飛機O既港男(包括我), 就可以大條道理去廣州上機, 順理成章玩多2日大陸

所以第3跑絕對唔可以通過

Topvision

建第三條跑, 我一定支持..... 不過係2047年前建好.....   2047年, 可能再無兩制....  多條跑, 身家都分多少少啦....   我指身家, 緊係空中容量分配啦.....
不過,
建第三條跑, 我一定反對係依五年內動工, 又或者作前期工作....
主要原因係無未要再將建造費提升...
建造業唔夠人, 又要面對樓宇老化修護工程, 又要面對舊區重建人手問題, 之前幾個大工程又delate... 放唔出勞動力....
二十幾萬個公屋申請, 可以唔理佢咩 ?  唔解決又只會增加社會怨氣....  再後更易發生佔東佔西...  要解決, 又唔係辰搞工程..... 人手又去邊樹搵 ???  外勞 ???  

樓價一直升, 依家原因係建造費高.... 再係依個時候又搞多個大工程....  
即係要害班香港人...... 驚佢唔死... 加多腳伸佢快d死

ZERO-ONE

simontonysoup 發表於 2015-3-18 08:53
三跑對香港保持競爭力絕對重要，越拖造價越貴，
繞過立法會班盲毛，不失為釜底抽薪之法。

不問是非
盲目支持
香港悲哀

ZERO-ONE

simontonysoup 發表於 2015-3-18 10:14
今次融資方案不需動用公帑，所以不需過財委會果關。

不知所謂
知否机管不派息
香港每年公帑少收60-70億
睇多喲資料先好講啦

ZERO-ONE

simontonysoup 發表於 2015-3-20 09:00
「二流機場的標誌性現象已經成為赤鱲角機場的新常態，顯示機場營運不善，本來領導全球的示範機場已經淪落 ...

原本第一，近年跌落第四
不正是輪為二流咩
簡直不知所謂

simontonysoup

ZERO-ONE 發表於 2015-3-24 17:59
不知所謂
知否机管不派息
香港每年公帑少收60-70億

「今次融資方案不需動用公帑，所以不需過財委會果關」
以上邊句邊點講錯？
我話不需「動用」公帑，即是唔使從銀包拿錢出來，亦是不需要向立法會申請撥款，係咁多。
閣下睇淸楚人家論點才嘈未遲。

simontonysoup

ZERO-ONE 發表於 2015-3-24 18:09
原本第一，近年跌落第四
不正是輪為二流咩
簡直不知所謂

劍橋大學曾在全球大學排名第一，
今年排名第四，
已淪為二流大學矣！哈哈！
何其膚淺！

ZERO-ONE

simontonysoup 發表於 2015-3-24 19:20
「今次融資方案不需動用公帑，所以不需過財委會果關」
以上邊句邊點講錯？
我話不需「動用」公帑，即是唔使從銀包拿錢出來，亦是不需要向立法會申請撥款，係咁多。

你十足似689
偷換慨念
每年要比錢政府
政府跟據每年收入，來衡量支出
咁仲５動用公帑
請睇清楚事情真象
不要做盲目應聲虫

ZERO-ONE

simontonysoup 發表於 2015-3-24 19:33
劍橋大學曾在全球大學排名第一，
今年排名第四，
已淪為二流大學矣！哈哈！

顯示閤下真是膚淺，十分幼稚
間線你定的嗎？
你話第一流
佢話第二流
只知排第一就是公認第一流

simontonysoup

ZERO-ONE 發表於 2015-3-25 14:01
你十足似689
偷換慨念
每年要比錢政府

我只作了以下評論：
「今次融資方案不需動用公帑，所以不需過財委會果關」
以上邊句邊點講錯？
有冇講其他?
閣下睇清楚人家論點才吠不遲。

simontonysoup

ZERO-ONE 發表於 2015-3-25 14:06
顯示閤下真是膚淺，十分幼稚
間線你定的嗎？
你話第一流

只知排第一便是一流的閣下，
有用critical thinking去批判ranking的機構，評分方式，各項評分比重⋯⋯等等，及如何作出排名次序??
對只知排第一便是一流的閣下，
講多D都是浪費時間。

ZERO-ONE

simontonysoup 發表於 2015-3-25 16:12
只知排第一便是一流的閣下，
有用critical thinking去批判ranking的機構，評分方式，各項評分比重⋯⋯等 ...

盲從附和兼井底之蛙
沒有獨立思考
如奴僕一樣
嗚呼哀哉！

ZERO-ONE

simontonysoup 發表於 2015-3-25 15:59
我只作了以下評論：
「今次融資方案不需動用公帑，所以不需過財委會果關」
以上邊句邊點講錯？

你有冇睇清回應呀
你說"不需動用公帑"
我話少收財政收入，不正是回應佐咩
不要主子一叫，就搖尾乞憐
旁人指正，就係到亂吠
乖乖，係咁吠，主子不喜歡嫁。

simontonysoup

ZERO-ONE 發表於 2015-3-28 11:44
你有冇睇清回應呀
你說"不需動用公帑"
我話少收財政收入，不正是回應佐咩

我只作了以下評論：
「今次融資方案不需動用公帑，所以不需過財委會果關」
以上邊句邊點講錯？
有冇講其他?
我問你以上邊句講錯呀，我有叫你「回應」咩?
哦，原來吠幾下以作回應，
算了，都不能期望太多了。

simontonysoup

ZERO-ONE 發表於 2015-3-28 11:37
盲從附和兼井底之蛙
沒有獨立思考
如奴僕一樣

只知「排第一便是一流」的閣下，
怎會知乜嘢係獨立思考呢?