湯家驊：冀各方不要公開批評法官

太空翔

simontonysoup 發表於 2014-11-16 10:54
操縱，控制。

瞭解.

再請回 35樓 在下所問.

watsons

回復 HKOXSEX #3 的帖子

同一玩鋤大2
可以印定幾張佔中

佔中大能晒

simontonysoup

太空翔 發表於 2014-11-16 12:08
瞭解.

再請回 35樓 在下所問.

司法機構有必要受操縱控制嗎？

太空翔

simontonysoup 發表於 2014-11-16 15:24
司法機構有必要受操縱控制嗎？

司法機構若是無人"操縱"與"控制",
又該如何"運行"與"執法"?

simontonysoup

太空翔 發表於 2014-11-16 16:42
司法機構若是無人"操縱"與"控制",
又該如何"運行"與"執法"?

以港為例，香港的司法機構（英文：Judiciary of Hong Kong）由各級法院、特別法庭和審裁處組成，是香港特別行政區的司法部門，獨立於香港的行政和立法機構。現任首長為終審法院首席法官馬道立。
司法機構內部行政及管理則由機構的政務處負責。
閣下請留意其運作依照香港法例賦予權力，並不需要任何人操縱控制，
如果說到國家操控，國家工具云云，可能在世界很多地方發生，
但不是今時今日香港。

太空翔

simontonysoup 發表於 2014-11-16 18:34
以港為例，香港的司法機構（英文：Judiciary of Hong Kong）由各級法院、特別法庭和審裁處組成，是香港特 ...

在下於30樓的回帖內容,
已將"國家操控"與"國家工具"正面向的說明,
閣下何以蓄意曲解且引導至負面向?

火車司機遵循軌道操控火車進行,
政務處若是無力操控,
又如何依法例賦予的權力依法行政?

司法成為國家操控與國家工具云云,
在世界很多地方發生,
不是今時今日的香港.
請教,
是在今時今日的何處?

simontonysoup

太空翔 發表於 2014-11-16 19:33
在下於30樓的回帖內容,
已將"國家操控"與"國家工具"正面向的說明,
閣下何以蓄意曲解且引導至負面向?

國家操控司法，司法成為國家工具，包含意思是正面向還是負面向，自有公論，
何需曲解?
閣下質問小弟「蓄意曲解」是什麼意思?有何根據?
小弟說：如果說到國家操控，國家工具云云，可能在世界很多地方發生，
要知多些，又何須請教?
按搜尋鍵便可。

太空翔

simontonysoup 發表於 2014-11-16 20:22
國家操控司法，司法成為國家工具，包含意思是正面向還是負面向，自有公論，
何需曲解?
閣下質問小弟「蓄 ...

只看字面不講條件,
是否曲解自有公論.
世界云云按鍵搜尋,
有權無責省事事省.

simontonysoup

太空翔 發表於 2014-11-16 21:14
只看字面不講條件,
是否曲解自有公論.
世界云云按鍵搜尋,

閣下根據什麼說小弟刻意曲解?回應了些什麼?
上文四八三十二字
看似公整，
但如用作辯論解說，
則怎樣賣弄也是徒然。
哈哈⋯