湯家驊：冀各方不要公開批評法官

roadmanz

本身是資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊關注，近日有學者、政客及法律界人士質疑律政司介入佔領行動的臨時禁制令，他認為有關人士的言論不持平，令人覺得毋須遵守法律，部分人心中假設警隊及特區政府包庇某些人是嚴重指控。
湯家驊在本台節目表示，希望大家心平氣和，不要公開批評法官。他批評有政客以納粹德國的缺乏法治體系比喻香港的司法體系，他認為這並不公平。湯家驊表示，人權並非絕對，當與個人權益有衝突時就要有適當平衡，如偏頗奚落法官，破壞法治，只會令公眾對司法體系產生不信任，助長不尊敬心態，他希望政客在法治問題上，慎言謹行及收歛。
被問到黨友郭榮鏗要求律政司司長袁國強解釋由政府協助執行民事禁令是否有先例，湯家驊認為，如法庭禁令不得彰顯，執法人員是否可袖手不理，他強調自己從來幫理不幫親，因此不時受到同路人的猛烈抨擊，他不會因為民主沖昏頭腦，忘掉法治的基本原則。

呢D至係人話, 但暴民, 政棍, 漢奸又點會聽入耳!

肥叔叔

1) 佢呢句要KEEP住  ---   他不會因為民主沖昏頭腦，忘掉法治的基本原則。  

2) 咁公開批評 知法犯法律C又如何 ?

HKOXSEX

佔中大晒

simontonysoup

湯家驊在泛民中算是有勇氣是其是，非其非，幫理不幫親。
反觀其他民主人士，幾乎全是幫親不幫理。
這正好是他們令我討厭的主要原因。

谷村富郎

湯家驊乃泛民之中最傾向中間之温和份子,其思想較為中肯,有弹有讚,他和梁瓜佬真有天淵之別,可能因為咁反而被自己黨友邊緣化,很少見他浦頭,風頭都被梁瓜蓋過,他是濁水中之一股清流。

白羊座o穆o

盜亦有道, 唯獨狀棍最無道!

tomyhk141

湯家驊是一股清流，香港需要這些有勇氣，敢承擔的正義之士。

roadmanz

simontonysoup 發表於 2014-11-14 11:58
湯家驊在泛民中算是有勇氣是其是，非其非，幫理不幫親。
反觀其他民主人士，幾乎全是幫親不幫理。
這正好是他們令我討厭的主要原因。

建制派都係一樣幫親不幫理

roadmanz

tomyhk141 發表於 2014-11-14 14:37
湯家驊是一股清流，香港需要這些有勇氣，敢承擔的正義之士。

結果係佢受到偽民主派攻擊, 而建制派亦不會幫佢

simontonysoup

roadmanz 發表於 2014-11-14 16:22
建制派都係一樣幫親不幫理

同樣討厭。

dingpong

roadmanz 發表於 2014-11-14 10:42
本身是資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊關注，近日有學者、政客及法律界人士質疑律政司介入佔領行動的臨 ...

咁奇怪, 難道他認為法官不會出錯, 不會在審議上有失誤.

bigfatdog

嘩!乜有人死左都想拗番生
又,暗示話法官發錯禁制令
判無罪就司法公正
判有罪就政治打壓

wanmeimei

roadmanz 發表於 2014-11-14 10:42
本身是資深大律師的公民黨立法會議員湯家驊關注，近日有學者、政客及法律界人士質疑律政司介入佔領行動的臨 ...

湯家驊速速脫離公民黨

谷村富郎

當有利己方時,當然高喊:法律是人人平等的,法律是公義的....。
常不利己方時,當然高喊:法官都有錯架,法律都有不公義的惡法架....。

roadmanz

wanmeimei 發表於 2014-11-14 18:46
湯家驊速速脫離公民黨

香港政治氣候係咁極端, 脫離公民黨都無用

太空翔

對於統治者或國家之批評,乃是人民健康的表徵.

托爾斯泰 (1828~1910)

simontonysoup

太空翔 發表於 2014-11-14 19:41
對於統治者或國家之批評,乃是人民健康的表徵.

托爾斯泰 (1828~1910)

在司法獨立的社會，法官既非統治者，亦獨立於國家行政立法部門。

太空翔

simontonysoup 發表於 2014-11-14 21:24
在司法獨立的社會，法官既非統治者，亦獨立於國家行政立法部門。

司法雖然獨立於國家行政立法部門,
但是法官的判決干係著人民切身的權益,
甚至影響著國家未來的走向,
無法隔絕與超脫於人民的意志和監督之外.

真正獨立且開放的司法,
沒有不可批評的制度與判例,
更沒有不可質疑與論斷的法官.

simontonysoup

太空翔 發表於 2014-11-14 22:19
司法雖然獨立於國家行政立法部門,
但是法官的判決干係著人民切身的權益,
甚至影響著國家未來的走向,

小弟並無，亦無意評論可否批評法官。
只指出閣下引述托爾斯泰的話，
不適用於香港法官，
因為法官既非統治者，亦獨立於國家行政立法部門。

太空翔

simontonysoup 發表於 2014-11-14 23:46
小弟並無，亦無意評論可否批評法官。
只指出閣下引述托爾斯泰的話，
不適用於香港法官，

對於"統治者 "或"國家"之批評,乃是人民健康的表徵.

司法乃是國之重器,
而法官為掌控之人,
閣下認為有無相干?