清楚的圖解．說明為什么不能袋住先！

steven2012

momomo1997 發表於 2014-11-8 00:08
在國內囉！

真係好靚女

momomo1997

IT仁 發表於 2014-11-8 04:31
黃毓民好似唔再走泛民路線.
最近兩次代表性的投票都棄權.

當然不是了。
黃毓民是熱血公民的頭頭，
那是極端本土主義的激進右膠組織。

他不認為自己是泛民，
是走激進路線，不是中間路線！

momomo1997

IT仁 發表於 2014-11-8 23:57
黃毓民係無黨派.
講真果句,佢係現時議員之中唯一的頂班馬.

http://141hongkong.com/forum.php ... 2&fromuid=23211

gogogo161

回復 momomo1997 #1 的帖子

香港地有冰個你地覺得好適合做突首, 但係將會被篩走呢?!
英國佬幾十年黎, 都係質個港督要你地袋住先你地又袋, 聲都無人聲?! 英國佬果度大D呀?!
做乜你地覺得阿爺一定質條友做突首黎靠害呢?! 英國佬唔想你地衰, 阿爺就想你地香港衰嗎, 阿爺有好處嗎?!
直選呀, 好似台灣先黎李登輝再黎陳水扁到而家小馬哥, 大家深切體會到自作自受的好處了

momomo1997

gogogo161 發表於 2014-11-11 01:14
回復 momomo1997 #1 的帖子

香港地有冰個你地覺得好適合做突首, 但係將會被篩走呢?!

乜你覺得689好好咩？
如果係，你都唔使再講乜嘢了！

build.gates

◆ 入閘已限死1200人過半通過，非特許人士不能成為候選人。這是北韓式的民主！
能夠成為特首後選人已經係一個特許人士, 一定係經過中央政府同香港政府審查過嘅人, 點解??
因為香港只係中國嘅一小部份, 呢個係千載不變嘅事實, 要先得中央政府批准認可點講都係合情合法合理...
你知唔知道有好多地方曾經擔任領導人或者高級行政官員嘅人士, 原來都係美國CIA嘅人黎, 重要過左幾年先至知道, 係一個前美國CIA人員爆出黎嘅...
如果真係完全由香港人自己去選個特首出黎, 中央政府唔去干預嘅話,
我諗到時先至真正係 "香港人連選左個乜野人做特首都唔知"...
正如而家攪緊佔中果班人, 佢地嘅底細 有99.99%香港人係根本就唔會知道一樣...         

◆ 有了全港投票授權的特首，即使作惡，也可大聲地說是全港市民選出。遺害更大！
乜原來由而家果班黃絲帶所支持嘅 "所謂真普選" 選出黎嘅特首係 "一定永遠唔會作惡" 架？
到佢作惡果陣時唔係可以更大聲同全世界講 "佢係以真普選選出黎嘅特首, 係全港市民一人一票選出黎" 咩？？
到時大陸一句話 "佢係真普選選出黎嘅特首, 中央相信香港人係有能力去解決, 中央唔應該干預香港嘅民主自由嘅...", 將個波踢返黎香港, 果陣時又點呀？？
唔通去叫班鬼佬攪掂佢牙？？         

◆ 香港政府說「袋住先」，其實是欺騙全港市民！因為共 產 党沒說過袋住先，一但通過，即是長久定制的方案！過了就永不翻身！
就算通過左都冇人話過係 "長久定制的方案", 而家呢個改得, 之後果個一樣可以改, 更加冇人會認為 "過了就永不翻身", 呢D 只係你地D星斗市民一廂情願嘅諗法黎唧...
你地有咁嘅諗法其實正正係反映左你地心裡面係諗住只要一旦落實左 "所謂嘅真普選" 就唔會輕易被任何人修改嘅想法         

◆ 所以立法會一定要否決這個爛方案！原地踏步也比爛方案好，勿讓將來的特首可以隨便說是香港人選出來的！
乜原來由 "所謂嘅真普選" 選出黎嘅特首做完衰野係唔可以隨便話係全香港市民一人一票選出黎架？？      

蟲師 銀子

iamboyboy 發表於 2014-11-6 13:56
言簡意賅! 擊中要害!

挺共的人根本冇得辯護!

缷出真功夫；方為大師父！

iamboyboy

IT仁 發表於 2014-11-8 23:57
黃毓民係無黨派.
講真果句,佢係現時議員之中唯一的頂班馬.

希望師兄你留意埋黃毓民近年的在立法會的投票取向, 其實一個議員講乜都無用, 佢點樣投票先至可以見真章, 例如民建聯一些議員如陳婉嫻之流, 在立法會內講嘢永遠站在市民的一邊, 但一到都投票時, 就往往支持了建制.

iamboyboy

gogogo161 發表於 2014-11-11 01:14
回復 momomo1997 #1 的帖子

香港地有冰個你地覺得好適合做突首, 但係將會被篩走呢?!

唔覺有乜唔好播! 台灣人有冇話過: 獨裁好過民主? 同大陸統一接受中共統治?

你話阿扁衰? 衰得過大陸遍地貪官? 何況阿扁點衰, 衰極都有個基於民主制度的民主體制及司法獨立, 送阿扁入監,   大陸有咩?這不是個別人士的問題, 而是政治體制的問題.

薄熙來, 徐才厚, 周永康等等巨貪, 如果唔係因為做習近平的反, 而家仲响度魚肉百姓.
但類似呢三個的貪官在大陸就係捉之不盡. 但大陸的政治體制根本不能滅除這類狗官, 還不斷的大量生產.

有得揀, 點都好過冇得揀, 所以民主選舉, 勝過獨裁多多聲, 以普通人民的立場嚟睇, 除非你係統治階層, 但你唔係呢.

gogogo161

回復 iamboyboy #49 的帖子

唔好硬生生將大6貪腐情況套入香港問題，
台灣陳水扁涉貪受審，香港亦有許士人涉貪受審，
最緊要係大家去堅守現存有效機制去做野！不論誰做特首都只有向前不會向後！
但你地Ｄ腦閉塞人士硬要偷換概念，率先破壞法治精神，
你地所作所為無法無天，同你地反對的政權有甚麼分別（你地就係法律？公民抗命大卵晒？）

iamboyboy

gogogo161 發表於 2014-11-15 20:10
回復 iamboyboy #49 的帖子

唔好硬生生將大6貪腐情況套入香港問題，

大陸的問題與香港的問題, 不是本質的不同, 而是程度的分別, 如果香港的政制結構不更改, 將來下場必然等於大陸現在的一般糟糕.

切勿懵然不知!

gogogo161

回復 iamboyboy #51 的帖子

如果香港的政制結構不更改, 將來下場必然等於大陸現在的一般糟糕.

廿年前大６話收番香港，我的ＳＥＮＩＯＲ同事嚇到鼻哥隆冇肉，賣樓走左去ＣＡＮＡＤＡ，
結果呢，９７回歸後幾年，死番香港做ＪＵＮＩＯＲ都制；
憑你地果Ｄ估估下的智慧可以估度「將來」發生的事咩？！
地球日日轉，剩係你地唔識轉，永遠將幻覺當做將來，但又吹你地唔漲喎～

iamboyboy

gogogo161 發表於 2014-11-15 20:40
回復 iamboyboy #51 的帖子

"你地所作所為無法無天，同你地反對的政權有甚麼分別?"

拿! 等我教精你啦!

分別就係 大陸政府同及其馬仔香港政府, 佢哋係有龐大的國家機器!

所以佢哋作惡, 可以累死無數老百姓, 睇番大陸喱六十五年歷史就知啦, 尤其頭三十年.

而家啲學生市民, 政府如果真係有商有量, 又使乜向街邊訓成幾十日?

普通市民無權無勇, 家陣淨係可以集會都算係無法無天?

唔止佢哋, 戴耀廷等係法律學者, 你識法律多過佢?


出錢搵黑社會, 大陸佬, 南亞裔呢打自己的香港市民就有法有天?

係咁大條道理, 又使乜暗下流?

係咁大條道理, 又點解唔捉晒佢哋?

雙重標準! 麻鷹唔管, 管雞仔?

可笑! 可笑!

gogogo161

回復 iamboyboy #53 的帖子

分別就係 大陸政府同及其馬仔香港政府, 佢哋係有龐大的國家機器!

所以佢哋作惡, 可以累死無數老百姓, 睇番大陸喱六十五年歷史就知啦, 尤其頭三十年.

你UP嘅野，充份反映出老兄你的立場係「仇共、反共」的堅定分子，同大６有不共大天之仇！
為左你地反共目標，吹噓甚麼「香港冇民主，將來變大６」一味靠嚇，
去嚇下Ｄ腦殘學生無知市民就差唔多，
回歸左差唔多廿年，你地見香港唔死得，心有不甘於是猛落藥等市民永無寧日，
一鋪煲起港共政府，捐人不利己，其心何其毒何其黑；你當全港市民真係傻呀？！
可笑！可笑！

gogogo161

momomo1997 發表於 2014-11-11 01:41
乜你覺得689好好咩？
如果係，你都唔使再講乜嘢了！

６８９最唔好的地方，
就係學埋大６頻頻掃黃，搞到中港都冇啖好食；
掉番轉，你覺得掃黃的突首好定係唔掃的突首好呢？！

tomyhk141

袋住先，實現2017普選，今後仍下商議來届選舉方案，加快民主進程。

iamboyboy

gogogo161 發表於 2014-11-16 02:06
回復 iamboyboy #53 的帖子

你一開口就淨係識得謾罵, 我係文明人, 而且沒有責任教育你, 我不回你了.

gogogo161

iamboyboy 發表於 2014-11-16 13:22
你一開口就淨係識得謾罵, 我係文明人, 而且沒有責任教育你, 我不回你了.

我睇番我的回覆找不出那一句屬於「謾罵」，反而你老兄一句「大陸喱」就露底了；
講真９７回歸果時大家真係有Ｄ驚，不過走唔甩頂硬上；但睇得出阿爺只有俾著數香港人，
阿爺根本就唔想動搖你地嘅製度，條件係你地不能作為反共基地，呢點我覺得合情合理！
香港雖不似澳門年年派錢，但經濟度自由度亦不比英國佬時期差；
呢點令到好多人不安不滿意，利用所謂「文明人」，自命不凡，自以為高人一等肩負重任用「民主」「普選」打救香港人，挑動港人仇共情緒，越亂越好文明人越開心，面厚心黑至此，唉！
你地回不回我都冇所謂，回頭是岸先係緊要