王維基收政府律師信: 咁你玩晒啦...

你檡楷

高登仔一嘢打殘通訊局，投訴TVB非法廣播，通訊局回應九唔搭八越描越黑，擺明係選擇性執法。昨日申訴專員公署則收到逾200宗市民投訴，指控通訊局有法不依、執法不公及執法雙重標準的投訴，公署將於15日內回覆投訴人個案是否成立。


為左包庇689嘅獨裁, 同維護CCTVB嘅壟斷 , 可以賠上幾多個政府部門嘅聲譽

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

逗利是佛

你檡楷 發表於 2014-3-19 01:25
高登仔一嘢打殘通訊局，投訴TVB非法廣播，通訊局回應九唔搭八越描越黑，擺明係選擇性執法。昨日申訴專員公 ...

想問一問,在以上的例子,如在遊艇上,公路上....

無記、亞記只是提供了大氣電波訊息,沒有提供任何器材,咁其實係它們進行''流動廣播''?還是接收者在進行''流動截取/流動接受''??

上到庭夠唔夠料鋤得入它們??

你檡楷

回復 逗利是佛 #1 的帖子

2008年立法會的《流動電視發展框架》中, “流動電視服務”定義為“泛指以無線方式傳送影音內容供流動電話或其他手提器材接收的電視節目服務”。同一文件的第13點:

“…要建立和維持傳送本地廣播類流動電視服務的分配網絡(即傳送)，營辦商必須持有根據《電訊條例》(第 106 章)發出的綜合傳送者牌照。”


DTMB於技術層面,為 中華人民共和國制定有關數位電視和流動數位廣播的制式。DTMB亦可理解為一種定點及流動廣播混合的技術。

TVB及ATV只持有固定傳送者牌照,而非《流動電視發展框架》中指明按《電訊條例》(第 106 章)持有綜合傳送者牌照。由於DTMB已在香港的車載及電腦流動USB接收天線等流動平台上廣泛接收,附合《流動電視發展框架》的“其他手提器材接收的電視節目服務”一項。按照《電訊條例》,TVB及ATV正在進行無牌流動電視廣播服務。

條例的第7B條:
(1) 類別牌照給予某人在符合該類別牌照的條件下，進行該類別牌照上指明的活動的權利，而該等活動除非是根據牌照進行，否則根據第8(1)條是受禁止的。

《電訊條例》第8條
(1) 除根據與按照總督會同行政局批給的牌照或以管理局批給或設立的適當牌照行事外，任何人不得在香港或在於香港註冊或領牌的任何船舶、航空器或空間物體上─ (由1990年第39號第3條修
訂；由1990年第74號第104(3)條修訂；由2000年第36號第5條修訂；由2011年第17號第28條修訂)
(a) 設置或維持任何電訊設施；或

TVB及ATV之固定傳送者牌照並未包括流動電視訊信的廣播,因此跟據《電訊條例》第7B條(1)及第8條(1),TVB及ATV正進行牌照客許範圍以外的電訊服務。

根據106章第20條
任何人違反第8(1)條，即屬犯罪─
(a) 一經循簡易程序定罪，可處第5級罰款及監禁2年；及
(b) 一經循公訴程序定罪，可處第6級罰款及監禁5年。

同時, 《廣播條例》亦寫明:
第5條 無牌提供廣播服務的罪行:
任何人除非根據並按照牌照提供廣播服務，否則不得提供廣播服務。

廣播服務定義:
(a) 本地免費電視節目服務；
(b) 本地收費電視節目服務；
(c) 非本地電視節目服務；或
(d) 其他須領牌電視節目服務；

電視節目服務定義:
(a) 除(b)段另有規定外─
(i) 指藉電訊發送提供包括電視節目的服務，而─
(A) 該等節目是向在香港或香港以外的公眾人士提供或可讓該等人士隨時收看的；或...

逗利是佛

你檡楷 發表於 2014-3-19 03:16
回復 逗利是佛 #1 的帖子

2008年立法會的《流動電視發展框架》中, “流動電視服務”定義為“泛指以無線方 ...

多謝跟進補充

換句話說,如果有一個人推住架手推車加個電視加條天線,以無線電波接受無記或亞記的電視節目,那便是無記與亞記要負上法律責任啊?係又唔錯呀,任何人都可以用此手法來整死呢兩間電視台,罰錢都罰死佢哋

不過我又有一個問題,如果有人用同樣儀器,睇睇吓轉咗去睇蕭嘟元或黃嘟民的網台節目,咁佢哋算唔算無牌流動廣播?

ce1812

大家唔好嘈住，根據Wiki意思電波訊號佢射咗出來係俾特定客戶接收，如果其他唔應該收嘅人收咗，照Wiki話政府應該執法對付呢啲人喎！依加話應該檢控 ATV,TVB 咪唔啱囉？其實應該告果啲非法接收啲人喎！

Wiki 咪即是擺市民上枱？

曉之以理

火馬 發表於 2014-3-16 13:26
佢與以前的特首截然不同！佢的任務就係將香港有國際化，轉為大陸化，所以發明了：搞內交！什麼新聞自由， ...

689自把自為 想攪過香港園就知

曉之以理

火馬 發表於 2014-3-19 13:10
搞撚到香港玩完．．．．．．．．

要借鏡台灣 馬英九通敵共黨服貿 台灣醒了 佔據立法院
這就是抗爭 立法院係屬於人民既
重有門出面啲政客阻止警方清場 依啲先係人性 !!!

曉之以理

火馬 發表於 2014-3-19 19:19
香港的所謂佔領中環，看來九乘九都係鳩搞，唔會成事．．．．．．．．．．．

冇錯 本質係唔係變 飯民只是想敗步復活
三子同咩真普聯講啲野 擺到明係搵香港苯

這個假普選只會成就擴大既得利益既人 係派餅仔
話唔比公民提名 但個提名委員會根本全冇民意認受性
幾多界別選出黎方法係幾膠
冇架喇 今年七一重唔哂馬好似台灣咁 香港正式玩能完
依度個啲成日話反政府唔岩 對唔對得住下一代 玩能完都係班友有份

曉之以理

逗利是佛 發表於 2014-3-19 04:29
多謝跟進補充

換句話說,如果有一個人推住架手推車加個電視加條天線,以無線電波接受無記或亞記的電視節目 ...

其實我都知今次維基係明知故犯
不過我認同係要犯不著咁做
唔係根本唔會做到電視新革命
香港人繼續睇tvb同垃圾到極既亞視

曉之以理

火馬 發表於 2014-3-19 20:13
七一重唔哂馬?

家陣曬馬我都即刻蒲頭！

大把香港人谷住到氣 但依班民主派垃圾 比唔到人信心
下來只有靠香港人自己 香港命運就要睇香港人肯唔肯付出 唔好 到步就散水
六點趕住回定睇電視 咁就哂氣

曉之以理

火馬 發表於 2014-3-19 20:13
七一重唔哂馬?

家陣曬馬我都即刻蒲頭！

你檡楷

回復 太安樓肥貓 #118 的帖子

香港已經變了人治社會，沒有法治可言，通訊辦完全沒有依足法例辦事，明顯是指鹿為馬，包庇TVB違規

kinsoncc

你檡楷 發表於 2014-3-20 15:44
回復 太安樓肥貓 #118 的帖子

香港已經變了人治社會，沒有法治可言，通訊辦完全沒有依足法例辦事，明顯是指鹿為馬，包庇TVB違規

基本上政府部門做野都係唔做唔錯, 多做多錯, 今次又得到引證了, 突然咁肯主動積極地去提醒港視呢樣唔得嗰樣唔得, 已經吊詭, 點知到頭來比人踢爆返原來又係有法唔去執行.  

iambig9

回復 太安樓肥貓 #118 的帖子

好清楚看到《廣播條例》、《電訊條例》已遠遠落後於科技發展，如果政府有心引入競爭便應該打開方便之門，而不是諸多阻撓，然後再檢討不合時宜的條例。689 的動作做得非常醜陋。

逗利是佛

你檡楷 發表於 2014-3-20 15:44
回復 太安樓肥貓 #118 的帖子

香港已經變了人治社會，沒有法治可言，通訊辦完全沒有依足法例辦事，明顯是指鹿為馬，包庇TVB違規

一問到蕭嘟元、黃嘟民就變得噤若寒蟬,評論半句也不想的模樣

http://141hongkong.com/forum.php ... ;page=6#pid52471069

不用驚成咁吓嘩,他們又不會捉你返去紮棍O既,這種黑社會行為,他們才不會做咧

講兩句吖,如果有人用相同器材去收看蕭先生或黃先生的節目,師兄認為他們是不是也犯了非法流動廣播條例唧?係講道理就得架喇,兩位先生''相信''都係講公義、講道理的人,佢哋唔會唔欣賞你明事理、講道理的。