再一次證明 911 飛機撞世貿係偽造的

maestro

太安樓肥貓 發表於 2014-3-12 13:10
樓主其實有冇諗過, 如果911襲擊真係唔係由飛機撞擊導致嘅話, 咁有關方面點樣可以做到同樣嘅爆炸而又可以令到大眾蒙在鼓裡呢?

有人話係炸彈（superthermite）導致爆炸

http://investigate911.org/

maestro

太安樓肥貓 發表於 2014-3-12 13:10
樓主其實有冇諗過, 如果911襲擊真係唔係由飛機撞擊導致嘅話, 咁有關方面點樣可以做到同樣嘅爆炸而又可以令到大眾蒙在鼓裡呢?

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

呢個video 整得幾似

逗利是佛

maestro 發表於 2014-3-13 00:14
有人話係炸彈（superthermite）導致爆炸

http://investigate911.org/

係有呢個講法的,而且亦有''片段''睇到倒塌一刻大廈的''關節''位不停出現異常的爆破(當然片段真偽要留待專家驗證喇)

而且,亦有人提出佐證說明其他''非爆破倒塌的大廈,鋼筋支架係唔會倒塌的,但世貿兩幢大廈卻夷為平地,這是另一個疑點。

你檡楷

回復 maestro #44 的帖子

樓主！你有無印象，以前九龍城啟德機場時代，飛機喺頭頂上空經過情景，每次飛機低空經過所發出的引擎聲音都非常震撼，有震耳慾聾的感受，住喺九龍城既居民應該好清楚。

話說回來，911當日先後兩次不同時間，發生飛機撞擊世貿中心兩座大樓，就算當時正在附近街上一些路人未必目到飛機撞向大樓，但街上的路人都會好明顯感覺和聽到飛機低飛橫過頭頂上空時，所發出的巨大引擎聲音，之後再聽到撞擊大樓的爆炸聲音，當時喺世貿中心附近有咁多路人，聽到飛機喺頭頂經過發出的巨大引擎聲音，點有可能做假呢？呢點你又點解釋呢？唔好話畀我聽係巡航導彈，飛機聲音同巡航導彈聲音有好大分別，巡航導彈唔會有飛機發出的巨大引擎聲音。莫講話聲音差好遠，size 同架747都差一大截 果套陰毛論既主持，只係解釋飛機影像點樣..點樣 N個理由話係假，但係好似無解釋到好多人聽到飛機低飛經過時所發出的巨大引擎聲音喎！現場飛機聲音假像點制造到呢？你話呢？

maestro

太安樓肥貓 發表於 2014-3-13 10:54
如果係炸彈, 咁一定要有人預先埋係個度, 而且仲要係好大量先做到以上效果, 如是者上班族一定會見到office ...

呢個網頁有講解一些可能性。

http://www.washingtonsblog.com/2 ... nyone-noticing.html

1） 喺發生911是故前5日，所有可以探測炸彈氣味嘅犬隻都被調走。
2）事發之前，WTC 裏面嘅人曾經被疏散數次。
3）WTC 曾經停電，所有 CCTV camera 完全失效。 好多工人出出入入都無人知佢哋做咗啲乜嘢。
4）其中有一個WTC tower 1 租用者聘請一名『消防花灑維修員』做維修。 佢當時嘅通行證係可以去到地下嗰6層。

所有 WTC 嘅支柱都可以從升降機槽去到。事發當日，有80個升降機維修員喺裡面。6A 同7A 嘅升降機同時係停用。

補充內容 (2014-3-13 12:09):
真係太多巧合同可能性。

逗利是佛

回復 maestro #50 的帖子

仲有''傳言''說個大業主臨時加大咗好多保險......如果係真的話,就更加可疑添

maestro

太安樓肥貓 發表於 2014-3-13 12:10
咁就真係好有可疑

因為政府都冇搵人解釋人民嘅疑團，所以人哋咪懷疑多多。

maestro

deal1wak 發表於 2014-3-13 03:10
回復 maestro #34 的帖子

有呀, 有人用自己部攝錄机,  影到飛机撞世貿–刻.

如果有得睇就好嘞。

maestro

逗利是佛 發表於 2014-3-13 12:15
回復 maestro #50 的帖子

仲有''傳言''說個大業主臨時加大咗好多保險......如果係真的話,就更加可疑添

咁都得。。。咁佢咪發達

maestro

逗利是佛 發表於 2014-3-13 12:15
回復 maestro #50 的帖子

仲有''傳言''說個大業主臨時加大咗好多保險......如果係真的話,就更加可疑添

仲有係9／11 之前（4，5日前），American Airline 同United Airline 嘅沽空都唔尋常地多，但係其他航空公司都冇咁嘅買賣現像出現。

foxxxx

你我都是局外人，無法分辨事情真偽，
但從羅輯看，若說從没有飛机出现过，純屬合成片一条，欺騙世人，致使某些人能獲取利益。
那么主謀首先要策劃，在國貿多處放炸旦，然后揾电视台合成条假片发佈，再安排班妹現埸作假見証，吩咐航空公司公佈假劫机，安排死難者名單永遠人間蒸發，保险索償不審查，游說恐怖组織承認责任......
說到这里，这样的驚天大陰謀，可天衣無縫.........

maestro

逗利是佛 發表於 2014-3-13 01:12
係有呢個講法的,而且亦有''片段''睇到倒塌一刻大廈的''關節''位不停出現異常的爆破(當然片段真偽要留待專 ...

呢個網站都有講，受控制嘅爆破機會最大。

http://www.scientistsfor911truth ... TC_evidence_summary



NIST (National Institute of Standards and Technology) 嘅解釋係完全唔夠科學理據，真係好難得到大眾支持。

maestro

太安樓肥貓 發表於 2014-3-13 10:47
好似冇相應嘅爆炸喎

呢個係假嘅。。。你見到係戰機插入WTC

maestro

你檡楷 發表於 2014-3-13 01:52
回復 maestro #44 的帖子

樓主！你有無印象，以前九龍城啟德機場時代，飛機喺頭頂上空經過情景，每次飛機 ...

http://141hongkong.com/forum.php ... 1&fromuid=31896

我之前有懷疑呢個問題，但係後來睇到以上資料。

http://nomoregames.net/2008/02/2 ... -and-saw-no-planes/

呢度都有講好多人都睇／聽唔到飛機。

最誇張係 John Abruzzo （生還者） 當時喺 WTC North Tower 69 樓都聽唔到。

• John Abruzzo, 43, staff accountant, Port Authority, and C5-C6 quadriplegic: "I worked on the 69th floor of the North Tower...My desk faces north. I can see over my partition out the north windows. I don't remember hearing any sound, or an explosion. But I do remember that the building suddenly swayed, and that it swayed in one direction only. I thought the building was going to collapse right then and there. We've been in storms, you know, where the building sways back and forth, but that's nothing...it took an hour and a half to get from the 69th floor down to the street level, and another ten to fifteen minutes to get to Stuyvesant High School."