李飛所謂的" 愛國"合道理嗎?

foureyesboy

回復 hchoy #129 的帖子

No, I didn't mention Thailand.  Don't try to confuse.

補充內容 (2013-12-6 14:47):
Thailand doesn't even achieve real democracy.  Every time they change their government, their army is involved, which is a very bad example and the least that you want to see.

孙宝文

foureyesboy 發表於 2013-12-6 14:40
回復 hchoy #129 的帖子

No, I didn't mention Thailand.  Don't try to confuse.

靠嚇之嘛！以前台灣選舉有咩暴力事件
共產黨高興都來不及，馬上拿來大做文章。
此乃共產黨慣用伎倆。
大家千祈唔好搞咩民主，咩選舉呀。
拿！你睇下呀，民主會導致社會混亂，人心惶惶，精神錯亂，甚至發狂而死架。
依家泰國有事，距地仲唔歡喜？又有稿費攞啦。

foureyesboy

孙宝文 發表於 2013-12-6 16:04
靠嚇之嘛！以前台灣選舉有咩暴力事件
共產黨高興都來不及，馬上拿來大做文章。
此乃共產黨慣用伎倆。

所言甚是，這是他們慣常所使用的伎倆，企圖混淆視聽，最常用的就是用一些如泰國這種不儘民主的地方，每次軍方都介入，軍方站哪邊就是哪邊，這是人治，不是法治，而且貪污賄選嚴重，根本談不上民主，卻用來做例子來誤導大衆。

happyheart

火馬 發表於 2013-12-6 07:52
人民不會忘記；中共六十四年來無數所謂的政治運動；造成的後果；就是欠下中華民族的血債；共匪心知今天還 ...

歷史証明靠武力維持，而不是靠民心歸向的政權，必不能長久。

happyheart

hchoy 發表於 2013-12-6 09:00
回復 happyheart #124 的帖子

Let us be honest, HK people know how to eat & enjoy.

你始終冇回應到：「你對孫中山「推翻暴政就是最大的愛國」的觀點，有何意見？中共是暴政嗎？」
人民手無寸鐵，中共靠武力維持政權，封建皇帝都會努力使民心歸向，中共卻花大量金錢維穩，真可悲！歷史証明靠武力維持，而不是靠民心歸向的政權，必不能長久。

孙宝文

中國人最大的悲哀就是剛被歷史的車輪碾過，還沒等爬起來，就發現歷史在倒車。。。

“何謂王道？”“對手不乖，便從他身上碾過。”

“何謂霸道？”“乖的，也碾過。”

“……何謂孔孟之道？”“碾之前先跟他說一聲...”

“何謂共産主義？”“碾過去的時候還探頭大喊：歷史的車輪過來喽過來“

"何謂中國特色社會主義？就是幾個猿類（官猿）按著你四肢，車輪碾來碾去！"

何謂“太監思維”？ 對什麽是“太監思維”林語堂有句名言：“中國有一類人，身處社會最底層卻
有統治階級的思想。”這類人以太監最代表，思維特征有三，一是甘願犧牲做奴才，二是千方
百計替主子著想，三是不妒忌主子。

happyheart

hchoy 發表於 2013-12-7 00:16
回復 happyheart #136 的帖子

Correct! 靠" 愛國"民心歸向的政權.

中共係靠武力維持政權，唔係靠民心歸向，中共要靠花大量金錢維穩，內地人愛呢個政權咩？
我問你孫中山「推翻暴政就是最大的愛國」的觀點啱唔啱，唔係問你佢做唔做到，你都冇答到，考試要合格，考唔到合格，考試合格就係唔啱，有咁ge邏輯嗎？中共係唔係暴政，你亦冇答到。
再冇用的政府，都不會如中共，令幾千萬的中國人喺非戰爭時期枉死。

happyheart

火馬 發表於 2013-12-7 22:40
中共都知它們自己不會長久；所以成日夜行人吹口哨；例如早幾個月提倡的所謂七不講。

包括：不講普世價 ...

呢d叫崩口人忌崩口碗，呢七樣嘢都對中共不利，講起咪棧令人民更唔妥中共。

孙宝文

火馬 發表於 2013-12-8 07:05
證明共匪唔識心理學；越叫人唔好講；D人就越想講；越禁越出屎；當資訊自由了；人們出國旅遊後見識多了；剩下就是輪到人們的選擇；可能有幾個；不再共中共合作？繼續詐唔知及等待好皇帝？乾脆移民？

我唔覺得在此體制下，中共會有咩可能會出到好皇帝。
根本從來亦未出過，有人或者會argue鄧小平系賢君。
系就系搞過改革開放，當時大饑荒完了，又來文革，搞到民不聊生
鄧再不搞經濟改革鬆綁，共產政權根本就延遲不到今日！
但是就算“先讓一部份人富起來”還不是他們共產黨子弟富先，
以前中共只系貪權，改革開放中國官員就開始正式貪錢！
所謂的“成果”也是人民辛苦勞動，被剝削后換來幾頓飽飯吃
開放經濟，並不等於開放民權，人民要求民主，天安門照樣開槍殺人！
說來說去，還不是爲了延續他們的專制政權！
怎樣，中國人民還要謝謝他嗎？

myhongkong

有能者居之, 管它愛不愛國...

孙宝文

happyheart 發表於 2013-12-7 22:55
呢d叫崩口人忌崩口碗，呢七樣嘢都對中共不利，講起咪棧令人民更唔妥中共。

打蛇打七吋，你要講呢七樣野，即系要打距七吋！
真相只會越辯越明，乾脆就唔比你班友講。

孙宝文

hchoy 發表於 2013-12-8 13:30
回復 happyheart #140 的帖子

Your examination?

文革唔計，就大饑荒餓死的就3-4千萬。
餓死算唔算系非正常死亡呀？算唔算系枉死呀？
你老哥都好得。歷史都唔讀下就出來五毛。。。



(1)在中国出版的《文化大革命史》中估计的数字是大跃进，导致大 饥 荒3900万-4300万被饿死； (2)《大跃进，大 饥 荒》估计的数字是4100万；　　(3)大跃进饿死几千万人的官方历史资料： 1.丛进（国防大学学者）： 4000万《曲折的岁月》 2.李若建（中山大学人口所所长）：3000万以上. 3.金辉：4040万《“三年自然灾害”备忘》；4.曹树基：3250万（1959-1961年中国的人口死亡及其成因） 5.李瑞：3000万（《大跃进亲历记》）6.廖盖隆：（中共中央党史研究室原副主任）： 4000万（《炎黄春秋》　　(4)刘少奇在60年代，中共七千大会上讲话的说法是“导致4000多万人被活活饿死的悲剧，主要是人 祸，也就是三分天灾，七分人 祸。这三年，全国范围内，风调语顺，造成大 饥 荒的原因主要就是人 祸”。这也是毛必置刘少奇于死地的重要原因。刘少奇生前告诉苏联大使，也说至少饿死了四千万。
　　　　(5)在今天，国内外的学术界，比较公认的数字为3700万--4300万。当然，在没有任何新闻自由的情况下，谁也无法统计出误差很小的确切数字。　　大英百科全书指出中国这场大 饥 荒是二十世纪最大的饥荒，其实，不只是二十世纪，而是史无前例的，诸如爱尔兰、乌克兰、东非和中国历史上的大 饥 荒，饿殍都是百万人的数量级。大英百科全书同时也指出，中国三年“人造大 饥 荒”饿死的死亡人数（4000万-5500万），已经超过了人类有史以来，因饥荒，饥饿致死的总人数！　　中国这场大 饥 荒饿死的人数，以中国前统计局长李成瑞一九九八年的估算，至少也有三千二百万饿死，最近上海学者曹树基教授的统计也超过四千万饿死。

happyheart

火馬 發表於 2013-12-8 07:05
證明共匪唔識心理學；越叫人唔好講；D人就越想講；越禁越出屎；當資訊自由了；人們出國旅遊後見識多了；剩下就是輪到人們的選擇；可能有幾個；不再共中共合作？繼續詐唔知及等待好皇帝？乾脆移民？

作賊心虛ge中共，行為舉止必然方寸大亂，佢哋只會越做越錯，越錯就越不知所措，就越多適得其反ge行為。

孙宝文

火馬 發表於 2013-12-7 22:30
大陸真系甘多錢；都唔會與百姓分享經濟成果；因為中共實制上；要滿足其私利的無限慾望；人民自然就成了它 ...

咪搞到民怨四起嘍，看看以下，內地人，還不敢直接罵共產黨，但是對ZF已經徹底失去信心了：


【最大的反華勢力是國內殘暴的利益集團】他們阻礙國家現代化發展，遏制人們民主要求，打壓媒體獨立報道，給國民進行政治洗腦，蒙蔽真相篡改曆史，傳播謊言鼓勵下跪。同時，他們還捍衛腐敗的官僚體制，制造層出不窮的官二代官三代乃至于無數代，無恥地侵占國家財産和私人財産，公開與世界潮流爲敵。

天天宣揚很偉大，卻不敢讓民擁有選票。天天宣稱很英明，卻不敢接受民的監督。天天高叫是爲民，卻連財産都不敢公布。天天歡呼經濟騰飛，卻連全民醫保都無法解決。天天說著人人是平等，卻連孩子上學都要看戶籍。天天意淫大國崛起，卻連人民的人權都無法保障。可惡的你們，除了謊言就是暴力。

我相信沒有任何一個國家的公民會相信：一個住高檔別墅，開特權車，吃特供食品，坐豪華辦公樓，吃喝達萬億，出門前呼後擁，講話千篇一律的套話空話，子女送國外，財産不透明，包養二奶三奶四五六七奶，不受監督問責，權力不受約束，整天高高在上的權力者，會爲人民服務？？？這個國度就是這麽奇怪，居然還有很多人擁護他們，贊美他們，爲他們開脫，你說賤不賤。