李飛所謂的" 愛國"合道理嗎?

1000year

回復 hchoy #2 的帖子

or we can say all rules regarding election is issued by both china and British. Even some HK people do not want to follow rules made by china, at least they will adopt those made by British, right?

曉之以理

想用法律控制"愛"情感
只是一些極權會做

孙宝文

總之威逼利誘，咩拿渣招都出齊啦。
騙唔到你“愛國”咪嚇你lor
我遇過好多為五毛出賣靈魂的人
都覺得距地好可憐。
共產黨能比他們的小小利益，也是從剝削人民得來的。
讀聖賢書，所為何事？騙自己同胞嗎？ 用這些錢吃飯，晚上怎麼能睡的安心？

人妻獵人袁先生

我系救國團啊

auraheart

愛國可不愛黨ma? I don't like single party system

新.東方

我遇過好多為美英出賣靈魂的人
都覺得佢地好可憐。
美英能比他們的小小利益，也是從剝削其他國家人民得來的。
讀聖賢書，所為何事？幫外國勢人騙自己同胞嗎？ 用這些錢吃飯，晚上怎麼能睡的安心？

chhoalex

當然唔合理,但遊戲規矩係當權者定嘅!

孙宝文

無錯，英國甘賤格，美國佬甘衰。
如果有人衰到要做英美間諜，真系全家死剩一個都無天理。
讀聖賢書，所為何事？幫外國勢人騙自己同胞嗎？ 用這些錢吃飯，晚上怎麼能睡的安心？
同樣，為五毛出賣靈魂的人
都覺得距地好可憐。
共產黨能比他們的小小利益，也是從剝削人民得來的。
讀聖賢書，所為何事？騙自己同胞嗎？ 用這些錢吃飯，晚上怎麼能睡的安心？
都系全家死剩一個都無天理。

勞高喜

網友們一個個皆心底善良
不約而同對異見者表示同情
一致認為對方「可憐」

hkbow

回復 hchoy #2 的帖子

但自由國家都唔會開囗叫人選愛國人仕

秋生

呢個所謂「愛國」根本被扭曲,被曲解.....

樂樂

火馬 發表於 2013-11-28 08:11
是何世界是何年

沒有公理可言

GiantCork

只要李同志代表黨中央，他的話就是道理！

foureyesboy

回復 火馬 #1 的帖子

凡是規則條例，除了一些只有 discrete 答案，如是否擁有中國國籍，其他的都需要有一個量化。

如醉酒駕駛條例，界定是否醉酒，卻不是有、沒有這般簡單，喝了一口是醉酒，還是要喝了一罐、一瓶？而且怎知道當事人喝了多少？當事人自己說？還是其他人說了是？

所以界定是否醉酒就需要客觀量化，所以要看呼氣測試或者驗血結果，每100毫升裏有多少單位的酒精就是第幾級。

同樣，「是否愛國愛港？」這不是有 discrete 答案的問題，也不能客觀量化。「是否愛國愛港？」跟「誰有能力當香港特首來領導特區政府？」一樣，都是沒有 discrete 答案，也不能客觀量化，所以才交給普羅大衆來決定，所以才需要普選制度。應該由普選來決定當事人是否有能力、是否愛國愛港，而不是變成門檻，這是本末倒置。

kaiwkam

回复 火馬 #1 的帖子

李飛也不過是個想挤进上層的五毛黨，对於这类人来说私利益永远大於一切，什么国家，良心，親朋，不過是可以重复出賣的一堆词汇而已...同流氓无赖講道理就算它聽得懂也會再曲解你的用意...