香港學生為什麼要吹捧曹操？

rex4

momomo1997 發表於 2013-10-8 00:49
75%中學在初中都有獨立的中史科，
不獨立的也必定有中史的元素在其他科目內。

寫論文個時, 我可以咁寫:

暴君頌歌是否偶然？不是。早在此之前，有人就曾說：“曹操統一北方，創立魏國。那時黃河流域是全國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定，恢復發展，這難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上這麼寫，劇裡這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統，這個案要翻。”難怪在緊接下來的二十多年裡，有人要大量屠殺、虐待各種“反動士族”，原來有人早已料到自己必然和曹操同一命運，遺臭萬年。因為有人清楚地知道自己非但沒有統一中國，反而是像曹操那樣分裂了中國！

但我唔會鼓勵小學生看我這篇論文.

rex4

苗必德 發表於 2013-10-8 00:55
我想單是一句　"寧教我負天下人，莫教天下人負我"　正正道出現今自我中心的意識。所以才這麼吹捧曹操。

請問這一句　"寧教我負天下人，莫教天下人負我" 實在是什麼意思?

苗必德

回復 rex4 #62 的帖子

在三國演義第四回，曹操走難時遇上呂伯奢，呂伯奢好心地收留曹操，並出市集買酒接待他。呂伯奢留在家中的五個兒子準備磨刀殺雞招待曹操。被曹操誤以為他們準備捉拿他到董卓領賞，於是把呂伯奢一家殺光。

事後曹操發現他誤會了，便立刻走人。在途中遇上從市集回來的呂伯奢，呂伯奢正要問曹操為何走得如此匆忙，家中五子正好要殺雞招待。曹操二話不說便把呂伯奢也殺了。

和曹操一起走難的人問，殺呂伯奢一家時是一過誤會還何說得通，為何要殺呂伯奢？曹操答：呂伯奢回到家時見到一家被殺，必定知道是我所為。他會恨我而向董卓報告我行蹤，到時我也有難了，所以先要殺他。我殺呂伯奢的確有負於他，但"寧教我負天下人，莫教天下人負我"。

雖然三國演義未必真確，但它刻劃了一個只為自己而不理他人的曹操形象。寧何自己做錯，讓他人受苦，也不讓他人做一些事情讓自己受苦。這正正反映現今青少年自我中心，一切以自己為重，不顧他人感受的一種心態。只有人人為我，不會有我為人人。這心態卻被青年人認為是正確的，從小到大被家長灌輸人不為己，天誅地滅。曹操千數年前已身體力行地表現出這精神，因此如此吹捧。

rex4

苗必德 發表於 2013-10-8 01:48
回復 rex4 #62 的帖子

在三國演義第四回，曹操走難時遇上呂伯奢，呂伯奢好心地收留曹操，並出市集買酒接待 ...

謝謝! 多謝師兄提點! 可否容許我放在新帖上?

苗必德

回復 rex4 #64 的帖子

無問題。　　　　　

rex4

苗必德 發表於 2013-10-8 08:40
回復 rex4 #64 的帖子

無問題。　　　　　

謝謝!              
                     

Topvision

Sorry..... 我果個年代, 從來無人提過曹操..... 自從台灣出'三國誌'之後, 先聽過依個名字......

rex4

Topvision 發表於 2013-10-8 12:08
Sorry..... 我果個年代, 從來無人提過曹操..... 自從台灣出'三國誌'之後, 先聽過依個名字......

曹操話: 寧願我對所有人唔住,都唔可以有人對我唔住.

同d咁嘢教細路, 比佢地害死!

hoifu

　　曹橾確係一個又賢能又殘暴又有利中國經濟發展的人，至於"寧教我負天下人，莫教天下人負我"呢句話，表面唔係好啱，實際社會就係咁。
英國生物學家達爾文的叢林法則，同曹橾呢句話有異曲同工之處。
　　一棵偉岸的大樹，長在叢林中。它的頂端極力向上，以尋求最多的陽光雨露；它粗大的的枝幹儘可能地占領著空間，以呼吸最新鮮的空氣；它的根系極盡繁茂，以汲取大地最多的精華。然而，在大樹旁邊，許多瘦弱的小樹卻在生存的邊緣掙扎，它們枝幹細脆，葉片已接近枯黃。
　　小樹憤怒地盯著大樹：“你已經足夠強大，為什麼還要限制我的生長？”大樹漠然地看了它一眼，冷淡地說：“對於我來說，你的生長永遠是個威脅，這就是叢林法則，弱肉強食是它最典型的特征。”

rex4

hoifu 發表於 2013-10-8 14:23
　　曹橾確係一個又賢能又殘暴又有利中國經濟發展的人，至於"寧教我負天下人，莫教天下人負我"呢句話，表面 ...

有個人類行出嚟同一大班人類講, 我地一齊, 所有嘢都係平分, 無分等級, 每人一份. 後來冇得分, 呢個人類就話, 你地有冇聽過英國生物學家達爾文的叢林法則, 同呢兩句可憐的奸雄曹橾名言 "寧教我負天下人，莫教天下人負我".

臨江風

操乃何人？一代梟雄。——大家常規印象。

rex4

臨江風 發表於 2013-10-8 16:39
操乃何人？一代梟雄。——大家常規印象。

聽講係用小說索做出來的人, 所以不可以成為小學生的人生觀偶像, 好危險, 因可用任何政治因素方法來達到政治目的.

rex4

ninetenfortytwo 發表於 2013-10-8 20:05
中共畀人話係暴政，所以咪以經濟發展嚟領功囉，咪以經濟發展嚟衡量政權嘅好壞囉！其實內地嘅所謂經濟發展 ...

中共嘅貧富懸殊好得人驚, 因為佢地信奸, 所以永遠唔會珍惜大家, 只希望窮人死晒唔好煩住佢. 呢d就係崇拜奸雄的後果, 用殺人解決問題, 係好容易同好快, 但如自己比人殺又如何? 小學生唔識驚, 所以可怕!

momomo1997

苗必德 發表於 2013-10-8 01:48
回復 rex4 #62 的帖子

在三國演義第四回，曹操走難時遇上呂伯奢，呂伯奢好心地收留曹操，並出市集買酒接待 ...

三國演義并非歷史，
只是歷史小說，
虛構的地方甚多。

momomo1997

rex4 發表於 2013-10-8 01:15
寫論文個時, 我可以咁寫:

暴君頌歌是否偶然？不是。早在此之前，有人就曾說：“曹操統一北方，創立魏國 ...

歷史上，曹操不是大奸人。
也非遺臭萬年。
將曹操寫成奸人，
是三國演義，
而三國演義是小說，不是歷史。

rex4

momomo1997 發表於 2013-10-8 22:18
歷史上，曹操不是大奸人。
也非遺臭萬年。
將曹操寫成奸人，

小學生會唔㑹明? 那功課沒有說明是歷史還是小說! 話曹橾係又奸詐又善良的人.

rex4

ninetenfortytwo 發表於 2013-10-8 22:13
至於高中，中史是選修科，選的學生也不算少。

自新高中課程推行以來，每年中四至中六各級修讀中史科的學 ...

都好想知道如果何講曹橾!