這才是有理性的討論,戴耀廷和范徐麗泰, 協恩中學好嘢, 校長

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-10 21:44
咁你贊唔贊同斯諾登嘅洩密行為呀？

斯諾登會在美國境內進行洩密嗎
斯諾登明白到自己口講係幾咁公義都無用
所以佢都選擇離開美國才洩密
犯法就係犯法,美國這超級民主國家都唔會理會佢既所謂公義
一樣會捉佢坐監


至於我不贊同佢就不會洩嗎
佢喜歡洩咪洩,不洩咪不洩囉
我沒有意見,反正佢係干犯了美國律法
美國要拉佢去坐監亦好正常
斯諾登唔滿意自己國家咪逃亡外國囉

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-10 22:17
我要講嘅就係，你用犯法呢個理由嚟反對佔中係唔成立嘅，因為你讚賞斯諾登犯法，照你嘅標準，佔中犯法有乜 ...

理你口講幾咁公義都好
犯法就要拉
以後個個話公義就去犯法
仲有法律可言

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-10 22:35
你認為斯諾登是犯法，但係佢係公義，美國係不公義。
佔中嘅人係犯法，係唔係公義？正如斯諾登嘅例子，犯 ...

我幾時有講過斯諾登係公義呀

我一直係講佢犯左美國律法就要坐監喎

我反對佔中,因為佔中犯香港律法,又何來自相矛盾呀

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-10 22:44
犯法就要拉係當權者嘅立場，咁你係唔係話你同意全世界所有當權者嘅立場。
我係反對佔中，不過我係唔會用 ...

身為一個公民連律法也不依從

用公義做口號就可以明目張膽去犯法

我不苟同

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-10 23:27
佢要坐監唔代表佢係唔公義，南非曼得拉都坐過監。
咁你係唔係話喺斯諾登洩密呢件事上，佢係不公義，美國 ...

我從來唔覺得可以用公義做藉口就可以犯法

仲要引導一大班人一齊犯法

你又答下我

公義係唔係就可以犯法

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-10 23:32
你都冇回應到我嘅問題：「犯法就要拉係當權者嘅立場，咁你係唔係話你同意全世界所有當權者嘅立場。」好多 ...

嘩....你問既問題咁虛無
問人問題時係唔係有個主體至問呢

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-10 23:36
我冇話過佔中係公義，我亦反對佔中，不過唔何以用犯法做理由反對佔中，因為好多反對當權政府嘅人，都會犯 ...

佢地事實係推動人地癱瘓中環
唔係犯法係乜?

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-11 00:13
佢哋係為咗反對當權政府先犯法，唔係為咗自己個人嘅利益，同其他嘅犯法唔同，所以我咪問你「咁你係唔係話 ...

乜為公義就可以犯法

唔可以用其他方法

要犯法至可以公義?

tuicho

ninetenfortytwo 發表於 2013-7-11 00:20
我冇話佢哋唔係犯法，我係話「唔何以用犯法做理由反對佔中」，因為好多反對當權政府嘅人，都必然會犯法， ...

你所講果d人

因為當時政局不穩,民不聊生

所以推番當時既政權

乜而家香港民不聊生咩