|
|
本帖最後由 bbarying 於 2013-4-9 04:43 編輯
外判商否認減薪，反稱累加一成
碼頭工人行頭狹窄，無論由誰做老闆，打工的都是同一班人。
工人投訴10年以來人工不加反跌，外判商永豐昨日解釋，當年工人由舊公司轉投永豐時，日薪1,180元，並非工會指的1,400元，
工人直至現時累積加薪有11%；高寶亦指，多年來累積加薪共14%。
沙士期間冇炒人
葵涌碼頭引發工潮，觸發點之一是工人指薪金比較10年前不升反跌，由時薪逾1,400元減少至現時逾1,300元，
加上工作環境惡劣，無論大小二便都要在吊機內解決，認為被剝削，在工會促成下發動罷工。
不過，永豐負責人黃先生稱，1997年時分新制和舊制兩批工人，
前者實行「四工三不」，即4個人工完成三更工作，日薪逾1,400元，沒有食飯時間；
後者實行「三工」，日薪1,180元，至現時增加至1,315元，加幅11.4%。
現時貨櫃碼頭工人月薪約有兩萬元。另一外判商高寶劉先生亦指，自公司成立14年來，累積加薪有14%，
即使沙士期間經濟低迷，亦從來沒有炒過一個工人，而且，撇除整體薪金調整，員工每入職3年和6年均會有加薪。
對於有指外判商不容許工人離開吊機上廁所或吃飯，高寶李先生稱，從來沒有禁止工人離開吊機，
但由於工人想由吊機回到地面上廁所，需要走樓梯上上落落，工人通常會在吊機內「自行解決」，
若有需要，工人可隨時回到地面，不存在剝削，又指外判商利潤微薄。
他又指，部份工人以「假工傷」請假，加上保險等各種開支，令成本大為上升。
工會：老闆同一人
黃又補充，他們除了與和黃有外判合約外，在其餘碼頭亦有工人，全部薪金劃一，
不明白為何只有和黃旗下碼頭的工人才不滿。
他指，和碼頭公司員工不同，外判工自由度極大，「今日買機票，聽日請假都得」，雖然工作性質一樣，但不能直接比較。
香港碼頭業職工會回應指，雖然舊制工人屬另一外判商，但其實由以往的外判商「權記國榮」到現在的「新豐」，
背後老闆都是同一人，工人亦是同一批，不應將員工薪酬分開計算，由始至終，工人都是被同一老闆剝削。
碼頭工潮13日，揭外判商工人感情轇轕
葵涌貨櫃碼頭工潮擾攘接近兩星期，一向低調的外判商昨日在和黃集團安排下，現身向傳媒「吐苦水」，
指自己和工人像一家人，亦希望事件盡快解決，惟事情已演化成一件政治事件，
懷疑有人想「整」外判公司換取遣散費。外判商強調，他們願意坐低和工會談判。
行政長官梁振英昨晚出席一公開場合時，首次回應今次工潮，稱政府會以不偏不倚和持平的態度，
盡力爭取勞資雙方，以互諒互讓的精神一起協商。
勞工及福利局局長張建宗在另一場合亦表示，自己與勞工處正努力斡旋碼頭工潮，希望可以盡快舉行調解會議。
他又說由於工會上星期提出要求3個外判商出席會議，勞工處會繼續做工夫，一有進展便會接觸職工盟及工會。
當局會爭分奪秒，希望工潮盡快結束，他又呼籲大家以理性、務實、互諒互讓的精神找出可接受的方案。
多日不回應因怕傳媒
貨櫃碼頭工潮一直拉鋸不下，但作為資方的外判商一直沒有現身，或表達任何對工人薪酬調整的意見。
兩間外判商高寶和永豐的代表昨日在和記黃埔港口集團安排下，相約傳媒「訴苦」，
其中吊機手外判商高寶代表李先生指，自己和拍檔均為「紅褲子」出身，一向視員工為兄弟，
感覺像一家人，現時工人反面要求談判，感到十分心酸。
李先生指自己和拍檔劉先生在1997年成立外判公司高寶。二人表示是由於不想家人受影響，不願意出鏡，
又形容一直以為傳媒如「洪水猛獸」，故昨沒有安排電子傳媒到場。
李先生澄清為何多日以來都不回應，是由於面對傳媒「有怯」，形容「做15年，未見過咁來勢洶洶！」。
他說：「高層人士都搞到咁亂，我紅褲子出身，無政治智慧，今次唔係勞資糾紛。」
堅稱與工人關係良好
他們表明，工人要求加薪20%並不可能，但重申對和工會談判抱開放態度，願意直接對話。
不過，他們認為其餘兩間外判商培記和聯營，99%工人已復工，不明白為何工會一定要4個外判商一同開會談判。
負責橋邊卸貨和理貨員外判的永豐黃先生指，他們和工人關係良好，
像其中一名正罷工的前線工人，其太太得了癌症，公司都有幫手。
他說：「唔想第三者介入，因為不理解公司運作，唔知我感性，投放好多。」
他又指，聽到消息指有人「想整公司」，從而獲得遣散費，認為現在工會的立場，並不只是工人希望加人工。
他稱：「碼頭每10年便會有一次『碼頭風雲』，換返只得心酸。」
澄清冇強迫員工復工
3人又指，高寶和永豐分別仍有逾六成和逾八成工人罷工，希望能盡快解決事件，上周勞工處安排的會議，3人均有出席，
但由於等了兩個多小時仍未見到對方，便先行離場，其後黃再折返會見工人，劉隨後返回現場，
但因勞工處外聚集太多記者，不想曝光，故沒有上樓，工會不久已拉隊離場。
劉稱：「大家Timing〈時間）唔，再安排一定會傾！」
李又指，從未有發過短訊給工人，指若不復工便永久不錄用。
黃則稱，有工人想復工，反而想被阻止和滋擾，他說：「我想解決件事，碼頭再僱唔僱用我係一件事！」
劉先生又指，以往和工人商討加薪問題，都是直接和工人代表「坐埋傾」，
工會只會被通知結果，即使試過傾得面紅耳熱，但最終都能達成共識，但感覺今次工人像被工會「騎劫」，
即使有員工願意復工，亦被工會阻止。
黃先生稱，勞工處最近一次聯絡外判商在前晚，指正安排不同方面會面，暫時未有最新消息。
工會的說法是談判的大門仍是打開的，但為何一定要4個外判商一同開會談判？
今天外判商终於開腔，大眾會否就外判商的解畫而對工潮有一個全面的理解？
我們應該期望工潮有一個什麼樣的結果？ |
|
萬梅山莊莊主
在線雷達
發表於 2013-4-9 04:42:45
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2013-4-9 21:44:07
