時事邏輯 - 普選帶來福利主義?

hk3937

IT仁 發表於 2014-10-29 01:05
師兄比喻很好.

現時的普選就好似指福為婚般,

你個比喻有問題, 香港同大陸唔係父子關係, 係人地個仔既關係, 只不過係同鄉, 唔會真係咁有親情. 搞錯左呢樣死左都唔知點解.

heaven778

本人認為參選人為左取得人民支持，最直接會在競選時開出各種條件，包括減少稅率，增加公共開支，而向福利主義方向走近。

oldcake

假波男 發表於 2014-10-28 19:21
你我想當年, 都系成日去夜總會跳舞之人,
究竟系媽咪介紹既小姐,定系自己揀既小姐,食到好野多 ?   ...

熟場有關係就媽咪好, 但一般冇關係既就通常得d豬排......咁就係小圈子既問題囉

oldcake

谷村富郎 發表於 2014-10-28 12:18
餅兄,小弟要澄清一点,
其它師兄是否反普選我冇權代言,但我個人是不反對,反正"福利主義"香港已在途中,行到一半。
其次,您說的普選可能和我贊成的普選不一樣,所以必須言明,以免混淆。

冇問題. 各人當然有不同觀點及手法.
我雖然贊成抗爭, 但也不代表我完全同意他們的手法.
正如我也支持警察用有限度的武力清場. 正是你那邊清場, 我這邊抗爭, 各得其所.
我以七打人警為例, 我會指責其行為, 也希望能成功控告他們. 但不要過份辱罵他們, 因為辱罵只帶來仇恨!

oldcake

不知何故, 我看不到一些回覆.....甚至一些自己的留言

爆響口

絕對不會是

hk3937

大家救國女之餘最好能真救國, 唔係真係會一齊死, 睇下 iraq, 日日死幾十

HKOXSEX

oldcake 發表於 2014-10-29 11:58
不知何故, 我看不到一些回覆.....甚至一些自己的留言

因前日系統問題,
主題紀錄回帖數(用作產生頁數)
比實際少.
所以新一頁會遲,
此主題要盲出八帖才可到下一頁

事後孔明

其實好多野都係靠估, 未實行好難講

谷村富郎

大韓民國選總統不能和香港選特首相提並論，無論條件，情況與背景都不同，南韓是選一國元首，上頭沒有更高的(上司)，而香港只屬中國衆多城市的其中之一而已，HK選的是城市的長官而非國家的總統，城市長官根據憲法是要中央政府(上司)任命才有法律效力，不能和選國家元首(總统)混淆。

oldcake

谷村富郎 發表於 2014-11-3 14:50
大韓民國選總統不能和香港選特首相提並論，無論條件，情況與背景都不同，南韓是選一國元首，上頭沒有更高的 ...

韓國的當年, 正是今天香港問題的所在.
小圏子的主要問題出在"感覺不公平", 就算有些一個比上帝更公平的小圏子也不能服眾.
每一項政策或決定, 必然有人不滿, 甚至反對. 而反對者容易攻擊小圏子的決定, 但在民選後, 縱然政策不夠好, 還是會包容. 這是為什麼"瓜田不納履"的重要.

谷村富郎

oldcake 發表於 2014-11-3 15:27
韓國的當年, 正是今天香港問題的所在.
小圏子的主要問題出在"感覺不公平", 就算有些一個比上帝更公平的小 ...

我講的是樓上師兄貼出的文章論点，而餅兄您講的又是另外一個論点，您提出的这個論点，此间兩派師兄最少已争論了三年，我每次見到有出現您相同論点之時都同時洐生另一個論点：如果在無限制的普選之下，產生了一個绝對親美又激烈反中國中央政府的行政長官，那在不獲中央政所任命的情况下，事情如何解决？
小圈子選舉固然有它的缺点，中央政府也看到这缺点，所以一早在中英联合声明都沒有規定的情况之下，也自動给于香港普選，为防止會出現我说的(反中央特首)，無奈之下只能設立限制，世上無任何政策會令百分百國民滿意，只能宏觀以大多数人的利益着想和以大局為重。

oldcake

谷村富郎 發表於 2014-11-3 16:45
我講的是樓上師兄貼出的文章論点，而餅兄您講的又是另外一個論点，您提出的这個論点，此间兩派師兄最少已 ...

"小圈子選舉固然有它的缺点，中央政府也看到这缺点，所以一早在中英联合声明都沒有規定的情况之下，也自動给于香港普選"
唔係好明你的意思, 請詳述.

iamboyboy

IT仁 發表於 2014-11-3 22:48
回復 谷村富郎 #77 的帖子

確係無問題, 如果真的出現呢個情形, 到時冇面果個係中央政府, 因為係自己踢爆所謂的一國兩制係假的.

至於香港如果冇真普選, 中央政府欽點的, 無論邊個做特首, 都係官商勾結的代理人. 香港已經冇得輸, 因為根本冇嘢可以輸.

iamboyboy

IT仁 發表於 2014-11-3 23:14
但都仲有人甘願成為中國既的一個小城市!
廣東省入面一個二線城市,
甚至成為深圳市入面一個鎮!

講返正題,就成係一個親美國的特首出現,

香港人崇尚民主,法治,公平等等的普世價值, 在北京眼中就等於係美國的人啦, 因為普世價值的內涵就係要拒絕為了特權,貪腐而設的獨裁專制丫嘛, 所以中共必須搵一個黨員來做香港的特首才放心. 但這種"特首"只會係為了特權,貪腐而設的產物, 香港邊會有好日子過呢?

甚至一國兩制都是白講的, 中共必須將香港全面大陸化, 以防止香港一向所崇尚的普世價值思想, 通過經貿與旅遊等等活動輻射到大陸.

如果能幫到香港發展,咁又有乜所謂呢?

有所謂! 香港就係過往發展得比大陸好得多, 所以吸引到大陸的地方, 主要係沿海地方, 全面吸收跟隨香港的的意識形態, 無論商業或娛樂事業的特色.
中共為了其自身的穩定, 必須壓制香港的發展, 以免沿海或甚至內陸城市, 再以香港為楷模, 否則, 大陸的各省市要求民主自由的渴求就越來越大, 危及中共的千秋霸業的圖謀.

oldcake

iamboyboy 發表於 2014-11-3 23:37
講返正題,就成係一個親美國的特首出現,

香港人崇尚民主,法治,公平等等的普世價值, 在北京眼中就等於係美 ...

大家好似講遠咗, 集中討論"普選是否帶來福利主義?"啦