美財長洩露天機;中國中了美國(量化寬鬆)的重拳,口噴鮮血..

谷村富郎

made_in_HK 發表於 2011-3-6 01:27
there are few ideas that can improve the current inflation situation in HK/China, however, it will ...

made in hk 兄,我又黎啦
*通縮則一定是經濟之毒藥   long term, of course.......這段同意兄觀點,通縮通短期過高通脹有冷卻作用,小弟用(一定)字眼不恰當。很多時候通縮是由經濟大泡沬爆破所產生的後遺症,如今次美次債危機,HK上次金融,地產爆破,日本上世紀經濟泡沫破滅等很少會短時間搞掂,尤以日本到現在
都還未完全走出通縮惡夢,(當然裡面包含了人口老化,產業外移等原因),。
*派多的cash俾大家使  how much is enough?........這一段只是小弟見財爺左右做人難而開玩笑在說的！正確當然是只派給社會上真正弱勢那一群,其餘資源應用在教育,醫療,和為香港製造多些可持續發展的機會(這樣最難)。但如果財爺咁做,相信昨日的示威人群多1-2倍。差佬和人群傷者多幾倍。
*Hong Kong has trade freedom (even has a name "freedom 港), ......這段絕對同意,過去20年小弟都是靠香港這個可愛(自由港)做轉口生意,賺口飯吃,但最近這幾年由於大陸民间私人公司企業蓬勃發展,其人民的學識水平,職員的英文水平提高,地方政府的明或暗協助,他們早已追過很多香港公司自已在做,HK政府在這點上對我等人從來沒啥明顯幫助,只說是轉型！
*至於中,港如何有效控制過高通脹如果我識諗就輪不到.........這段我想HK政府對抗通脤是完全被動的,大陸政府可做的會比較多;行政手段可用很多如利率升降,控制銀行借貸,抽緊市面銀根,利用行政立法打擊屯積炒賣,那當然有許多外在不能控制的因素可能左右上述正面的效果,例如;石油,煤礦石等大量輸入的資源,天災失收造成要大量輸入糧食,凡此類價格都主要是操控在外國人手裡,尤其是如華爾街(高盛)等期貨大鱷手上,中國無啥議價之力。中國通脹直接影響港人生活。我們可以做的似乎只有祈求今年內地風調雨順,五谷豐登,食品價格下調了！

按;其實您對於頂樓貼文的作者論調是否認同？又或是局部認同？

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2011-3-7 17:34
made in hk 兄,我又黎啦
*通縮則一定是經濟之毒藥   long term, of course.......這段同意兄觀點,通縮通 ...

you said , "Hong Kong has trade freedom (even has a name "freedom 港), ......這段絕對同意,過去20年小弟都是靠香港這個可愛(自由港)做轉口生意,賺口飯吃,但最近這幾年由於大陸民间私人公司企業蓬勃發展,其人民的學識水平,職員的英文水平提高,地方政府的明或暗協助,他們早已追過很多香港公司自已在做,HK政府在這點上對我等人從來沒啥明顯幫助,只說是轉型"...

你認為HK政府應可做mud幫助?

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2011-3-7 17:34
made in hk 兄,我又黎啦
*通縮則一定是經濟之毒藥   long term, of course.......這段同意兄觀點,通縮通 ...

*其實您對於頂樓貼文的作者論調是否認同？又或是局部認同?...

局部認同... busy today,  遲D解釋我的意見

**hopefully we can understand better now that I blog more in Chinese.  But it's a lot more work...

谷村富郎

made_in_HK 發表於 2011-3-8 01:02
you said , "Hong Kong has trade freedom (even has a name "freedom 港), ......這段絕對同意,過去20年 ...

其實想深一層都不能全埋怨HK政府,他們過去幾年都有些幫助或資助HK中小企的貸款計劃,合資格都可去申請。其實重點是像這類以往是HK經濟支柱之一的轉口貿易生意由於國內政策遂漸開放,民智亦日益升高,他門的office,港口費用,職員等成本比HK便宜,慢慢佔去了HK的份額,在這些points上面,港府又能幫些啥？大陸居民新的一代有許多學問,外語水平,等都非常高,又勤力,像我做玩具這行業在汕頭成行成市,他們的職員只要有外國客人去,他們office無論是否假期都照樣開,競爭力非常強,。還有浙江義烏市的小商品(雜貨,禮品)市場,已經成為世界的一個商業奇蹟典範。
沒有去過的人肯定以為我在這裡吹牛,在歌頌大陸的成就,但政治歸政治,我都極之希望此地一些朋友此生有機會去義烏小商品市場走一走,就會知道為什么香港的"轉口生意"被搶走。
西方好像有一句話叫做 誰偷了我的芝士？) HK的現實環境就是如此。
港府可以做的真的很少,只能靠自己升級轉型,但又有多少人可以有智慧去升級？談問容易？

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2011-3-8 17:15
其實想深一層都不能全埋怨HK政府,他們過去幾年都有些幫助或資助HK中小企的貸款計劃,合資格都可去申請。其 ...

其實 Mr. 谷村富郎您都知道和理解我在這個問題的想法.
..."靠自己升級轉型,但又有多少人可以有智慧去升級？談問容易？"... 兩個字-> "北上" .  我覺得中國還需要很多經驗豐富的商人, 並給他們很多機會, 但是他們必須忘記那些"anti-China"心理.  

made_in_HK

Mr. 谷村富郎, 你問, "其實您對於頂樓貼文的作者論調是否認同？又或是局部認同？"...

我覺得頂樓貼文的作者論調有一個D崇美態度. 站在Timothy Geithner的觀點和立場來說, 他必要在國會會議上說些攻擊中國經濟的事,
1) 美國國會議員喜歡聽, 2) 撫慰美國市民...

頂樓貼文的作者said, "具有戰略思維的美國人制定了聲東擊西的策略。他們表面上在通過「量化寬鬆」遏止經濟衰退，他們暗中在等待「量化寬鬆」產生的政治奇效。「量化寬鬆」的經濟功效就是通貨膨脹；「量化寬鬆」的政治功效就是顏色革命。或者說，惡性通貨膨脹的一定會導致政治動亂。美國人非常清楚每一個國家的政治狀況。他們已經完成了對弱小國家的政治試驗。老實說，沒有幾個國家有能力應對惡性通貨膨脹。惡性通貨膨脹必然意味著內亂和外侵。無論是內亂或外侵，都足以摧毀一個龐大的經濟體系。前蘇聯的解體，為美國帶來二十年的意外繁榮。美國正在期待著另一個同樣的結果。"   我都期待中六合彩!
"如何應對通貨膨脹，筆者曾經撰文指出，中國已經錯過了治理通貨膨脹的最佳時機，已經浪費了治理通貨膨脹的寶貴資源。中國人民必須準備接受殘酷的現實，並在危機中尋求一線生機"... 我都好懷疑筆者的政治立場

基本上, 美國欠下非常大的國債, 還有外債... 還都還死.  這實際上是殘酷的現實.

bullet

其實美國推出QE1, QE2是七傷拳, 損人損己.縱然QE最終的結果是通貨膨脤. 甚至惡性通脤. 美國自身的問題有多大. 當中的財金官員是最清楚不過. 美國人多年來過度消費, 舉債度日. 如果不是有槍枝的話. 美元又甚會有如此的地位. 現今美國樓市低迷, 就業情況不佳. 政府都要花九牛二虎之力去剌激經濟. 如果說中國的數據存在水份. 那麼美國的數據是否百分百可信? 什麼非農業新增職位增加十多萬份, 失業率降至低於百分之九. 什麼核心通脤率少於百分之二?
中國賺取的外匯有相當們部份已購買外國的國債, 特別是美債. 其實已將自身的貨幣供應減低. 另外人民幣不是自由對換. 這條重要防線的發球權是掌握於中國本身手中.

谷村富郎

bullet 發表於 2011-3-9 20:08
其實美國推出QE1, QE2是七傷拳, 損人損己.縱然QE最終的結果是通貨膨脤. 甚至惡性通脤. 美國自身的問題有多 ...

bullet兄您好,
兄之文章和made in hk 兄的都屬"精品文章"。讀之今我有酒逢知己之感。以後希望多點過吹水,大家happy。
為了救自己經濟,老美的QE...的確是損人不利己,但看來好像損人比較多點,害己的部份老美可利用自己在全球特殊身份优勢,將來又不知搞些啥手段來化解,反正它華爾街財經人才大把,但被他損害的國家則絕難轉身,只能自求多福,歷史上老美臨危出賣自己馬仔的事不勝枚舉,中東北非今次又一鐵証。
頂樓作者文章還有下文,亦值得國人一讀,摘錄如下;

論革命的原因，大家通常會將注意力放在黃四郎（電影《讓子彈飛》中的惡霸）身上。於是，突尼斯、埃及、利比亞的總統就成了眾矢之的。北非、中東的黃四郎們成了茉莉花革命的原因。

其實，茉莉花革命既有內因，也有外因。內因無疑是貪婪殘暴的黃四郎。那麼，外因呢？茉莉花革命的外因就是輸入型通貨膨脹。其始作俑者正是美國的「量化寬鬆」。三年前的美國金融危機，經過美聯儲的量化寬鬆，終於演變成了席捲全球的通貨膨脹。

美國第一次量化寬鬆是二零零八年九月，美聯儲在三個月內創造了超過一萬億美元的儲備，將其資產負債表由八千八百億美元擴大至二萬三千萬億美元。美國第二次量化寬鬆是二零一零年十一月，美聯儲決定二零一一年六月底以前購買六千億美元的美國長期國債。美國第三次量化寬鬆可能會在二零一一年下半年，美聯儲正在醞釀第三次量化寬鬆，其規模可能達到四千億美元左右。美國正在為全世界製造歷史性的通貨膨脹。各國政府也紛紛追隨美國搞自己的量化寬鬆政策，總規模可能已經超過美國。

美國的量化寬鬆能刺激經濟復甦嗎？扯淡！稍有經濟學常識的人都知道，除非美國政府進行財政擴張（就是所謂的積極財政政策），否則絕無刺激經濟的功效。美國量化寬鬆新增的流動性沒有變成財政擴張，更加沒有進入美國本土的投資和消費，美國沒有出現通貨膨脹，國民生活品質得到了保障，他們當然不會進行茉莉花革命。但美國量化寬鬆製造的巨額流動性撲向了全球資產和商品市場，導致了全球性通貨膨脹。當然，濫發的美元也「成全」了其他國家的GDP。

全球性通脹首先表現在國際糧食市場，二零零八年以來國際糧價開始瘋漲，而北非國家糧食大量依靠進口，利比亞、阿爾及利亞等都是糧食淨進口國，突尼斯每年糧食消耗的一半要靠進口，埃及更是全球最大的糧食進口國。二零零八年埃及通貨膨脹率就已高達百分之二十點二，當時就有數萬工人暴動，此後到二零一零年，通脹一直維持在百分之十以上的高水平。

通貨膨脹從來都是政治顯影液，它讓社會分配不公無所遁形。通貨膨脹使社會分配不公形成的社會矛盾迅速激化。茉莉花革命就是社會矛盾激化的結果。長期的高物價加上高失業率，在埃及和突尼斯成為導火索。

茉莉花革命能解決通貨膨脹嗎？答案非常確定：絕無可能！通貨膨脹引爆了茉莉花革命；茉莉花革命卻無法解決通貨膨脹。筆者對於突尼斯、埃及、利比亞茉莉花革命的結局感到悲觀。前蘇聯的天鵝絨革命，將盧布變成了廢紙，惡性通貨膨脹急劇惡化，商品交易退回到了以貨易貨的程度，人民的生活水平下降到了饑寒交迫的悲慘境地。突尼斯、埃及、利比亞未來的命運可能比前蘇聯更加悲慘！

顯而易見，美國不是一個負責任的大國。美國人在玩有毒資產乾坤大挪移。美國人將他們自己製造的資產泡沫轉化成美元泡沫；再將美元泡沫轉換成國際投資；最後將美元泡沫變成全球資產和商品價格泡沫。於是，美國的金融泡沫變成全球通貨膨脹。魔術般的量化寬鬆，將美國的金融危機，變成了黃四郎們的政治危機。

很諷刺。很多負責任的國家，未必有負責任的政府。他們認真遵守一切國際準則，他們卻不願意對本國國民負責。例如，他們並不介意國際金融資本對本國國民福利的殘酷掠奪，他們漠視影響國民生活品質的持續惡化。突尼斯、埃及、利比亞就是這樣的國家。於是，茉莉花革命率先在這類國家發生了。

本文討論茉莉花革命的經濟原因，當然不是為黃四郎們開脫。筆者揭示茉莉花革命的內因和外因，是希望警醒自己的同胞。革命的原因不是張麻子。因此要阻止輸入型通貨膨脹，並解決社會分配嚴重失衡的問題。如果不能解決上述問題，就算沒有張麻子，革命也是早晚的事情。

經濟學說到底還是政治學。現代文明的一個根本特徵，就是國民必須嚴格約束政府的財政權力。「積極的財政政策」本質上是一次官吏的集體嘩變。歷史一再證明，政府的財政權力一旦失去控制，官吏個個都會變成黃四郎。黃四郎加上輸入型通貨膨脹，動亂在所難免。

高通脹下的中國政府如何應對？筆者建議：終止所謂積極的財政政策，重建獨立自主的貨幣制度；進行穩妥有序的戰略收縮；開啟義無反顧的稅政改革；厲行公平全面的社會保障。在通貨膨脹的歷史進程中，必須官民同心，共渡時艱，去爭取寶貴的時間。只有贏得了時間，才能佔據未來發展的空間。

好一朵美麗的「茉莉花」，又白又大人人誇。讓我們，把「她」摘下，送給別人家。■

谷村富郎

made_in_HK 發表於 2011-3-9 01:57
其實 Mr. 谷村富郎您都知道和理解我在這個問題的想法.
..."靠自己升級轉型,但又有多少人可以有智慧去升 ...

made in hk兄
"北上"找尋商機小弟和一班港商十幾廾年前都已經做左,對於我等低技術勞力密集形企業當時是黃金時代,廾年來亦認識了不少台商,至於說anti-China 港商很少很少,只是有時不滿上邊一些政策而已,台商則有一部份仍有多少反共想法,但在商言商,anti China等於和錢作對,一般都只是在閒談间吵两句很少有啥大動作,最近這5-7年大陸翻天覆地,有很多以前可做的行業企業都不够內地人競爭,港人北上創業和以前思維要有所改變,。內地市場雖大,要殺出一係血路仍必需有過人之處,如果心有anti-China心態的人就連上去打工都不行,只能躲在此論壇罵老共,未見過大蛇疴尿,脫離現實。
頂樓作者表達的言論只是他個人緊慎的看法,以肉緊方式向國人提出警告,當然不可能盡對,但況醉於近年各方面有驕人成就的中國更應要時刻提高警覺,以防再中重拳。

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2011-3-10 17:57
made in hk兄
"北上"找尋商機小弟和一班港商十幾廾年前都已經做左,對於我等低技術勞力密集形企業當時是黃 ...

**這一個是另一個話題，遲D我想我會同大家更深入討論 (注:  到時, 很多人可能會R晒頭, 或很多人會小我)...

現在先先談一點點關於它...

..."港商很少很少,只是有時不滿上邊一些政策而已,台商則有一部份仍有多少反共想法,但在商言商,anti China"...
你覺得...
中國=共產黨? (yes or no)
反共=反共產黨? (yes or no)
反共=反中華人民共和國 (yes or no)
anti-China (反中國) = 反共產黨? (yes or no)
反共=反大陸? (yes or no)
大陸=中國? (yes or no)
大陸=共產黨? (yes or no)

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2011-3-10 17:57
made in hk兄
"北上"找尋商機小弟和一班港商十幾廾年前都已經做左,對於我等低技術勞力密集形企業當時是黃 ...

..."談间吵两句很少有啥大動作,最近這5-7年大陸翻天覆地,有很多以前可做的行業企業都不够內地人競爭,港人北上創業和以前思維要有所改變,。內地市場雖大,要殺出一係血路仍必需有過人之處"... 這是 a very good point. 很值得研究的.    大家"lum lum"

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2011-3-10 15:01
bullet兄您好,
兄之文章和made in hk 兄的都屬"精品文章"。讀之今我有酒逢知己之感。以後希望多點過吹水, ...

"經濟學說到底還是政治學"
真的嗎？大家覺得呢??

dreamhigh

呢招真係絕

谷村富郎

made_in_HK 發表於 2011-3-11 01:39
**這一個是另一個話題，遲D我想我會同大家更深入討論 (注:  到時, 很多人可能會R晒頭, 或很多人會小我).. ...

嘩！made in hk兄
這段問答題好似應該俾白兔仔同埋太空玄人玩架播,熱烈歡迎他們來玩！

谷村富郎

made_in_HK 發表於 2011-3-11 02:10
"經濟學說到底還是政治學"
真的嗎？大家覺得呢??

咁鬼深奧的野小弟唔識講,由您來發表

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2011-3-11 18:52
嘩！made in hk兄
這段問答題好似應該俾白兔仔同埋太空玄人玩架播,熱烈歡迎他們來玩！ ...

  如果佢地敢來玩, 熱烈歡迎!  因為更"fool淺"嘅意見和想法都係意見.  尤其是白兔仔嗰D, 正是我想深入討論嘅.

我真的很想知道人地嘅意見和想法 越多的人提出答案就越好

made_in_HK

谷村富郎 發表於 2011-3-11 18:55
咁鬼深奧的野小弟唔識講,由您來發表

您識嘅... 不要害羞

bigfatdog

made_in_HK 發表於 2011-3-12 02:08
您識嘅...  不要害羞

兩位的見識與學識
小弟非常佩服
兔仔和太空每事問真的望麈莫及

made_in_HK

bigfatdog 發表於 2011-3-13 10:20
兩位的見識與學識
小弟非常佩服
兔仔和太空每事問真的望麈莫及  ...

"兩位的見識與學識,小弟非常佩服 "...
大家講出來研究下
歡迎參與您的想法

bigfatdog

made_in_HK 發表於 2011-3-13 11:11
"兩位的見識與學識,小弟非常佩服 "...
大家講出來研究下  
歡迎參與您的想法   ...

我想發表意見  但力不從心  sorry