白粉波啲財金知識真係九流～政府就話年金比銀行存款利息更吸引～真係咁著數？但事實年金嘅領取金額～只係從本金中入面扣除，並非利息！ 騙徒手法層出不窮～小心荷包！

PKIP11

無賴階級專政 發表於 2018-7-13 20:12
攞番105%後，就無得再攞嫁啦，不如自己儲錢，自由仲大。

又唔係保本，又唔係有利息攞。

錯啦!  每月收錢如果唔死係冇上限架

補充內容 (2018-7-14 01:09):
請參看26樓

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2018-7-13 22:36
月月3450， 75個月就螺到26萬, 可以螺到死為止

再加自己果每月1500螺到死為止

每用諗點生活, 直頭開心死啦...
到底租屋住好, 唔諗食
定係訓街日日食豪D呢....

temp19782005

無賴階級專政 發表於 2018-7-13 14:50
年金呢味嘢，間間保險公司都有，我就未見過件咁撚差，因為要65歲，仲要拎曬本金嘅105%之後無。

我當你夠 ...

Obviously your description of the system is wrong!
Under the system, you can get the monthly payment until you die.  If you are old enough, you can get a lot more than 105%

temp19782005

無賴階級專政 發表於 2018-7-13 14:25
銀行利息係唔會扣本金的。
一佰萬年金, 一樣無5%，比你果啲只不過從本金中入面扣除。

This is misleading - no bank will guarantee a certain amount of interest payment for many years.

Now the government's scheme is a guaranteed monthly payment.  There is no risk of downward adjustment of interest rate.

temp19782005

大頭的Qoo 發表於 2018-7-13 21:47
咁假設師兄65歲啦... 又有40萬,
買26萬年金, 又有幸年金每月派1500, 可以長生津螺3450

Obviously this scheme is not for poor people.  If you are richer, like having 1 million, you will have $5800 + old age benefits of $3450.  The life will be better.

PKIP11

回復 大頭的Qoo ##9 的帖子

假設你65歲開始投保一百萬, 每月可領取$5800, 如果你只活到80歲, 就會總共收取$5800x12x15, 即$1,044,000, 你嘅家人可以繼續收錢直至上限$1,050,000, 在此情況下, 15年只得5%回報可以話係冇乜意思。但係如果你可以活到一百歲, 咁你就會總共收到$5800x12x35, 即共$2,436,000, 唔係$1,050,000。就算你只活到85歲, 都會總共收到$1,392,000 ($5800X12X20)。如果你懂得投資, 咁嘅回報當然未必吸引, 但係如果你唔識投資, 又想博一博夠長命嘅話, 呢個計劃又似乎會好過揸住啲現金或者擺喺銀行。

我唔係保皇黨, 亦唔會參加呢個計劃, 只係想用客觀態度分析下。

大頭的Qoo

回復 PKIP11 ##26 的帖子

以一個65歲人士今日, 一個月又要幾多錢回報先可以生存 ??
又假設一萬一千以經夠衣食住行啦...
係計活到一百歲 ??  
只怕你75歲開始已經發覺, 只可以衣食行, 跟手訓街啦..  
85歲開始都已經要人照顧, 果一萬一千又可以點用呢 ?

你又想吓二十年前, 四十年前, 魚旦幾錢串

只佰過二十年, 追唔上屋租生活指數, 已經生不如死
又或者迫不及待, 找死啦...

大頭的Qoo

PKIP11 發表於 2018-7-14 00:53
回復 大頭的Qoo ##9 的帖子

假設你65歲開始投保一百萬, 每月可領取$5800, 如果你只活到80歲, 就會總共收取 ...

你咁好數口
又預計一吓真係有105歲命
即係四十年後要每月可領取幾多先可以養老, 夠請個賓賓, 夠比醫療保健費用.... 租輪椅租氣筒又要幾多錢
反過來, 即係要投保幾多, 先可以105歲唔死呢 ?

大頭的Qoo

temp19782005 發表於 2018-7-14 00:43
Obviously this scheme is not for poor people.  If you are richer, like having 1 million, you will  ...

你有一佰幾十萬會買佢, 定係去炒車位呀 ?

大頭的Qoo

temp19782005 發表於 2018-7-14 00:37
Obviously your description of the system is wrong!
Under the system, you can get the monthly payme ...

理論上, 長命係可以收多少少
但只係用一用腦, 你會發覺係唔可能長命
因為先決條件係有多餘錢去睇醫生同買藥
醫療費用, 係隨年齡而增加
但係果份投資回報就完全停頓

無賴階級專政

PKIP11 發表於 2018-7-13 23:35
錯啦!  每月收錢如果唔死係冇上限架

補充內容 (2018-7-14 01:09):

多謝資料保存。

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2018-7-13 22:38
正苦福利唔r你就蝕

明比好牌你上

有條件果批都去曬投資樓房啦
依家樓房建成數量多, 鬼屋多, 住劏房一樣多
樓房升值以倍數計, 膠到r正苦福利就真係蝕啦...

你計過數, 咪試吓賣樓賣車, 去入貨囉...

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2018-7-13 23:39
每用諗點生活, 直頭開心死啦...
到底租屋住好, 唔諗食
定係訓街日日食豪D呢....

如果你手渣40個唔螺3450都係1樣要諗ed啦

仲pk

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2018-7-14 08:18
有條件果批都去曬投資樓房啦
依家樓房建成數量多, 鬼屋多, 住劏房一樣多
樓房升值以倍數計, 膠到r正苦福利就真係蝕啦...

有條件果d刀螺唔到3450啦

所以唔買年金刀冇所胃

E+係明益g橙幾廿個果d人

PKIP11

回復 大頭的Qoo ##28 的帖子

我唔係數口好, 只係嘗試將事實用數字表達, 令大家較易明白。

四十年後要每月可領取幾多先可以養老, 夠請個賓賓, 夠比醫療保健費用.... 你要請教經濟學家, 我只係一個平平凡凡嘅退休人士, 幫你唔到啦。可能你誤會咗呢個產品嘅目的, 佢唔係要嚟保證投保人生活無憂, 只不過係俾冇乜投資經驗嘅長者多個理財選擇。

至於要投保幾多, 先可以105歲唔死, 相信冇人答到你, 有好多嘢唔係錢一定買到架 !

我對呢個產品嘅個人意見始終係: 除非你覺得自己夠長命去收取滿意回報, 否則冇乜吸引力。

PKIP11

回復 大頭的Qoo ##27 的帖子

你誤會咗呢個產品嘅目的啦 !  請參看35樓, 或者自己做下功課先 !

temp19782005

大頭的Qoo 發表於 2018-7-14 02:13
你有一佰幾十萬會買佢, 定係去炒車位呀 ?

are you sure the price of a parking place will rise forever?
the return of the government's scheme is guaranteed - no risk in the rate of return.

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2018-7-14 09:43
如果你手渣40個唔螺3450都係1樣要諗ed啦

仲pk

手上有四十個, 到底應花得花好
定係為搵正苦果5%, 手頭上原本有四十萬應急,
變成個個5千, 自生自滅

你65歲果時, 有無信心只花5千, 就解決衣食住行
唔好彩一個老人病, 果5千花係租床位定係花係食, 花係睇醫生, 定係唔睇醫生只係買藥

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2018-7-14 09:45
有條件果d刀螺唔到3450啦

所以唔買年金刀冇所胃

好多灰色地帶嫁

大頭的Qoo

回復 PKIP11 ##35 的帖子

嘩, 依家你突然改企係反方, 講無吸引力...

兩家都係反方, 無得吹嫁喎