DQ4被追討過千萬薪津 梁國雄：梁君彥亦應被追討

bei6266

兩個有樓就走唔度數,冇樓個兩個收埋曬d現金采你都傻啦.

F1D1S1

有條五毛哈巴狗入左黎柒

Alantang1

以事沦论事，DQ无问题，但追薪就好无理由。

a.leung

回復 Pilikia ##2 的帖子

呢的米共狗搬龍門,打壓抹黑的慣常手段,同佢講道理?晒氣....全球最無耻的一個黑社會.

大頭的Qoo

kinsoncc 發表於 2017-11-27 23:14
相信除左4台班硬膠5毛之外, 只要有少少頭腦都知道唔合邏輯, 上到法庭一定係唔成立, 浪費納稅人金錢.

官呢又兩個口, 長短手
當差果批, 兵又係佢, 賊又係佢
大多數媒體, 又要背負政治責任, 連新聞都唔再係中立持平

今時今日, 上到庭結果係點真係好難講

大頭的Qoo

Alantang1 發表於 2017-11-28 13:27
以事沦论事，DQ无问题，但追薪就好无理由。

DQ.... 如果係未上任, 即係咩都未做去DQ, 就一定無問題
但係開咗局, 一邊提供完服務, 另一方面又得到服務之後DQ, 就一定有問題..

更ON膠就係, 拖更多人落水, 拖更多法案唔清唔楚....

更更ON膠就係, 明知係屎都係挑出黎...  

kinsoncc

大頭的Qoo 發表於 2017-11-28 16:53
DQ.... 如果係未上任, 即係咩都未做去DQ, 就一定無問題
但係開咗局, 一邊提供完服務, 另一方面又得到服務 ...

咁荒謬的做法，完全唔似香港政界司法界會做出來，背後係咩人指指點點，能夠令到班奴才又不敢不從，明知柒都要講都要做。

大頭的Qoo

kinsoncc 發表於 2017-11-28 17:14
咁荒謬的做法，完全唔似香港政界司法界會做出來，背後係咩人指指點點，能夠令到班奴才又不敢不從，明知柒都要講都要做。

搞個案例出黎
有機會係以後唔係議員都有權入去投票
唔係議員, 又可以選個主席出黎

咁.... 係唔係以後任何人都可以參與投票, 又算係合情合理合法呢 ??

大頭的Qoo

kinsoncc 發表於 2017-11-28 17:14
咁荒謬的做法，完全唔似香港政界司法界會做出來，背後係咩人指指點點，能夠令到班奴才又不敢不從，明知柒都要講都要做。

真係痴痴呆呆坐埋一台，憨憨居居企埋一堆

iamboyboy

大口九要養DQ4過世先至合理。