DQ4被追討過千萬薪津 梁國雄：梁君彥亦應被追討

F1D1S1

做左野有糧出係天經地義。
一方面話投票有效、但另一方面話返工無效?
真係玩符合國情?
==================================

立法會行政管理委員會今日召開特別會議，決定向被取消議員資格的梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎追討270至310萬元薪津事宜。羅冠聰認為，議員和議員辦公室在被DQ前一直都是盡心盡力為市民服務，被DQ議員的薪津不應被追討。羅指，自己在獄中曾和囚友討論過有關問題，不論各人政治立場為何，大家都會認為「有汗出，無糧出」實屬荒謬，邏輯上說不通。他又指，行管會向4人追討的薪金加起來超過1000萬，事件並不是一般的財務糾紛，而是赤裸裸的政治打壓。

姚松炎指，行管會要追討各人薪金，但期望保留他們9個月以來的工作成果，包括他們的研究成果，行為等同搶奪知識產權，決定絕不合理。他又指，如果需要申請破產，自己不只是在破產後5年內不得參選，5年後亦會因為失去專業牌照而終身不能在專業界別參選，批評政府的舉動猶如要終身褫奪他參選立法會功能界別的權利。

梁國雄質疑，立法會現時提出追討薪津，有可能是想加快各人DQ案的上訴程序，好讓立法會補選可以司法程序將近結束為由，同時進行6個議席的補選，令建制派有機會在補選中得利。梁國雄又指，自己宣誓的時候受制於立法會主席梁君彥，梁君彥當時裁定各人的宣誓有效，而被司法覆核的人也是梁君彥，因此如果立法會要追討賠償，亦理應向梁君彥追討。

劉小麗指出，行管會現時追討的金額不只是4人的薪金，還包括議員助理進行地區組織、政策分析工作的薪金，有關決定既不尊重選民，也漠視議會工作的重要性。她表示，政府現在已經不會按照常理做事，民主派最大後盾是香港市民。她呼籲市民在12月3日下午參與反威權遊行，用腳步對抗威權壓境。

Pilikia

吳明？追薪代表不承認他們以往議員資格，由此類推他們之前有參與討論和投票的議案也不合法？

無賴階級專政

F1D1S1 發表於 2017-11-27 18:12
做左野有糧出係天經地義。
一方面話投票有效、但另一方面話返工無效?
真係玩符合國情?

叫大口狗梁君彥找數啦！係佢承認佢哋嘅宣誓！

271lee

F1D1S1 發表於 2017-11-27 18:12
做左野有糧出係天經地義。
一方面話投票有效、但另一方面話返工無效?
真係玩符合國情?

証明康趕正苦系無良僱主
工人做完野５出糧
卑劣

無賴階級專政

271lee 發表於 2017-11-27 19:22
証明康趕正苦系無良僱主
工人做完野５出糧
卑劣

港共政府唔承認果四個係立法會議員，但係佢哋有份通過的法案，港共政府又承認！

又係公我贏字你輸！

kinsoncc

保留佢地投票記錄, 但要追討之前薪酬, 即係開完工冇糧出, 呢個仆街政府仲衰過地盤請黑工的無良儸主.

大頭的Qoo

即係開工果時, 僱主(議會/政府)就當佢係僱員
開完工, 出糧果時就唔認數.  法庭講嫁
咁.... 都幾難搞

咁政府官員/議會又有無份要佢出席先 ?
咁佢如果唔係議員, 有份投票所有已通過法案.... 又計有效定無效呢 ?
假如N年前開始佢地唔算係議員, 之前通過之法案, 係唔係又即係被推翻 ???
如果佢地之前唔係議員, 又算唔算"非法"勞工 ????

大頭的Qoo

kinsoncc 發表於 2017-11-27 20:59
保留佢地投票記錄, 但要追討之前薪酬, 即係開完工冇糧出, 呢個仆街政府仲衰過地盤請黑工的無良儸主.

佢地都唔係議員, 又如何保留投票記錄   ???
出值人數, 投票人數, 贊成/反對人數都唔同.....
其本上,  之前投票已經係唔合法....
咁, 如果已通過之撥款, 係唔係要收回
重新開過會, 由頭黎過一次, 合法開會呢 ????

補充內容 (2017-11-27 21:37):
個人想法.... 捉虫

大頭的Qoo

Pilikia 發表於 2017-11-27 18:17
吳明？追薪代表不承認他們以往議員資格，由此類推他們之前有參與討論和投票的議案也不合法？

根本就係搞九全柒
更加係搞九自己
主席比非議員參與討論同投票, 已經犯咗錯... 係誤導咗幾個唔係議員之議員去工作.
條數如果真係追到, 轉頭如果幾個唔係議員之議員被主席誤導... 又唔係引發新一輪追討

另外政府又係頭痛.... 佢地有份參與之討論投票如果係非法
作為政府又點去面對已非法用去之公帑, 之間所立之/修改之非法法例又如何處理 ???

點去將非法當成合法 ? 定係已將非法當成合法呢 ?

carhin

全世界無一個議會好似特衰正苦咁荒謬

獅子山下村

政府出招醜陋到極! 荒謬無論!

kinsoncc

carhin 發表於 2017-11-27 22:09
全世界無一個議會好似特衰正苦咁荒謬

有個咁既仆街政府, 想賴貓唔出糧, 簡直係香港人恥辱.

kinsoncc

大頭的Qoo 發表於 2017-11-27 21:36
佢地都唔係議員, 又如何保留投票記錄   ???
出值人數, 投票人數, 贊成/反對人數都唔同.....
其本上,  之 ...

相信除左4台班硬膠5毛之外, 只要有少少頭腦都知道唔合邏輯, 上到法庭一定係唔成立, 浪費納稅人金錢.

hamsuplow

仆街港共政府，真係好似個八婆咁！又要醜出國際喇！

巨大狗大

無恥港共政權，要追數請追討大口狗。

無．求

政治迫害！

artlo

好明顯人同畜牲既處事態度, 北虫个脑生係seafood.

車呀文

好一招趕盡殺絕，果然最毒婦人心

無賴階級專政

kinsoncc 發表於 2017-11-27 23:09
有個咁既仆街政府, 想賴貓唔出糧, 簡直係香港人恥辱.

亦係政治逼害。

getmalo

又話佢地在位時投票係有效，又要追番在位時人工，咁官字兩個口，真係有點問題。