本帖最後由 古不怪 於 2017-6-10 06:18 編輯
回復 bucchara #30 的帖子
中國久沉, 發展必然, 與當年開槍與否並無直接關係, 下篇#25曾略述
http://141hongkong.com/thread-1821760-2-2.html
開槍大可不必:
1. 損害國際形象, 也招來「制裁」藉口, 拖慢發展起碼5至10年,
(自哥巴契夫與列根交好, 不再需要中國制衡蘇聯,老美早就想終止自美建交以來的交流),
2. 形象受損後, 外交受困, 交朋友難, 走出去難, 費勁多了。
3. 學生當初口號是反貪腐,反官倒 , 槍聲被貪腐集團認定有軍隊保駕謢航,
從此變小偷為搶劫 ... 變本加厲, 看這些年反貪多麼兇險艱難, 多麼虛耗國力 ...
4. "這班學生有能力統治/改變中國 而保證比現今更好嗎?"
反貪口號雖好, 口氣卻大, 不知天高地厚,得意忘形, 不知進退, 遭人利用 ...
應予逮捕追責而不是公然施暴。破壞國家形象
舉例: 香港佔中,當局忍讓數月,讓市民深感厭惡後才出手清埸,事半功倍,圆滿收埸
最初用摧淚彈, 一度緊張, 下令用摧淚彈者(肄業北韓?), 惟恐天下不亂乎?
意欲破壞習李政府形象乎?
5. 那年近5月底,天氣己熱,運動曠日持久,學生已意興闌珊,走了很多,
卻有人因覬覦大位, 上竄下跳,
對學生出言挑釁, 對老鄧挑撥誤導, 促成流血,
你問:"趙子洋心焦? 趙子洋有政治目標嗎?"
趙已是老總, 無須覬覦, 且在當時外訪北韓,
急什麼? 急的是上面上竄下跳這一位 !
開槍令"中國社會更安穩" ?
果如此, 六四鎮壓是大功勞, 為何論功行賞時,
個個謙讓推卻:
a 李強調自己沒軍權,又稱陳稀銅才是廣埸縂指揮
b 楊表示自己只是開會聯絡人
c 鄧家對李十分不滿, 有嫁禍立嫌, 強調那是集體決定
d 陳在保外就醫後奇怪自己竟不知道曾任廣埸縂指揮
今日是典型不患寡而患不均社會, 不均起自緃貪, 不滿情緒不利穩定,
為杜悠悠之口, 嚴防説三道四.... 當局疲於奔命! 那有安穩 ?
核子武器讓戰爭不能輕啟,否則軍隊中的腐敗早已暴露於對外戰爭中 ...
當年北洋艦隊,全球第四, 中看不中用, 全軍覆沒, 正因腐敗。
話説回頭, 反腐倡廉, 雷厲風行, 對症下藥也,
觀近月反撲之烈, 就知反貪「事有所成」?,
震奮不已, 期待更多 !
|
樓主: sadsam169
歡迎到訪 : https://141hongkong.com/forum-46-1.html
在線雷達
發表於 2017-6-7 22:38:20
發表於 2017-6-8 15:15:43
