政治小丑跑出來为地产商喊话................

大頭的Qoo

回復 bucchara #21 的帖子

Bucchara兄.
勞工界別, 基本上即係工聯
再加上依1200中大部份係商人
商人, 又唔係要北望.
唔一定會偏帮亚爺,
但亚爺有指示, 為商者可以不從 ?

大頭的Qoo

bucchara 發表於 2016-10-30 10:42
回復 大頭的Qoo #16 的帖子

小丑政治智慧就无

如果CY 可以連任就係....
葉劉都伸吓伸吓, 開始谷料啦....
還有雙曾, 似是而非

睇唔穿.... 天機....

大頭的Qoo

bucchara 發表於 2016-10-30 14:46
回復 大頭的Qoo #24 的帖子

在民主制度下,影响力是可以,但有证据的压迫是不可

結果呢....

對比一吓回歸前後

如果係可以令香港好起來
怨氣就唔會一點一點增加啦....

十幾年啦...  

大頭的Qoo

回復 大頭的Qoo #27 的帖子

689搞樓房
就走咗去搞豪宅
控制住豪宅唔升有咩用.....  大部份香港人都無能力住豪宅
資金無出路, 投資者玩唔到豪宅, 就去炒細單位
依家租金升到呀媽都唔認得
又點會唔小689, 叫佢走呀

另, 都未講免費電視牌... 又或者橫州... 又或者本土

補充內容 (2016-10-30 16:54):
29萬個公屋申請都未講....

大頭的Qoo

回復 bucchara #30 的帖子

即係多做多錯, 少做少錯, 唔做唔錯....  都無做, 錯一定係人地啦.....
加辣加辣, 來來去去, 又唔係得個"辣"字, 就係管唔到
有權在手, 唔對症下藥, 就係識"辣", 有九用咩....

因為"辣", 投資者轉投細價單位市場, 你當我打橫講好, 打直講又好.... 反正, 唔係我一個人講....

大頭的Qoo

回復 bucchara #32 的帖子

咁我又講兩句咁多啦....

希望我有咁長命..... 可以
睇到果29万公屋申请人, 幾十年後好開心地上電視去多謝689, 可以上樓啦....



補充內容 (2016-10-30 21:04):
都見著緊火燒到啦.... 講咩去北極取冰溶雪救火呀

古不怪

bucchara 發表於 2016-10-30 11:01
回復 古不怪 #15 的帖子

老共总是对 软实力 一檄不通 !!

所以對外常吃啞吧虧
對內則用力多於用計
弄至形象難振

古不怪

bucchara 發表於 2016-10-30 11:13
回復 古不怪 #17 的帖子

看看美大选便知 什么是 操控?

所以在本屆大選 特朗普在主流媒体全靣失聲
直至上星期 LasVegas 日報社論支持一番
才號称在主流媒体有了零突破

上星期联儲局的收支平衡帳項忽有久已不見的「增加」
有人怀疑是「進場買股」(那是違例的 曲線操作或可逃避追踪)
可見有人用心良苦  硬要把与華尔街关係良好的人送上宝座

大頭的Qoo

bucchara 發表於 2016-10-30 21:39
回復 大頭的Qoo #33 的帖子

又唔使几十年

印象中, 呀咩局長講係204幾年至6幾年之計劃

希望係我聽錯啦.... 哈哈

大頭的Qoo

回復 bucchara #35 的帖子

方法 ?
就係個討論區, 不同師兄, 都吹過無數次啦... 又吹 ?
作為市民, 最底果一層,比人食硬嫁啦...
shut-up无甘多怨气 对HK肯定更好?