政治小丑跑出來为地产商喊话................

大頭的Qoo

回復 bucchara #1 的帖子

師兄, 你好似忘記咗樣好重要嘢....
可以為"为富地产商安排傀儡凸首", 又可以係咩人呀...
北京指定果千二人, 都今日相信問99.9999%香港人, 一定唔知咩人!!!
689, 一定係過去式,
你再頂, 你只會成為漢奸走狗
安安份份, 做返個市民

大頭的Qoo

bucchara 發表於 2016-10-29 15:17
回復 大頭的Qoo #2 的帖子

大头,

我自問係果99.9999%香港人中一位
只係知有1200人
唔知1200人點黎
你講佢地係選出黎.... 又由咩人選出黎 ?
你 ?

補充內容 (2016-10-29 15:39):
反問 : 香港700多萬人, 又有幾人可以選果1200人出黎代表自己 ??

大頭的Qoo

bucchara 發表於 2016-10-29 15:41
回復 大頭的Qoo #4 的帖子

帖文己说明系由功能组別圈子投票选的....

咪玩啦...
問一問自己, 有無份選果1200人
又問一問現埸觀眾, 幾多香港人係有資格投票, 選果1200人

Pilikia

我就冇份選呢1200人

仲有，君不見689做特首呢幾年，樓價已經一在直升

古不怪

回復 bucchara #1 的帖子


牠們表面為鬍鬚撑場，實則幫幕後拉扯出又一傀儡。
同一群人近年又暗裡推動各區反對政府徵地，濫用司法覆核，
有效拖延供地建屋速度。讓政府疲於奔命, 啞吧吃黄蓮, 有苦難言。

當年也還是這群人, 處心積慮, 羞辱和打倒董伯伯,
推翻其八萬五建屋計劃，聲稱救助負资産,
實則促進炒風, 推升樓價, 讓炒家從此「永無後顧之憂」。

今日上樓遥遥無期, 連劏房租金也節節上升, 呎價驚人,
草根階層苦不堪言, 以上那群人脱得了關係嗎 ?

四台國際CEO

古不怪 發表於 2016-10-29 17:38
回復 bucchara #1 的帖子

大地主有嘅係萬惡嘅金錢, 收買邊個唱衰政府都得, 抱括垃圾會政棍

大頭的Qoo

bucchara 發表於 2016-10-29 21:13
回復 大頭的Qoo #4 的帖子

1200委......系业界代表选出黎

講就好聽.
咩來自社福,劳工,医生,律师,银行,商人,建築,会计,工业....
但係社福,劳工,医生,律师,银行,商人,建築,会计,工业界別入面內, 咩人先可以投票呀...
唔通係工廠打份工, 可以投.  係"会计"業工作又可以投咩....
來來去去, 又唔係商人先可以投.  
結果就一定係親富商嫁啦....
如果親民, 選都唔會有機會選, 因為係無票入閘

古不怪

bucchara 發表於 2016-10-29 20:14
回復 古不怪 #8 的帖子

我真不知如何说好........你一眼已看通透
什么人为人民尽力? 什么人在製造塭钱有利形势?
大数的愚民群众被牽住走,还骑劫了 香港进步,繁荣
令其车毁人亡, 堕落至以炒为业

傳媒左右思維  指導對事看法
讀者潛移默化  觀衆多不自覺
香港媒體機構 九七至今頻頻轉手
純從賺錢角度看 許多不值投资的都被重金搶購
傳媒在手 大人必須看你臉色
對公權力也就有了討價還價實力

傳媒多不會得罪政府 社論下筆謹慎
偶爾還替政府護航
陰險處存在於:
副刊裡小匡匡 找星級名筆長駐
TV設有時事清談 請名咀嘉賓参加
這些「名家」按「老細」指示表達「個人看法」
TV名咀與報刊名筆也像娛界般有一群追星族奉之為神明而緊随
名家一言一語都被其粉絲視為「真知卓見」 ... 而信奉到底 至死不諭

TV清談是嘉賓個人意見
報纸副刊對事看法只代表個人 不代表機構
公權力於公於私都很難啟齒「抗議」
利用「追星」心態
向年輕人灌輸觀念功效顯著
對教育水平較次的也效果卓越

也許這能解釋為何
無立錐之地者仍誓死反對政府拓地建屋
因其對建屋看法早已被地産「老細」的思想代入

大頭的Qoo

bucchara 發表於 2016-10-29 20:58
回復 大頭的Qoo #4 的帖子

你问700万港人

算吧啦...
依家過氣法官都夠膽出黎抽水.
abc已經係大勢

古不怪

回復 bucchara #13 的帖子

目前香港選舉制度只能用「葉公好龍」來形容北京心態
北京對西式選舉外行 卻輕率給予有欠真誠的一人一票遊戲
當初就不該許諾  英治時代也沒有  顯然畫蛇添足了

至於選舉操控 西方先進就沒有 ?
只是人家操控自如 手法圓滑
而香港這裡則不但干預太露痕跡
且手法粗糙 甚至粗暴 予人太多口實 甚損顏面

gooseling

The communists control everything.