《十年》獲獎 內地不滿 影業老闆發爛渣 逼金像獎改制

kinsoncc

man36951 發表於 2016-4-7 00:38
內地不滿就要改制度，唔怪得個班生意佬係度鬼剎閉啦，只會睇錢做人啦！

成班業內人狗咬狗骨, 無非都係$$$, 怕得罪上邊冇運行.

nestse

pk12345001 發表於 2016-4-6 18:35
回復 nestse #14 的帖子

呢D獎點解只可以小圈子玩晒呢?

奧斯卡都無啦

呢D獎30幾年都係咁
之前又唔見d藍屍5毛畜提？
難道呢D獎重要性大過特狗選舉？

nestse

pk12345001 發表於 2016-4-6 18:51
回復 kinsoncc #20 的帖子

要搵食架嘛!

有x收？
唔該介紹收既地方
你估我地一眾民主同路人好似d5毛畜有得向共慘黨維穩基金收x咩？

nestse

回復 F1D1S1 #30 的帖子

想操控香港電影金像獎，恐怕不容易。

完全同意
只係d媚共狗賊輸打贏要
指鹿為馬而已

nestse

patrickssq 發表於 2016-4-6 23:28
回復 nestse #1 的帖子

影業老闆都係怕阿爺唔關照, 冇運行. 經濟動物.

師兄說出了重點來

F1D1S1

黃百鳴未睇過先批評 張同祖斥不配做電影人│

香港電影商協會成員黃百鳴，狠批《十年》不應得獎，並指該片多甩漏、成本僅50萬，而且僅得一項提名。他稱：「我冇起身走人已經係忍住。」又反問:「以後香港電影冇準則，不如我拍個尖銳啲嘅題材，我就攞最佳電影。使乜要咁畀心機去做好一部電影？以後香港電影仲點會進步？」但報導稱當黃百鳴被問及《十年》有何甩漏時，黃百鳴稱未看過該電影。

香港電影導演會永遠榮譽會長張同祖則認為，現有的評審機制很公開，無可能被控制，而且具專業性，行之有效，毋須更改。他批評沒有看過得獎電影就質疑評審方法的人，不配做電影人。

nestse

F1D1S1 發表於 2016-4-7 18:51
黃百鳴未睇過先批評 張同祖斥不配做電影人│

香港電影商協會成員黃百鳴，狠批《十年》不應得獎，並指該片 ...

黃百鳴都係站在生意角度
講埋d唔係人講既說話去討好共慘黨姐
條友一向都錢最大
完全無人格可言

pk12345001

回復 nestse #43 的帖子

民主?
你地好意思講民主?
你地而家既所做所為，比共產黨還共產黨！
將所有跟你地意見不同的，一律打壓成五毛共狗舔共......
這是哪門子的民主？
還是說你們是主！我們是民！

淫賤黎代佢主子係香港派咁多片，是派假的？

pk12345001

回復 nestse #42 的帖子

即係籠門任你搬，明既。

nestse

pk12345001 發表於 2016-4-8 11:37
回復 nestse #43 的帖子

民主?

請問全世界有邊一度既電影金像獎之類
唔係由專業評審的呢？

唔好無知仲扮代表失禮街坊啦

nestse

pk12345001 發表於 2016-4-8 11:40
回復 nestse #42 的帖子

即係籠門任你搬，明既。

似乎係藍屍搬緊龍門喎

F1D1S1

文雋又嘲如果要阻止《十年》獲獎，不如索性讓「西環」決定金像獎評審。

bei6266

金乜能野像獎丫一年比一年ON 9.不如執左佢把啦.

peepsen

電影皮相係載體,主要傳達意念,沈迷於花巧搶眼球只係捨本逐末

peepsen

pk12345001 發表於 2016-4-6 18:51
回復 kinsoncc #20 的帖子

要搵食架嘛!

已經是公開秘密：幫共狗宣傳基本上可有25毛一帖,快快去中拆登記啦

nestse

F1D1S1 發表於 2016-4-8 18:56
文雋又嘲如果要阻止《十年》獲獎，不如索性讓「西環」決定金像獎評審。

不如叫d左膠電影老闆另起爐灶
搵西環小明做唯一既評審委員丫

nestse

bei6266 發表於 2016-4-9 12:01
金乜能野像獎丫一年比一年ON 9.不如執左佢把啦.

只代表一d藍屍既睇法

samlee77

回復 nestse #1 的帖子

睇怕下次要將結果交上面審批先致最公平

nestse

samlee77 發表於 2016-4-12 19:01
回復 nestse #1 的帖子

睇怕下次要將結果交上面審批先致最公平

交俾平機會既陳章明吧

沈陽海哥

獨立港產片《十年》殺入新加坡　門票半小時秒殺沽清

《十年》在新加坡華語電影節上映2場，分別為4月29日晚上10時和4月30日下午3時20分，
公眾票價折合為74港元，2場門票均極速沽清，也是電影節最早和至今唯一售罄門票的電影。