旺角被捕者阻差控罪變暴動 稱旁觀遭警推撞 對峙片段網上熱傳

凸

巴魯坦星人 發表於 2016-2-14 13:22
師兄, 旺角居民, 有邊一位唔係旺角留連.  現實少少啦...
離開現場, 又可以去邊.....
咁你又知唔知佢地點 ...

原來佢地留係咁亂的地方係佢唔想, 行過兩條留連好有難度, 明白哂!

超能仔

谷村富郎 發表於 2016-2-14 11:02
乜王生冇睇電視咩？
湯律師講，暴乱現場警察叫你離開，如你唔離開就有機會被控阻差辦公或暴動罪Y馬，此乃前朝遺下之法律，至於入不入罪由法官判。

十分同意，暴動还不回家，与忙不停的警对罵，巳表証成立，拉冇錯。

超能仔

F1D1S1 發表於 2016-2-14 12:14
曰光日白，出街有乜問題，又手冇寸鐵。

問題係你個腦到

出街行冇問題，問题係入咗暴動圈，还給警添麻煩，湯+华話拉得

超能仔

F1D1S1 發表於 2016-2-14 12:19
先生，睇左片先講啦

睇咗確係没聽警劝快离去，是犯了法了。

超能仔

四台國際CEO 發表於 2016-2-14 12:30
俾d新意啦, 仲黑警

佢已走火入魔腦壞了的黄屍！

超能仔

F1D1S1 發表於 2016-2-14 12:39
黑警就係黑警，甚麼叫法都只是黑警

黄屍乱党就—様是吧！

超能仔

巴魯坦星人 發表於 2016-2-14 12:43
睇咗依段新聞, 我只係想.... 假如我係佢, 我一定反問警員.... : 呀蛇, 你叫我走, 咁你想我走去邊呢 ! 我 ...

咁識解釋，咁就搬入册了。

超能仔

巴魯坦星人 發表於 2016-2-14 13:22
師兄, 旺角居民, 有邊一位唔係旺角留連.  現實少少啦...
離開現場, 又可以去邊.....
咁你又知唔知佢地點 ...

行街？旺角咁大，点解要行入暴動圈，用吓腦就知！

超能仔

凸 發表於 2016-2-14 13:43
原來佢地留係咁亂的地方係佢唔想, 行過兩條留連好有難度, 明白哂!

為壞份子開脱的不是理由的理由。

巴魯坦星人

凸 發表於 2016-2-14 13:43
原來佢地留係咁亂的地方係佢唔想, 行過兩條留連好有難度, 明白哂!

行過兩條街有無警員留守呢 !?  如果過兩條留街可以, 直接講就唔會出問題啦....

你, 行去登打士街...   果邊果位, 你去上海街.....

巴魯坦星人

超能仔 發表於 2016-2-14 14:02
咁識解釋，咁就搬入册了。

咁又睇過你估中, 定係我估中..

反正都係估

我就好相信告唔入......

超能仔

巴魯坦星人 發表於 2016-2-14 14:10
咁又睇過你估中, 定係我估中..

反正都係估

入唔入罪冇問題，睇返湯+华暴動例子，但肯定冇拉錯，冇告錯。

巴魯坦星人

超能仔 發表於 2016-2-14 14:18
入唔入罪冇問題，睇返湯+华暴動例子，但肯定冇拉錯，冇告錯。

好似師兄引用過, 自己就只係略看一點.  可能吧.

這不大可以確定

巴魯坦星人

超能仔 發表於 2016-2-14 14:18
入唔入罪冇問題，睇返湯+华暴動例子，但肯定冇拉錯，冇告錯。

其中一個原因我唔支持23條立法....  師兄又中

基本上人係香港, 只要一出家門, 總有一條法例可以拉, 可以告.  

咁, 又何必除褲放屁, 多此一舉

F1D1S1

超能仔 發表於 2016-2-14 14:18
入唔入罪冇問題，睇返湯+华暴動例子，但肯定冇拉錯，冇告錯。

有冇拉錯，或告錯，判在先知。

還要睇下有幾多豬肉成分。

F1D1S1

超能仔 發表於 2016-2-14 14:07
為壞份子開脱的不是理由的理由。

同樣道理也可以放在黑警中

F1D1S1

超能仔 發表於 2016-2-14 14:05
行街？旺角咁大，点解要行入暴動圈，用吓腦就知！

如果個到係圍封在，市民入去一定係錯。

但有冇圍封呢?

F1D1S1

超能仔 發表於 2016-2-14 13:52
十分同意，暴動还不回家，与忙不停的警对罵，巳表証成立，拉冇錯。

早上暴動，晚上放煙花，

睇煙花的全部是否要拉?

F1D1S1

四台國際CEO 發表於 2016-2-14 12:46
漢奸狗賊就係漢奸狗賊，甚麼叫法都只是漢奸狗賊

港奸狗就係港奸狗，甚麼叫法都只是港奸狗

F1D1S1

超能仔 發表於 2016-2-14 14:01
黄屍乱党就—様是吧！

同樣道理，可以放在藍C上