要全民退保還是扶貧方案？

simontonysoup

alphard60 發表於 2015-12-25 23:12
回復 simontonysoup #21 的帖子

点解有全民退保?

你老友Alan tang 退休收加幣，但佢以前交唔少稅，只係攞返佢應得的。
香港薪俸稅最多15%，公司利得稅16.5%
幾乎全世界最低，
如果每年恆常支出4百幾億派錢，小弟想不出有何穩定財源。
靠外滙基金投資，今年不是蝕入肉嗎？

roadmanz

alphard60 發表於 2015-12-25 22:38
回復 roadmanz #16 的帖子

422亿一年根本不用加税

金額只加不減, 而且收的人越來越多, 加稅是必然的

馬後砲

hoifu 發表於 2015-12-25 11:25
搞全民退保其實唔一定要加稅, 參照台灣, 日本, 韓國公務員工資水平, 減公務員人工, 減議員薪酬, 減政府開支, 減議員費用都夠了

！最贊成減議員費用， 可惜自己立例自己加， 冇計

馬後砲

roadmanz 發表於 2015-12-26 09:58
金額只加不減, 而且收的人越來越多, 加稅是必然的

贊成， 而且 全民，包括李生的身家過億的又照派，
身無長物，用來過活的又系咁多，何來公平？

馬後砲

Alantang1 發表於 2015-12-26 02:04
哈，英政府呢D野真是第一次听，茅塞顿开。

當年的居英權，部分名額預留給公務員，， 非新聞也。

無悔

8萬元限額，
這不是扶貧，是扶赤貧！
大部分貧者都不能受惠，搞嚟做乜？

巴魯坦星人

依類政策設計, 吹吹吓好快又另一個十年.
8萬元限額, 我都唔知咩人諗出黎

不如直接講, 係吹吹水, 大家唔好當真

roadmanz

alphard60 發表於 2015-12-26 14:08
回復 roadmanz #36 的帖子

库房的钱是公务员的吗?

外匯基金已經每季都派息俾政府, 即係錢一直使緊

勞高喜

alphard60 發表於 2015-12-26 09:49
回復 simontonysoup #34 的帖子

看不出一个富裕政府没有恒久社福, 可以稳定施政........

只説一事
HK管賬的自彭勵治 (7.8之父)後都是外行
財政司長與金融局長皆由目不識「丁」担當
無專業学歷或訓練  (比較星加坡、台湾這方靣官員的履歷，HK太可笑)
你的「期許」   對他们而言實在太沉重啦！