泰國控港記者，幫理還是幫親？

巴魯坦星人

pk12345001 發表於 2015-10-15 11:09
回復 巴魯坦星人 #29 的帖子

係4台，被5毛就有。

有被5毛, 都有被漢奸...  兩樣都有.....

係唔係漢奸好難分, 但係親中易認, 係唔係5毛就更加易認.

4台有幾多個牙姦發言呀.... 各友各特色


今次事件我都覺奇.....  泰國都唔係講法地區....  係識人好過識做....  幾多中國人往泰國係真係守法嫁, 可能就係得佢地本土華人, 就最守法.   其他....  又唔係"禮"字行先....  基本上東南亞海關... (守)"禮"多.... 幾何見真係依法辦理....

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #41 的帖子

以4台既每日發貼來計，我估果D 5毛餓死佐好耐了=.="

你係咪想講果個記者唔識"禮"?

題外話:
現在要政治正確，漢奸一詞已經過時，現在要叫"華奸"

巴魯坦星人

回復 pk12345001 #42 的帖子

我就唔多知詳, 所以唔知佢有無比"禮"....  如果帶古怪嘢, 緊係夾"禮"啦....

所以一聽新聞, 就會估, 佢係唔係唔識"禮"呢 ?

補充內容 (2015-10-15 12:01):
基本上, 如果按法去係泰國取得permit, 我想法就如同去工貿問辦... 根本唔可能有結果....

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #37 的帖子

http://www.legislation.gov.hk/bl ... 22162C?OpenDocument

《進出口(戰略物品)規例》
ML13 以下的裝甲或防護裝備、構造及零件；
(d) 以下的護身裝甲或防護衣物及其零件：

    (1) 按照軍事標準或規格或相等要求而製造的軟護身裝甲或防護衣物，以及為其特別設計的零件；
    註釋：
    就項目ML13(d)(1)而言，軍事標準或規格，最低限度包括碎片防護的規格。
    (2) 提供相等於或高於第III級(NIJ 0101.06，2008年7月)或相等的國家標準的彈道防護的硬護身裝甲板； (2013年第89號法律公告)

《進出口(戰略物品)規例》有講到一D規格要求，師兄你不如直接去問律師啦。
錢可以解決既問題，就唔係問題啦。

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #43 的帖子

提供相等於或高於第III級(NIJ 0101.06，2008年7月)

呢樣野，工貿署D人應該可以答到你。
不如你嘗試去問下先啦，怪錯人就唔係咁好啦。

巴魯坦星人

回復 pk12345001 #44 的帖子

其實師兄所答, 基本上係工貿職工所答.... 如果再深入要佢分, 回應都係重複再重複...

律師又點可能識咩規格要求呀....  律師所學法律...  

師兄叫我去問律師, 律師可以立刻回答佢唔識.

至於工貿呢.....  試過你就知.....  不少人中過工貿招啦....

巴魯坦星人

回復 pk12345001 #45 的帖子

咪玩啦.....

你不如等另一位師兄包膠....  佢好支持師兄你, 同時好信.....

如果佢唔係九up, 一兩天內又有水吹嫁啦...

你等等.... 唔好心急

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #46 的帖子

你又唔肯做，跟住又話呢樣唔得果樣無用，都唔知你想點。
我係網上找連結，你又話你都會.... 但你又唔去找。

提供相等於或高於第III級(NIJ 0101.06，2008年7月)
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/223054.pdf
呢度講得好清楚。

2.4 Type III (Rifles)
Type III hard armor or plate inserts shall be tested in a conditioned state with 7.62 mm FMJ, steel jacketed bullets (U.S. Military designation M80) with a specified mass of 9.6 g (147 gr) and a velocity of 847 m/s ± 9.1 m/s (2780 ft/s ± 30 ft/s).  

Type III flexible armor shall be tested in both the “as new” state and the conditioned state with 7.62 mm FMJ, steel jacketed bullets (U.S. Military designati on M80) with a specified mass of 9.6 g (147 gr) and a velocity of 847 m/s ± 9.1 m/s (2780 ft/s ± 30 ft/s).

For a Type III hard armor or plate insert that will be tested as an in conjunction design, the flexible armor shall be tested in accordance with this standard and found compliant as a stand-alone armor at its specified threat level. The combination of the flexible armor and hard armor/plate shall then be tested as a system and found to provide protection at the system’s specified threat level. NIJ-approved hard armors and plate inserts must be clearly labeled as providing ballistic protection only when worn in conjunction with the NIJ-approved flexible armor system with which they were tested.

HKOXSEX

auraheart 發表於 2015-10-15 11:18
係呀, 唔填紙仔即係走私...
一處鄉村一處例, 一定要尊重當地法律...
我地呢樹買鎗刀合法, 帶番香港就 PK 鳥...

原來美國有D州都犯法.
州州不同.
有D州就著住打刧就犯法(告多條)
有D就有犯罪記錄者要登記

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #46 的帖子

搵到條中文連結自己去睇

http://hangye.zhuangbeichina.com/zhifa/biaozhun/99ce06c4.html

今時今日識得係網上搵連結，係好有用架。

補充內容 (2015-10-15 12:38):
建議你都係睇英文果份野，內容好詳細。

auraheart

HKOXSEX 發表於 2015-10-15 12:28
原來美國有D州都犯法.
州州不同.
有D州就著住打刧就犯法(告多條)

全中, 有犯罪記錄者塭工刀要登記, 所有武器免問...不過大把黑市

HKOXSEX

auraheart 發表於 2015-10-15 12:32
全中, 有犯罪記錄者塭工刀要登記, 所有武器免問...不過大把黑市

頭頭汰到段, 著避彈衣打刧犯法,
重以為自己英文差.
原來係告多條咁解

auraheart

HKOXSEX 發表於 2015-10-15 12:43
頭頭汰到段, 著避彈衣打刧犯法,
重以為自己英文差.
原來係告多條咁解

美國D鎗大口陘, 警察朋友講, 有次佢件超正避彈衣被打穿十多層, 差D矛命...一般避彈衣矛义用, 巧多用點45架.
佢個時半賣半送兩支22仔俾禾, 我諗雀刀射唔死...

HKOXSEX

auraheart 發表於 2015-10-15 12:49
美國D鎗大口陘, 警察朋友講, 有次佢件超正避彈衣被打穿十多層, 差D矛命...一般避彈衣矛义用, 巧多用點45架.

有D用穿甲彈, 有避彈衣都冇用
不過直入直出,反而冇咁傷

auraheart

HKOXSEX 發表於 2015-10-15 12:52
有D用穿甲彈, 有避彈衣都冇用
不過直入直出,反而冇咁傷

呢度治安非常好, 不過咁易買鎗, 乜刀可以發生...香港就巧, 幾狼死刀係9up多...

HKOXSEX

auraheart 發表於 2015-10-15 12:57
呢度治安非常好, 不過咁易買鎗, 乜刀可以發生...香港就巧, 幾狼死刀係9up多...

E 度經過 Port Arthur 事件後,
John Howard 一大貢獻係 Bought Back the guns.
當然罪犯一樣有黑巿槍.
但少左D儍人,可以殺多幾個.
數字證明左, 係少左人死於槍殺

巴魯坦星人

回復 pk12345001 #50 的帖子

其實師兄可以找出咁多link, 基本上好多有趣討論嫁啦....

就如師兄39樓精句"廣華街都好多"鎗械"賣添" , 可以更加多有趣話題...

不過單方面吹水, 無共鳴無趣味....

唔好心急....  真係等另一位師兄兩天.

我擔保有更多更多話題...  如果無, 你歡迎插我...  等一等好唔好.... ?

tomyhk141

入境問禁，記者基本常識，除非找到證據，其他同行都無罪，只針對港記者，則可作辯解，否則還是認錯，求情才是上策！

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #57 的帖子

師兄你有無諗過個問題，其實問題係出於你自己身上?

正如你係46樓所講
"其實師兄所答, 基本上係工貿職工所答.... 如果再深入要佢分, 回應都係重複再重複..."

工貿署職員答到你 "相等於或高於第III級(NIJ 0101.06，2008年7月)" 已經足夠啦。
至於點樣深入去分，關工貿署咩事?
係你要提供有效證明，你件野係符合香港法例要求，而唔係工貿署去證明你件野符合香港法例要求。
呢個邏輯，你明唔明?
只要你提供到你件野係低於於第III級(NIJ 0101.06，2008年7月)的有效證明，咁咪得囉。

HKOXSEX

pk12345001 發表於 2015-10-15 14:29
回復 巴魯坦星人 #57 的帖子

師兄你有無諗過個問題，其實問題係出於你自己身上?

如果記者好似古天祥咁,
帶左件打野戰避彈衣,
就乜事都冇
入口商 declare outdoor jacket.
賣俾就叫避彈衣,
企5知可5可以, 去消委會投訴