泰國控港記者，幫理還是幫親？

simontonysoup

<<端傳媒>>攝影記者關學津，八月到泰國採訪四面佛爆炸事件，離境時被發現攜帶避彈衣及鋼盔，被控「無執照持有軍用裝備」，他星期一早上在曼谷法院否認控罪，獲准保釋，下月十六日再到曼谷出庭受審。關學津的律師表示，關學津並無意圖違反泰國法律，攜帶避彈衣只用作保護自己，確信自己無罪。而根據《武器管制法》，關學津可面對最高五年監禁的刑事處罰。關學津會在星期二返港。<<端傳媒>>執行主編張潔平表示，關學津返港後，會再同律師商討下一步行動，強調他們的記者採訪，避彈衣是普通裝備，會要求當地法庭判關學津無罪釋放。保安局指，特區政府十分關注事件，由於已進入司法程序，必須在當地法律程序和框架下處理，希望泰國政府在考慮當地法律的同時，能夠合情合理地作出判決，期望事件早日結束，特區政府會繼續密切留意事件發展及提供可行的協助。首先作為香港人，必然支援港人在外國遇到問題。
可是關確實是人賘並獲，亦確實是「無執照管有軍用裝備」；
總不能推説「避彈衣不是武器；不知這是犯法，或這是傳媒慣常做法」便可了事。
以上籍口只能作求情理由，希望當局酌情輕判。
但事主既然不肯認罪，又教人如何放他一馬？
記者協會和端傳媒到泰使館，大刺刺地要求撤控，
「穿戴避彈衣是我們一貫做法」，
「要求港府介入和中國外交部向泰提出交涉」
講到好似是泰國方面唔啱，要阿爺出頭「交涉」
泰國不是一級大國，但也是有尊嚴的，國法也是必須遵守的。
叫人如何嚥得下這口氣？
如果事主自認疏忽，表示悔意和承諾不再犯，
對泰司法部，港府，中國外交部來說，圓滿解決不是無可能的。

sadsam167

有事鍾無艷  無事夏迎春

HKOXSEX

記者有加拿大籍
5 知有冇叫加拿大政府出面.

巴魯坦星人

違反泰國法律, 泰國起訴好合理.....  

按情理按常識, 又有那人預知保護衣物在泰國可視為軍用品物呢 ?  

個人好相信判後多被送出國....  圓滿解決處理啦...

pk12345001

我估最終的解決方法是泰方判香港記者罪名成立，然後驅逐出境，再禁止該記者進入泰境。
泰國方面保住了尊嚴，香港記者亦無需受牢獄之災。

關學津的律師表示，關學津並無意圖違反泰國法律，攜帶避彈衣只用作保護自己，確信自己無罪。

係咪翻譯有誤，一個律師點會講D咁既野?
XXX並無意圖違反X國法律，攜帶XXX只用作保護自己，確信自己無罪。
如果法官肯聽呢句野，真係無敵了。

巴魯坦星人

我想問講, 任何一件衣服, 基本上是有保護作用.  就連一個wonder bra, 早前不是成為了避彈衣,  一位女士因為一個bra, 而沒被子彈打傷打死.....上了新聞 ?

而大家又會以什麼標準去評定一件衣服是避彈衣 ?
    ~ 外形外觀 ?  (我地廣華街都好多類似外形)
    ~ 成份 ?  (又唔係尼龍一類)
    ~ 可以避彈 ?  (但係避彈衣唔一定可以避彈)

補充內容 (2015-10-14 15:23):
抗戰年代, 我國軍隊穿什麼作為保護/避彈 ? 也不是加厚了的棉衣....  那棉衣在中國, 又是不是軍用物品 ?

hkwatcher

HKOXSEX 發表於 2015-10-14 14:41
記者有加拿大籍
5 知有冇叫加拿大政府出面.

「家有家規, 國有國法」, 唔係記者大晒嘅 !
有事嗰陣就認中國人, 要祖國出頭, 須知道人家泰國放你係人情唔放你先係道理呀 !   

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #6 的帖子

你有疑問，建議你去問問該國的出入口單位，畢竟每個國家的法例都唔一樣。
香港，你可以去工貿署詢問。

4. 哪 些 貨 品 會 受 到 戰 略 貿 易 管 制 ?

管 制 範 圍 乃 根 據 《 進 出 口 ( 戰 略 物 品 ) 規 例 》 的 附 表 所 訂 定 。 《 進 出 口 ( 戰 略 物 品 ) 規 例 》 共 有 4 個 附 表 。 附 表 1 包 括 兩 份 清 單 -

    軍 需 物 品 清 單 載 列 為 軍 用 而 特 別 設 計 或 改 裝 的 項 目 ， 包 括 常 規 和 大 規 模 毀 滅 武 器 。 當 中 有 小 型 槍 械 ( 步 槍 、 手 槍 等 ) 、 大 型 火 炮 武 器 、 彈 藥 、 炸 彈 、 地 雷 等 、 戰 鬥 運 輸 工 具 ( 海 、 陸 、 空 、 有 人 駕 駛 及 無 人 駕 駛 ) 、 動 能 及 導 能 武 器 系 統 、 反 制 及 影 像 裝 備 、 其 部 件 、 零 件 和 配 件 ， 以 及 軍 用 炸 藥 與 燃 料 ， 各 種 化 學 / 生 物 戰 劑 和 前 體 。 此 外 ， 名 單 亦 包 括 防 護 裝 備 ( 護 身 裝 甲 、 防 彈 背 心 等 ) 、 軍 事 訓 練 裝 備 、 軍 用 電 子 裝 備 ， 以 及 生 產 和 使 用 軍 需 物 品 清 單 項 目 所 需 的 軟 件 和 技 術 。 ；

https://www.stc.tid.gov.hk/tc_chi/faq/faq.html
http://www.legislation.gov.hk/bl ... 22162C?OpenDocument

巴魯坦星人

pk12345001 發表於 2015-10-14 15:43
回復 巴魯坦星人 #6 的帖子

你有疑問，建議你去問問該國的出入口單位，畢竟每個國家的法例都唔一樣。

師兄自問，　出國之前，　又了多少別國法例　？

＂防 彈 背 心＂　你又如何評定　？　　香港有那一套標準是評定 ＂防 彈 背 心＂的嗎　？
如果不能防 彈 ，　又是不是 ＂防 彈 背 心＂


補充內容 (2015-10-14 15:48):
問題如６樓

巴魯坦星人

pk12345001 發表於 2015-10-14 15:43
回復 巴魯坦星人 #6 的帖子

你有疑問，建議你去問問該國的出入口單位，畢竟每個國家的法例都唔一樣。

說老實一句，　師兄一定係未去過工貿署詢問，　見過多少位主任　？　
網上找連結。。。。　唉～～～　我也會。　　

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #9 的帖子

師兄自問，　出國之前，　又了多少別國法例　？

呢D野，貴客自負啦。
出佐事，咪上庭同個官去解釋囉，提提你"唔知" 唔係一個抗辨理由，成年人來架嘛

＂防 彈 背 心＂　你又如何評定　？　　香港有那一套標準是評定 ＂防 彈 背 心＂的嗎　？
如果不能防 彈 ，　又是不是 ＂防 彈 背 心＂

都話你有疑問，可以去問工貿署。

巴魯坦星人

pk12345001 發表於 2015-10-14 15:58
回復 巴魯坦星人 #9 的帖子

我好相信，　師兄一定未去過工貿署。　也不了解工貿署。。。　　
如果想知自己言中錯在那，　親身去工貿署問同一問題。。。。。　多了解香港香港

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #10 的帖子

你覺得工貿署幫唔到你。
你咪試下入口"防彈背心"
到時應該會有海關來搵你。
然後再同海關講"唔知呀?係咩?原來唔得架?"
睇下海關告唔告你。

巴魯坦星人

回復 pk12345001 #13 的帖子

師兄之回應也說得明明白白。　　你沒有半分香港出入口經驗。。。
更不了解香港工貿署／海關
找朋友問問，　再來討論吧

pk12345001

回復 pk12345001 #13 的帖子

14. 怎 樣 取 得 更 多 有 關 戰 略 貿 易 管 制 制 度 或 許 可 證 規 定 的 資 料 ?
除 本 網 頁 外 ， 如 需 進 一 步 的 資 料 ， 亦 可 聯 絡 本 署 ， 地 址 為 ：
香 港 九 龍 城 協 調 道 3 號
工 業 貿 易 大 樓 16 樓 1619 室
工 業 貿 易 署
戰 略 貿 易 管 制 科
電 話 ： 網站禁止
傳 真 ： 網站禁止

網頁話可以聯絡該署喎，你嘗試去聯絡未呢?

simontonysoup

不如問一下，
去泰採訪記者何止香港人，
香港記者去泰又何止事主一人，
如果配戴避彈衣是記者慣常做法，
為何只得他一人被搜出違法物件？
是否所有人都知這條法例，所以不會擕帶出境？

巴魯坦星人

回復 simontonysoup #16 的帖子

原因又會唔會係。。。。
佢係泰國新手呢？？？

pk12345001

回復 巴魯坦星人 #14 的帖子

我只不過係香港一個普通打工仔，做既野又同出入口無關，當然無香港出入口經驗。
我只係以一個普通香港人的角度去思考遮。
一個普通人都知道去到外國，要遵守當地法律架啦，至於了唔了解係另一回事啦。

舉個簡單例子，有些國家大麻是合法化的，來自這些國家的人帶了些大麻，去禁止大麻的國家，被人捉到。
然後同人"原來你地國家係禁止大麻架？我唔知喎"，唔知咁樣又得唔得呢？

巴魯坦星人

回復 pk12345001 #18 的帖子

師兄貼文條例是佰分佰正確.  
但理想世界與現實世界分別太大啦.... 其實大家再討論也沒用.
除非師兄有相關經驗, 否則不會有結果的....

四台國際CEO

simontonysoup 發表於 2015-10-14 14:11
攝影記者關學津，八月到泰國採訪四面佛爆炸事件，離境時被發現攜帶避彈衣及鋼盔，被控「無執照持有軍用裝備 ...

妓協經常話中國政府乜唔好物唔好喎， 咁巴閉自己同泰國談判囉