誠切呼籲盧寵茂醫生因健康理由辭去香港大學校務委員會委員一職

sunlikwong

有冇高人可以解釋一下
因為社會運作呢d咁抽象o既野, 我真係唔識解

simontonysoup

au386 發表於 2015-7-29 16:42
回復 sunlikwong #16 的帖子

在履行守法呢嗰公民義務嘅前提下，任何人都有表達意見嘅權利。但絕對不能用作破壞法治嘅借口，否則請問社會該如何運作下去？

文明社會上每人都有表達意見的權利。可是大學雞卻作出了極不文明的表達方式。
他們實際上「騎刧」了議會，以語言暴力去欺凌席上的委員。
表達不滿，可以，但不能辱罵他人。李國章被駡無恥，不淮離開，他錯在哪裏？
校長呼籲學生離開，冇人理會，
有人受傷，要求學生讓路，但學生要委員先返埋位接受質詢才行。
有位女士叫劉麥嘉軒無辜受到圍堵半小時，要戴上氧氣罩坐救護車離去，
我敢說冇乜人識她，學生憑什麼認為她作出損害公眾的行為，要欺凌她呢？
當晚的片段我看了多遍，心中浮現只有「野蠻」兩字而已。

au386

回復 sunlikwong #20 的帖子

美國民主嘅精粹係"Majority Rule, Minority Rights!" 可以不同但必須要和！再者，美國普通法亦源於英國，再加上前人案例。

超能仔

LZ，咁揾曾德成接替佢個位好嗎？你以為你話事？

heroyu

momomo1997 發表於 2015-7-29 11:32
誠切呼籲盧寵茂醫生因健康理由辭去香港大學校務委員會委員一職

插水 演技 一流  

momomo1997

sunlikwong 發表於 2015-7-29 17:29
回復 au386 #18 的帖子

你講o既法, 係指基本法定港英遺留o既普通法

民主社會自然就有好多民主抗爭，
像中共那樣，咪將所有抗爭都視為非法囉！
抗爭又怎會破壞法治呢？
他們只想聽命中央，專制獨裁罷了！

巴魯坦星人

simontonysoup 發表於 2015-7-29 12:30
影片有影到他下身嗎？
可以排除膝部受到意外踫撞嗎？
如果不能，憑什麼說他插水？

咁你又點回應主人家盧寵茂醫生公開對傳媒之回應呢?
1) 唔清楚有無人踫撞佢..... (可能嗎?)
2) 唔評論係唔係插水...  因為信與不信在於他人

kinsoncc

巴魯坦星人 發表於 2015-7-30 10:09
咁你又點回應主人家盧寵茂醫生公開對傳媒之回應呢?
1) 唔清楚有無人踫撞佢..... (可能嗎?)
2) 唔評論係唔係插水...  因為信與不信在於他人

就快農曆七月, 可能鬼拉腳.

kinsoncc

heroyu 發表於 2015-7-29 21:22
插水 演技 一流

跌左落地之後仲郁都唔郁, 十足十突然死亡咁樣, 原來係表演插水+詐死來娛樂大家.

heroyu

kinsoncc 發表於 2015-7-30 10:15
跌左落地之後仲郁都唔郁, 十足十突然死亡咁樣, 原來係表演插水+詐死來娛樂大家.

毛記唔夠人用

hoikin_hk

momomo1997 發表於 2015-7-29 11:32
誠切呼籲盧寵茂醫生因健康理由辭去香港大學校務委員會委員一職

盧寵茂係個好出色既醫生, 佢做私家, 肯定揾得多過政府 (佢細佬都離開左政府), 本人相信佢真心為港大服務...如果盧醫生真係離開政府, 以后窮人需要做肝手術等於等死....

PS:昨晚我睇佢新聞接受訪問，佢話佢滕頭有舊患，你估人地好似你班學生仲係１８　２２，　就算未必真係撞得好大力，但亦難以話人地係插水。

巴魯坦星人

kinsoncc 發表於 2015-7-30 10:13
就快農曆七月, 可能鬼拉腳.

報得警, 就唔可以比假口供....  真係比人撞, 有咩可能唔知比人撞嫁....  
如果佢答知比人撞, 即係要講方位.  邊個方位撞
一拉人, 一對口供.....
就真係真的假不了....... 假的就穿硬啦....

simontonysoup

巴魯坦星人 發表於 2015-7-30 10:09
咁你又點回應主人家盧寵茂醫生公開對傳媒之回應呢?
1) 唔清楚有無人踫撞佢..... (可能嗎?)
2) 唔評論係唔係插水...  因為信與不信在於他人

小弟看了片段多次，也研究過盧的口供，再以常理分析。
盧説右膝突然受到撞擊，好像給人踢了一下，跟著便倒下，
影片看不到他下身發生了什麼，加上情況混亂，
那麼誰可排除他膝部意外受到撞擊的可能呢？
「唔清楚有冇人踫撞佢，」以當時他視缐向前，why not?
我們事後知道他有舊患，不一定要受重撃也可以很痛。
小弟必須指出，事後評論，各有覌點，你話插水，佢話唔係，OK冇問題。
但是現場有人跌倒，佢地不用思考，即斷定插水，斥責之，侮辱之，
甚至阻礙他人施援手，阻礙救護車救援，就大錯特錯！
怎能先斷定病人是詐病？
在街上有個陌生人跌倒，你會即時施以援手嗎？在香港，多數人會。
難道跌倒的是個不同政見，或是公開批評過你的人，就要得到相反待遇嗎？
大學生，好好思考吧！

巴魯坦星人

simontonysoup 發表於 2015-7-30 11:38
小弟看了片段多次，也研究過盧的口供，再以常理分析。
盧説右膝突然受到撞擊，好像給人踢了一下，跟著便 ...

1. 佢可以講, 唔知有無人踫撞佢, 已經搞笑啦...
2.  睇片都見, 係主人家前係企滿人, 背向佢.  佢想行都行唔到, .....  咁迫, 我就唔知點可以係前面/後面可以作出攻擊啦....  

巴魯坦星人

simontonysoup 發表於 2015-7-30 11:38
小弟看了片段多次，也研究過盧的口供，再以常理分析。
盧説右膝突然受到撞擊，好像給人踢了一下，跟著便 ...

我最唔明就係佢前面批人就背向佢, 可以點攻擊佢.... 真係有後眼...  屎眼都當係....
我又唔明企佢後面, 又如何可以攻擊佢前面.... 真係認轉彎
更加唔明, 明明影住佢慢慢行, 又企滿人, 迫到插針都插唔入,  師兄都可以認定係被攻擊而跌倒 ??

巴魯坦星人

simontonysoup 發表於 2015-7-30 11:38
小弟看了片段多次，也研究過盧的口供，再以常理分析。
盧説右膝突然受到撞擊，好像給人踢了一下，跟著便 ...

腳部受傷倒地，至今仍留醫瑪麗醫院
http://141hongkong.com/thread-1503109-1-1.html
可以令一個人膝部, 傷到要留醫...  你又覺得係點攻擊呢 ?  要唔要助跑 ? 定係吋勁?  葉問上身 ? 定係李小龍上身 ?  

simontonysoup

巴魯坦星人 發表於 2015-7-30 12:10
我最唔明就係佢前面批人就背向佢, 可以點攻擊佢.... 真係有後眼...  屎眼都當係....
我又唔明企佢後面,  ...

小弟評論，一向務求客觀。
我只說過「不能排除膝部受到意外踫撞」，注意，係意外，
並冇講過「攻擊」。
攻擊係有意圖嘅，我冇如此認定。

巴魯坦星人

simontonysoup 發表於 2015-7-30 12:25
小弟評論，一向務求客觀。
我只說過「不能排除膝部受到意外踫撞」，注意，係意外，
並冇講過「攻擊」。

我當係意外踫撞, 咁要點意外踫撞法係可以令人傷到入院留醫 ???

可能性真係咁大  ??? 膝頭喎

巴魯坦星人

simontonysoup 發表於 2015-7-30 12:25
小弟評論，一向務求客觀。
我只說過「不能排除膝部受到意外踫撞」，注意，係意外，
並冇講過「攻擊」。

我以自己迫車迫地鐵經驗, 我就諗唔到點可以意外地撞人地膝頭.... 又或耆意外地被人撞自己膝頭啦..

不如又一齊諗諗...  咁迫, 用手定用腳好....

補充內容 (2015-7-30 12:40):

kinsoncc

比人踢中膝頭, 令佢倒地竟然仲出現休克, 似乎人群隱中有隱世高人出招.