誠切呼籲盧寵茂醫生因健康理由辭去香港大學校務委員會委員一職

momomo1997

誠切呼籲盧寵茂醫生因健康理由辭去香港大學校務委員會委員一職





香港天樂新聞網片段：

跌低的是盧寵茂，佢事後話比人推跌，又話有硬物撞佢膝蓋，但影片只見到佢無原無故跌低
博12碼？插水要黃牌警告喎！

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

網上插水示例：
https://www.facebook.com/tsuiyuenmarketing#

man36951

插水醫生

王重陽

佢又係唔岩, 學下黃之鋒係n部機對住之下重屈差佬推佢果下厚顏先嘛, 重有人當佢英雄添

simontonysoup

影片有影到他下身嗎？
可以排除膝部受到意外踫撞嗎？
如果不能，憑什麼說他插水？

kinsoncc

睇得c朗多

au386

simontonysoup 發表於 2015-7-29 12:30
影片有影到他下身嗎？
可以排除膝部受到意外踫撞嗎？
如果不能，憑什麼說他插水？

絕對同意，班學生有書唔讀學人搞政治，浪費納稅人嘅金錢是其一，如何尊師重導是其二，更甚者，唔珍惜自己嘅前程！盧醫生唔係本住一份熱誠和對社會嘅使命感，又何須受此種屈辱！

hardington

回復 momomo1997 #1 的帖子

可能人太多，氧氣唔夠及心情緊張
令佢企唔隱，似乎無人推佢喎！

超能仔

用手機回應 hardington #7 的帖子

重案組巳去咗医院錄囗供，查過就知。有冇非法禁固，襲撃罪行

超能仔

用手機回應 au386 #6 的帖子

班垃圾學生，趕佢地出校喇！

sunlikwong

回復 au386 #6 的帖子

1.  師兄點知班學生唔讀書呢, 政治書唔係書? 攪政治就冇時間讀書?
2.  政府都鼓勵中學生參加課外活動, 走出課室, 大學生點解唔可以呢?
3.  話明自己係泛民, 建制, 黃絲帶, 藍絲帶, 人民力量, 維園阿伯, 政治任命官員先可以搞政治, 學生搞就係浪費納稅人o既金錢? 我絕對尊重師兄反對學生搞政治, 但你能唔能夠代表哂所有納稅人呢?

無意得罪師兄, 只係有d唔同意, 不吐不快, 隨口亂up

roadmanz

強烈建議搞事學生自己退學.

你地既然咁不滿港大, 納稅人亦不滿要資助你地, 何不退學雙贏! 而且你地就算畢業都唔會有人請, 當然爛果除外 (如果仲未執)

goldzurich

和平示威可以，但而家係非法禁固。仲推倒其中一委員，令佢受傷。犯民為咗到負責港大人事管理呢嗰副校長位， 以方便黃化港大，煽動班學生用暴力。實在可耻！！！！校委會不可屈服，應另選賢能。

巨大狗大

自己插水想屈人踢佢，一個醫生接近 689 都慢慢變得無恥。
還有，盧寵茂有無向港大深圳合資醫院追討 2 億欠款呢？

au386

回復 sunlikwong #10 的帖子

在任何民主、文明的地方每個人都有表達意見嘅權利，亦有保持社會秩序和安寜的義務。學生們不能祗講權利不講義務，再而使用搗亂式的白色恐怖破壞進行中的會議！一個學校的運作有嘅定的規則，而校務委員會亦已包括學生代表，校長亦於新聞上強調自己仍委員會成員之一，一切以委員會通過之決議為依歸，個人只會表達意見和立場。反過來講，誰也不能將自己的立場和意見強加於議會。這麼基本和簡單的一點都不明白配做我們香港人引以為傲之香港大學的學生嗎？
相互包容，尊重，享受個人權利之餘緊守自己的義務才是民主和法治的真義！

門小龍

滿分

sunlikwong

回復 au386 #14 的帖子

多謝師兄教誨, 同意師兄所批評佢地過激o既手法
不過唔好下下都話學生搞政治就唔啱, 佢地用o既方法你地唔認同係一件事, 但就係因為佢地係香港最高學府, 先至容易引起一般市民o既關注, 我地先可以係咁倚監察下政府, 權力機構同埋議會, 我絕對相信權力使人腐敗, 監察政府, 挑戰權威唔一定係反中亂港, 我只係鍾意亂up啫

巴魯坦星人

睇完片....
影片只係見佢跌低, 而跌低前/當中佢又無異常情況, 例如痛苦/受驚表情....  
我想.....
如果係插水, 佢真係要進修一吓演技....  例如痛苦/受驚反應.
如果真係受攻擊下肢而跌低, 建議作全身檢查.... 特別係神經線....之類啦....

au386

回復 sunlikwong #16 的帖子

在履行守法呢嗰公民義務嘅前提下，任何人都有表達意見嘅權利。但絕對不能用作破壞法治嘅借口，否則請問社會該如何運作下去？

james7888

simontonysoup 發表於 2015-7-29 12:30
影片有影到他下身嗎？
可以排除膝部受到意外踫撞嗎？
如果不能，憑什麼說他插水？

c兄 .....某情度....同意你的汰法.......拗柴盛...セ刀得 ....但e家...問題變了...可能有不實指控....對同學....或盧寵茂本人....也是双輸 ....最佳方法係....盧寵茂開記照...長細交代 .....(本人對盧寵茂e生...對e療界貢獻...是尊敬的)

sunlikwong

回復 au386 #18 的帖子

你講o既法, 係指基本法定港英遺留o既普通法
1. 如果係指普通法, 你睇下沿用緊普通法o既國家, 好似美國, 咪一樣有好多呢d衝擊政府o既破壞法治行為, 你又唔見美國社會唔識運作.  至於點解, 我又唔識解呀, 不過事實話俾我聽, 美國社會繼續運作緊, 地球又繼續轉緊囉
2.  至於基本法, 係編寫同通過時, 我諗你同我同大部分香港市民都冇say, 既然係得香港生活, 冇計喇, 咁我認命o既, 但係會有d人唔認命, 搞抗爭, 我又睇唔到點解社會運作唔到喎, 至於點解, 我都唔知架