煩惱皆因強出頭

playerboy

回復 lobito #27 的帖子

So it fine for china to send troop to middle east "to defend" their properties.  In your definition send troops to other mean attack/invade other countries.  Yet for china to send in troops, it mean to defend their properties, I am sure you can see your double standards now.  Please don't assume that US will not leave Middle East, in the past US had leave Vietnam after spending so many years there.  So I would like to see your tone when China finally send in troops as US to middle east.  Please don't think china is such a saint, as I mention, refer to the near history of South East Asia, oh I miss out the point that China at that time call it volunteer army right, or like what you claim, it is only to defend their properties whereas other who do the same thing are attack/invade others.  

For your information, when I mention South East Asia, I think not only talking about Vietnam and Philippines but include those countries that dislike US like those Islamic countries, but their still view china as a greater threat due to the past and recent action from china.

太空翔

今日美國呼籲,
太平洋之大,容得下中美兩國,
來日中國回應,
世界之大,容得下中美兩國.

中國已經超越美國,成為世界最大能源消耗國.
為維持經濟民生的永續發展,
充足而穩定的能源供需如同國家命脈.

有朝一日,
物換星移,世局轉變,羽翼已豐,
中國為維護國家利益而有出兵海外之舉,
或許不知時間為何,但是絕對可能發生.

此國之得難免彼國之失,
兵兇戰危,禍福難料,
屆時不知該說,煩惱皆因強出頭?
還是自嘲今日,是非只因多開口?

artlo

中国冇咁蠢掛, 擺明係西瓜皮, 花旗佬強調唔会派地面部隊作戰, 係咁講兩句就想中国填泵. 相当昂車.

playerboy

回復 lobito #34 的帖子

否, 中國派兵係被動式的保護自己合法油田,如 ISIL 夠膽入侵搶油田,必迎頭痛擊,如ISIL 冇郁手,中國不會主動招惹戰爭.

You don't get it, the same reason can be given by the west that they are protecting their right there.  You are just trying to justify that it is fine for them to send troop.  A simple question, the recent event that Japan Company was burn down in china, does that mean that Japan can send in troop to protect their right in china?  I don't think it make sense.

And if you refer to your own posting, you seen to be conflicting yourself.
This whole point is that US is asking China to bring in their forces to Middle East, which you claim the China should not do it.  However at the later part, you mention that china will be happy if US pull back so that China can send in their force.  So it is good for China to send or not to send?

lobito: USA 係世界大佬,小國常被欺侮,內心極之痛恨老美,所以先會有911咁大劑反霸事件,中國係二佬,雖無霸道,但滿身肌肉,得人怕唔出奇,人地唔like,認為威脅,好正常呀........世界各國只有永遠利益,那有情長,道義.
Just to answer this, you don't get it, I had mention go around the world and see, the commoner citizens though might dislike US, but they dislike China more.   So what is the reason china is view as the greater of 2 evil?

太空翔

回復 lobito #39 的帖子

人要活在當下,
展望未來,
更要以歷史為鏡.

何者說,
中國以後一樣搶?
到底是誰幻想?還是惡意曲解?

800men

要中國派兵參戰助美反恐？
痴邊條根？點解要中國人做美國人嘅替死鬼？

美國的貪婪霸道所製造出來的「恐怖」, 應該由美國人自己去收拾才對....

說到底, 美國若要打勝這場反恐戰爭, 首先要打贏的就是美國自己的貪婪霸道, 這樣戰爭才有望結束。

谷村富郎

回復 太空翔 #1 的帖子

翔哥,您相信老美講的這句話？;(今日美國呼籲,
太平洋之大,容得下中美兩國,)
從任何一個角度看,這都是一句外交辭令,是屁話一句。
從老美設定的第一島鍊;第二島鍊...把大中華困鎖在小池塘之內,圍堵得水洩不通,這種叫"容得下中美兩國"？
中國的立場,在Isil事件上是會做一些事情,但这是極低調式的去做,畢竟以中國目前之國力和國際影响力仍未够班,不能像老美那樣可以明刀明槍去做大買賣。目前中國仍是以互利互惠,互相尊重主權之方式做生意,或許中國若干年後會學老美今天一樣到處殺人掠貨,我们等真有那一天再出來幹中國吧！我所講的最重点是:中國即使是要做事,也依循自己的既定策畧去做,而不是隨着老美的指揮棒去起舞,中國不是老美的附庸國。

白羊座o穆o

谷村富郎 發表於 2014-9-22 12:43
回復 太空翔 #1 的帖子

翔哥,您相信老美講的這句話？;(今日美國呼籲,

過往十多年,花旗蔘的号稱正義,玩恐, 民煮之屍的出兵侵略, 巳將其利益為本的一面儘露, 可是[自知其羞亦不掩之],..牠們明白單靠老襟"大不列顛帝國",鈎盟班自身難保的窮戚...不足再成事, 衹少扮正義都唔好來來去去得果三四個疍散和應!

如果有咗大陸牌, 就算羅宋湯反對....祇是獨唱!.....萬一大陸出錢又出力, it is bonus!..日後又多條水喉填氹...
不過係太平洋上嘅問題, 絕對不會有bonus比大陸

bigfatdog

尾角當左中國是吳下阿蒙

谷村富郎

白羊座o穆o 發表於 2014-9-22 12:59
過往十多年,花旗蔘的号稱正義,玩恐, 民煮之屍的出兵侵略, 巳將其利益為本的一面儘露, 可是[自知其羞亦不 ...

近來烏黑爛內戰,山姆制裁羅宋湯,羅宋佬揽實中國救命,山姆為化解這個"中國佬愛飲羅宋湯"之局,近日已對中國之打壓稍為放鬆,兼且不停向中國拋媚眼又叫春,意图迷惑中國入局,但系又無好處益中國,只係膠Up,老習又豈會輕易中招,除非山姆肯把自己的屁股(如東海,南海问题...)送來給中國幹一次,吊得爽的話或許有計傾架。
話時話,唔知會唔會中,美已暗中秘密傾緊呢了？可能日,菲,台等一眾嘍囉已被擺咗上枱,被山姆善價而估本身還懵然未知,這不是天方夜譚的事,過往歷史,山姆在利益関頭往往出賣平時對自己忠心耿耿的小兔崽子。

谷村富郎

回復 lobito #1 的帖子

Lobito兄;
我越來越覺得您好似一個教授,好有耐心咁去循循善誘,向住一個罷緊課的中學生慢慢講解.....,因為我自己都係中學生,所以聽到入晒迷.....。
"服"。

谷村富郎

回復 lobito #1 的帖子

請容许小弟口多補充一点点;
不喜中國的國家可以直接罵中國,不用悶在心裡,中國不會生氣。
不喜美國的國家如果直接駡美國,明天你就變成邪惡軸心成員,輕則送你"茉莉花",重則贈君"含包散",我的航母在你家樓下。
不喜中國的國家只有两類:
1/--和中國有領土主權紛爭而未解决者。
2/--和美國有戰畧同盟利益者或為美國政治,軍事控制而不得不追隨美政策者。
除上述兩類,其它國家基本上沒有和中國有不和的因素,只有平起平坐,互惠利益的國家。

太空翔

回復 谷村富郎 #42 的帖子

谷村富郎兄,
若是經濟與海空軍實力夠強,
何來第一,第二島鏈把大中華困鎖在小池塘?
中國在南海設下的九段線,東海劃下的防空識別區,
終究還不是需要靠武力印證與維持?

大國要有大國的思維與志氣,
"中國不是老美的附庸國"?
至今如果尚存深重的被迫害妄想症後群,
或許留在小池塘可能比較安全.

歷史上中國與鄰邦曾經互惠互利,互相尊重,
但是明刀明槍去做大買賣,殺人掠貨之舉也不少見,
時勢使然,強弱之別罷了.

中國對將來就算,不是隨著老美的指揮棒去起舞,有既定的策略去做,
其內容與走向,
恐怕谷村富郎兄,
應該無從得知也無從置喙.

pk12345001

回復 谷村富郎 #42 的帖子

今日美國呼籲,
太平洋之大,容得下中美兩國

這句話應該是今年七月份，習近平出席第六輪中美戰略與經濟對話、第五輪中美人文交流高層磋商的聯合開幕式所發表題為《努力構建中美新型大國關係》的演講致辭中的一句話。
習近平:太平洋容得下中美兩個大國

中美新型大國關係
是習近平還是國家副主席，在訪問美國的時候提出的。

所以應該是中國提出，美國回應。
而不是美國呼籲。

pk12345001

我總覺得"伊斯蘭國"那班人，其實是老美的旗子，為空襲敘利亞鋪路。
"伊斯蘭國"背後是美國支持，在敘利亞對抗阿薩德政權的，這是眾所周知的。
而早在去年，老美以敘利亞政府軍使用化武為藉口，就想空襲敘利亞，但受到俄羅斯反對而沒成事。
後來的劇情是"伊斯蘭國"迅速冒起，攻城略地，宣稱要建立"大伊斯蘭國"，然後一幕幕"伊斯蘭國"屠殺異教派人士，斬首西方記者、國際志願者...的兇殘短片在網絡上出現。
接下來當然就是老美開動宣傳機器，渲染那些兇殘畫面，必須對"伊斯蘭國"除之而後快。為攻打"伊斯蘭國"製造輿論和獲得民意支持。
奧巴馬在9月10日發表電視講話，說要打擊"伊斯蘭國"，擴大空襲範圍，當中包括敘利亞。這樣子劇情就明朗了，項莊舞劍 意在"敘利亞"。

當中有兩個問題各位有興趣的師兄可以深入思考一下。
如果背後沒有一個強大的推力，一個恐怖組織會冒起得這麼快嗎?
什麼原因會促使一個只有輕武器裝備的武裝組織，敢公開向五大流氓國宣戰，說要建立"大伊斯蘭國"，版圖之巨，令人側目。

谷村富郎

pk12345001 發表於 2014-9-23 13:11
我總覺得"伊斯蘭國"那班人，其實是老美的旗子，為空襲敘利亞鋪路。
"伊斯蘭國"背後是美國支持，在敘利亞對 ...

12345001兄對世情的確觀察入微,不會隨波逐流人云亦云,小弟佩服。
汝之論述雖只是推論,但有一定的歷史經驗根據,过往许多此類武装組織之所以能壯大成長,多歸功於山姆叔的"大力支援",利用彼等去對付老美眼前之不聽話政權,諷刺的是,往往這些組織一旦"革命"成功,又或利用完畢之後,變成另一個有毛有翼的反美集團調轉槍头來打老美。
這類國際鬧劇或弱國民族悲劇永遠隨着老美的霸權主義而到處上了演,循環不息,流血不止。
崇美者必認為此乃美國維護世界和平,宣揚普世民主價值的"正義行為"。
反之,有獨立思考者只會認為那只是美國維護自己全球利益和爭奪地緣政治控制權的霸道行為。

begoniah

回復 谷村富郎 #13 的帖子

support x 2

pk12345001

回復 谷村富郎 #55 的帖子

很多人都覺得很奇怪，為什麼老美總是搬石頭砸自己的腳?
扶植出來一批又一批的人，最終都將槍口對準自己。
老美那些白宮智囊，那些國策制定者，真的那麼笨嗎?怎麼會一次又一次犯同樣的錯?
答案當然是否定的，他們聰明的很。
只要我們了解一下老美的體制，這些事情就不難理解了。
老美是一個軍工複合體的國家，這樣的體制造成了老美要不斷的去制造新敵人。
世界和平對老美來說是一場惡夢!
試想一下世界如果真的和平，老美那些龐大的軍費支出怎麼辦?
不要說增加國防預算，僅僅是維持現有那些軍費不變。
如果沒有強大又邪惡的敵人，怎麼說服世人，他們龐大的軍費是"合適"的?
沒有那些軍費，怎麼維持10個航母戰鬥群跟那些美軍基地?
沒有10個航母戰鬥群巡弋各大海洋，沒有美軍駐扎各大洲，美元霸權還能維持下去嗎?
所以老美要不斷在世界各地製造事端，只要世界亂，這個"世界警察"就會有介入的藉口。
那麼"世界警察"要出動，"錢"當然是少不了的。

當年老美怎樣妖魔化前蘇聯，現在就會怎樣去妖魔化中國，這是必然會發生的。
把中國塑造的越強大，武器越先進越好。這樣老美又可以投入更多的資金去研發更先進的武器。
這樣軍工商又可以大賺特賺。國庫空，有什麼所謂!那些企業，那些家族有錢就行啦。
君不見老美政府的確是欠人很多很多錢!但那些巨企卻都是富可敵國的!
薯仔做總統期間雖然把國庫打空了，但薯仔家族的資產卻翻了幾翻。

最新的局勢發展是美國已經空襲了敘利亞東部多個"伊斯蘭國"據點，並殺了120個伊斯蘭聖戰分子。
繼你家有大殺力武器後，老美又創了另一先河，就是你家有恐怖份子，所以我要炸你。
至於那些導彈會不會一個不留神，炸中巴沙爾的府第，那只有老美曉得了。

谷村富郎

回復 pk12345001 #1 的帖子

(世界和平對老美來說是一場惡夢!)
上述您寫的这一句是整個世界紛亂之病原體。
亦同時剌穿了老美籍反恐為名而到處開戰,卻越反越恐,越戰越亂的世紀大謊言。