26泛民議員簽署承諾書否決不符國際標準方案

王重陽

泛民議員收水袋住先又附合國際標準呀

yankwong

國際標準是否意味,美國總統侯選人,可以收俄羅斯,KGB金錢,

殺馬

yankwong 發表於 2014-8-21 12:27
國際標準是否意味,美國總統侯選人,可以收俄羅斯,KGB金錢,

有錢收兼可以袋住先
此乃犯淫口中之國際標準

simontonysoup

lobito 發表於 2014-8-21 12:06
回復 simontonysoup #7 的帖子

絪綁式係無用既,貪慣之犯民,比水個d未收過既犯民,要十票刀冇問題.....

簽咗生死狀，要轉駄冇咁易，果筆安家費真係要好足料先得。

simontonysoup

lobito 發表於 2014-8-21 13:16
回復 simontonysoup #31 的帖子

亞爺有水,

小弟想法剛相反，否決機會75%，
不過未到直路，仍有變數。

newsexer

現時可見中央底線係唔容許公民提名，而香港人整體底線係提名程序不比2012差。有機會通過嘅方案就喺兩者之間。
如果中央提出嘅方案提名程序有倒退，政改過唔到責在中央。如果提名程序比2012更民主而泛民全部反對下否決，政改過唔到責在泛民。

kinsoncc

lobito 發表於 2014-8-21 13:00
回復 kinsoncc #21 的帖子

kinson兄,你向來訓未醒,講野一舊舊........

前文係有師兄嘲笑緊多數服從少數, 所以我先提到掉走所有框架, 一人一票, 咁就真真正正達到少數服從多數, 呢個當然對於香港係唔現實, 唔會發生啦.
講親台灣貪腐, 講來講去又係陳水扁, 老共冇玩民選, 你話大陸又有冇<陳水扁>出現呢?

HKOXSEX

simontonysoup 發表於 2014-8-21 13:28
小弟想法剛相反，否決機會75%，
不過未到直路，仍有變數。

上次民主黨投贊成,
結果增加民選議席,
但自己就失選票.
上次,有正直華叔在.
現在看不到有誰了.
對於華叔, 可以不同意他政見,
但不可以不尊敬他為人

王重陽

HKOXSEX 發表於 2014-8-21 14:50
上次民主黨投贊成,
結果增加民選議席,
但自己就先選票.

尊敬華叔

Martin Lee之流就食屎la

HKOXSEX

王重陽 發表於 2014-8-21 15:29
尊敬華叔

Martin Lee之流就食屎la

有幾多人, 可以不為錢, 不為名(選票)
只為信念.

政治古怪地方, 以現有特首選舉方法. 梁振英最有利

simontonysoup

太安樓肥貓 發表於 2014-8-21 18:02
既然如此，就應該由政府畀香港市民投票選出自己接受嘅方案!

政改五步曲多年前已寫在基本法附件內，必需跟足，否則選舉合法性會受挑戰。
政府訂出方案，袋住先還是原地踏步，
由立法會話事，
泛民坐擁廿七票，有否決權，
任何市民都冇份干涉，
合理做法只好做一個具公信力的民調，
再用民意向議員施壓了。