35呎棺材房月租$2800

Pressupgo

北角驚現面積僅35平方呎的「棺材房」，細得只能放一張單人床，住客翻身即撞牆，月租全包2,800元，但仍然有價有市。35呎棺材房月租$2800
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140808/18825540
仲貴過豪宅。。。。。
最好市場上多D呢類單位,等大家記住咩人令西北發展起唔成.
海唔俾填
樹唔俾斬
屋唔俾拆

HKOXSEX

人與人之間, 親密多D

pousoaobama

Pressupgo 發表於 2014-8-8 11:08
北角驚現面積僅35平方呎的「棺材房」，細得只能放一張單人床，住客翻身即撞牆，月租全包2,800元，但仍然有 ...

師兄你認為西北發展同填海D地政府會攞嚟起公屋同居屋？you are too naive,too simple. 起嘅只會係私樓同豪宅！我哋普通市民更加住唔起！

易服小天后

租金管制！

四台國際CEO

pousoaobama 發表於 2014-8-8 13:53
師兄你認為西北發展同填海D地政府會攞嚟起公屋同居屋？you are too naive,too simple. 起嘅只會係私樓同豪宅！我哋普通市民更加住唔起！

唔通c兄你一早知道d規劃

a.leung

的高官一早知道d規劃就可以了,政府一般当我们市民普遍白痴不會知的...

Topvision

Pressupgo 發表於 2014-8-8 11:08
北角驚現面積僅35平方呎的「棺材房」，細得只能放一張單人床，住客翻身即撞牆，月租全包2,800元，但仍然有 ...

其實花少少時間, 真係深入了解咗樓市如何升.....  
玩家玩法係點......
點可以帶動樓價升值手法..... 等等等等.

先去批評會唔會更加能得到共鳴呢 ?

Pressupgo

pousoaobama 發表於 2014-8-8 13:53
師兄你認為西北發展同填海D地政府會攞嚟起公屋同居屋？you are too naive,too simple. 起嘅只會係私樓同豪宅！我哋普通市民更加住唔起！

用天水圍做例子，有私樓，公屋，居屋，乜都有。

yankwong

無法啦,魚蝦蟹,昆蟲蝴蝶,要居所,
市民望地長嘆,

Coffee or Tea

懷念董伯伯八萬五政策

Topvision

易服小天后 發表於 2014-8-8 14:13
租金管制！

我覺得師兄中POINT啦.....  

本身房屋就供應唔多, 新樓又唔係少數投資者接...

情況就好似的士牌價炒法一樣......

有租金管制, 投資前就一定要計數.  
無租金管制 ? 基本上無得輸.... 羊毛出在羊身上

Pressupgo

Coffee or Tea 發表於 2014-8-8 17:06
懷念董伯伯八萬五政策

CY依家揾地起樓，但被贪泛民搞垮

易服小天后

Topvision 發表於 2014-8-8 17:07
我覺得師兄中POINT啦.....  

本身房屋就供應唔多, 新樓又唔係少數投資者接...

係大把供應，但係統統都地產佬炒到極高價；搞到浪費土地。

仲有d地鋪業主直情唔高價唔租，所以好多吉左

當然又會有班人打住自由主義旗號反租管：果班人早早富起來，安坐冷氣房，理得你死？

卡卡西

易服小天后 發表於 2014-8-8 14:13
租金管制！

商業租金管制都要推

tuicho

Pressupgo 發表於 2014-8-8 11:08
北角驚現面積僅35平方呎的「棺材房」，細得只能放一張單人床，住客翻身即撞牆，月租全包2,800元，但仍然有 ...

起唔到公屋提供市民
泛民就鬧政府無能
政府收地建公屋
但泛民就阻止
又話要保育又話不遷不拆
怕現今政府施政有利大眾之後
政府有了民望
以後就不可以事事反對
地收唔到,海填唔到
起天空之城咩

望泛民幫你....哈哈哈
佢幫自己d黑金袋住先啦
幫你...發下夢啦

以前英國管理香港成功唔係英國人叻
而係以前無咁多賤棍阻止香港任何施政
如果97前英國管理香港時好似現在一像
事事反對點做呀
香港一樣無運行

撫心自問
果班妖言惑眾既人成日話中國打壓香港言論自由
你地自己問下自己啦
人地話打壓你地又話被打壓
香港已經回歸中國已經十七年
你地何曾在香港被打壓過言論

paradisego

tuicho 發表於 2014-8-8 19:21
起唔到公屋提供市民
泛民就鬧政府無能
政府收地建公屋

貪泛民收了美佬錢，要搞死香港，所以起唔到樓，找泛民算賬

Topvision

易服小天后 發表於 2014-8-8 17:49
係大把供應，但係統統都地產佬炒到極高價；搞到浪費土地。

仲有d地鋪業主直情唔高價唔租，所以好多吉左

供應緊係多啦......
我對面個天價盆, 十年早早就講賣清, 今日佢地下面又唔係四間agent....
佢上面又唔係好多吉屋, 比鬼住....

反租管, 最先受害一定係中介, 第二就一定係地產公司.....  如果投資回報係受管, 資金流向又係一個問題.....  

simontonysoup

tuicho 發表於 2014-8-8 19:21
起唔到公屋提供市民
泛民就鬧政府無能
政府收地建公屋

以前英國佬施政，想點就點，
行政立法兩局全部自己友，駛鬼保皇黨。
又唔見有人嘈?
得益嘅全為英國佬同大商家和高級華人，
又唔見有人嘈?
發展沙田大埔屯門，
又唔見有人衝擊立法會?
起新機場填赤臘角，
又唔見環保團體阿支阿左?
依家成日家嘈屋閉，
就頼哂冇民主，
賴政府唔聽民意，
以前港英政府幾時聽過民意?
監察政府係啱，
但唔係乜都反㗎!

Bippwin

Topvision 發表於 2014-8-8 17:07
我覺得師兄中POINT啦.....  

本身房屋就供應唔多, 新樓又唔係少數投資者接...

租金管制？
咪即係叫業主唔放租。
到時租金天價兼無市，樓市更加可以狂升。

四台國際CEO

Bippwin 發表於 2014-8-8 23:03
租金管制？
咪即係叫業主唔放租。
到時租金天價兼無市，樓市更加可以狂升。

2層方法, 租金管制再加閒置稅(要重稅), 包大把盤