個人覺醒與集體催眠 ﹣ 施永青好野！

henry69 · 發表於 2014-7-19 04:32:18

本帖最後由 henry69 於 2014-7-19 04:41 編輯

回復 chiolo #20 的帖子

不管他是好人還是不
不管他睇法可能有商業味道
辯論PK賽

提出的論點進行正面交鋒

可惜，這些批評大都只曉得羅列罪名，並未對我提出的論點進行正面交鋒。其實我十分樂意，在以下議題上聽取不同意見：

(i) 現實世界的政治制度究竟是在一定的時空下演變出來的，還是可以按某套信念與標準倒模複製的？
(ii) 烏托邦式的一次過革命好，還是斬件式的細部改革工程更符合人民的利益？
(iii) 世上可真正存在著一套政治制度的終極方案？提倡終極方案會否限制思想，妨礙進步？
(iv) 搞政治運動，除了展現立場與原則之外，是否還要爭取實際效益？誓不退讓是否一種向人民負責的策略？
(v) 要建立一套社會可以普遍接受的遊戲規則並不容易，佔中運動推倒舊制後，激進派推崇的那套能否獲得社會的普遍支持？

太空翔 · 發表於 2014-7-20 02:02:10

五個關係人民權益的議題,
句句人民,詞詞民主,
卻從頭至尾沒說過要徵詢真正的民意.

政黨相互說理辯證乃是各紓己見,
最終的決定權還是在於人民的選擇.

莫非辯論交鋒逞牙尖嘴利就能決定民意?

人民若是只能聽辯而無權做主,
此過程不過是毫無意義的空辯.

特首得票689的香港現實,
卻舉世界銀行等國際機構的國際標準非標準為例,
真是胸懷天下,目光遠大.