前港高官：香港擁有最荒謬的政制

simontonysoup

foureyesboy 發表於 2014-5-18 23:19
係法治社會，今時今日，應該就唔會，你大可以放心， 哈哈  
但係如果當年共產黨要解放你間屋，都 ...

閣下都話法治社會， 唔可以强佔他人財物。
咁當年洋匪行為，即係無法無天啦。

simontonysoup

再講多句，
人生在世，有啲觀念係大是大非嘅。
洋人搶掠， 錯就係錯，
唔會因為你哋覺得共產黨pk就變咗對㗎。
反共啫，香港唔犯法嘅，
唔駛埋沒良心顛倒是非嘅。

james20062010

火馬 發表於 2014-5-18 20:15
你唔知做官的有集體負責制這回事嗎？

可以任由得你想點講就點講嗎？

你不知古语道：“当官为民，不如回家种红薯。”如果体制让你窒息，为什么不离开呢？现在又不是改革前，辞职又不会饿死人，何况香港更是是个自由社会，更不怕了。假设一个公司高管干到退休，拿了高额退休金后就说公司百般不是，你认为这人很伟大？这种人就是小人，分分钟算自己没有着数罢了。

foureyesboy

simontonysoup 發表於 2014-5-19 01:15
閣下都話法治社會， 唔可以强佔他人財物。
咁當年洋匪行為，即係無法無天啦。

請你再看一次回覆：「爲什麼歷史文物能夠逃過一劫，卻變成將強盜行爲合法化？」
係反問句，也就是說這作爲並不合法，並不是你所講的我將它合法化。

請你看清楚！

simontonysoup

foureyesboy 發表於 2014-5-19 08:59
請你再看一次回覆：「爲什麼歷史文物能夠逃過一劫，卻變成將強盜行爲合法化？」
係反問句，也就是說這作爲並不合法，並不是你所講的我將它合法化。

閣下話，
「爲什麼歷史文物能夠逃過一劫，卻變成將強盜行爲合法化？
難道你情願那些歷史文物，從此消失就很好嗎？
難道文革時候，國家有盡責保護所有歷史文物古蹟嗎？」
初初兩句既然說這種作為不合法，
後幾句卻又為匪徒狡辯，
正是前言不對後語，
邏輯混亂之極。

Eqpally

Countries who rob our 歷史文物 are 強盜, period.  Who ruled China had nothing to do with it.  Don't even dream they would returned them all to China.  Countries used force to take our belongings are robbers, no better words to describe it.  China's 歷史文物 doesn't belong to the world.  It is ours..

勞高喜

看得出樓上爭論双方都在為文物丟失痛心
东西丟失或破壞不是您倆的責任  不必為此悻然
煮蓆年代  視文物如糞土的例子 不勝枚舉 思之愴然
文革破舊   蓆捲全國   重創深遠   史無前例
在此不述   免傷心情
「老人家」心意與安排   沒人敢論  無人能擋
而我們這些「晚人」又能幹什麽？
覆水難收   破鏡難「原」  爭論無用

mildlk07

邊個係正邊個係反我地都未知..

foureyesboy

simontonysoup 發表於 2014-5-19 11:05
閣下話，
「爲什麼歷史文物能夠逃過一劫，卻變成將強盜行爲合法化？
難道你情願那些歷史文物，從此消失就 ...

就是「賽翁失馬，焉知非福」沒有什麼好混亂。

foureyesboy

勞高喜 發表於 2014-5-19 14:29
看得出樓上爭論双方都在為文物丟失痛心
东西丟失或破壞不是您倆的責任  不必為此悻然
煮蓆年代  視文物如 ...

聽君一席話，勝讀十年書。
只是小弟不值當年不視國寶爲寶，今天卻無限自我膨脹說當年「洋人」搶奪國寶的不是，卻今天沒有人敢承認當年自家所破壞的國寶古蹟文物，不比被搶奪的少。到了今天，究竟又有多少是真正的對待那些國寶，才嚷着要歸還或者高價買回？還是土豪的一種炫耀而已。

勞高喜

foureyesboy 發表於 2014-5-20 03:11
聽君一席話，勝讀十年書。
只是小弟不值當年不視國寶爲寶，今天卻無限自我膨脹說當年「洋人」搶奪國寶的 ...

參考文革被毁文物清單


https://www.google.com/webhp?sou ... 1%E6%96%87%E7%89%A9

simontonysoup

foureyesboy 發表於 2014-5-20 02:53
就是「賽翁失馬，焉知非福」沒有什麼好混亂。

塞翁失馬，焉知非福，好句!
有人會為國寶「逃過一劫」而「感恩」，
視之為福，
更深層次的，
有人為人類普世價值觀念，如道德，公正，被公然踐踏而感嘆，
是福?是禍?

pk12345001

回復 foureyesboy #70 的帖子

紅毛鬼強搶我國文物跟紅衛兵破壞古蹟文物，根本就是兩回事!
咁都可以混為一談?仲要講一句「賽翁失馬，焉知非福」這樣的鬼話?

foureyesboy

simontonysoup 發表於 2014-5-20 09:55
塞翁失馬，焉知非福，好句!
有人會為國寶「逃過一劫」而「感恩」，
視之為福，

普世價值？說的好！
又是誰一直對普世價值如人權、言論新聞自由一直拒之門外，說不符合本國國情？

foureyesboy

pk12345001 發表於 2014-5-20 11:21
回復 foureyesboy #70 的帖子

紅毛鬼強搶我國文物跟紅衛兵破壞古蹟文物，根本就是兩回事!

人家搶了寶物，還會當寶物的放到博物館裏好好的保護，
當然不能跟自家不懂愛惜隨意破壞自家的寶物同日而語。

simontonysoup

foureyesboy 發表於 2014-5-20 23:10
普世價值？說的好！
又是誰一直對普世價值如人權、言論新聞自由一直拒之門外，說不符合本國國情？

閣下要批評邊啲人，誰得閒理你？
一早話咗香港反共唔犯法，你要講悉隨尊便。
我要講嘅係洋人當年搶掠中華嘅罪行，鐵證如山，
凡有血性者，理應遣責。
有人（是中國人嗎？可能係都唔認）竟用【逃過一劫】【塞翁失馬】等去形容罪行，
意圖為罪犯開脫，
言下竟有感恩之意，
這就是我睇佢哋唔起嘅原因。

foureyesboy

simontonysoup 發表於 2014-5-21 00:52
閣下要批評邊啲人，誰得閒理你？
一早話咗香港反共唔犯法，你要講悉隨尊便。
我要講嘅係洋人當年搶掠中華 ...

小弟人微言輕，當然無人理，除了閣下。
你說洋人搶劫鐵證如山，難道文革紅衛兵就是做假？
常言道，「自作孽，不可活。」
雖然說言論自由大倒退，但是在香港這樣程度的自由應該還有吧，
所以你有你的愛國自慰，我有我的痛心疾首。

pk12345001

回復 foureyesboy #76 的帖子

真係歪理連篇!

那依閣下的邏輯，有個腰纏萬貫的土豪強搶閣下娘親，並且強姦令壽堂。之後那個土豪對令壽堂疼愛有加，呵護備至。
閣下是否亦會欣然接受呢?
咁又係既，多了個腰纏萬貫的便宜老豆，真的是「塞翁失馬，焉知非福」呵!

逗利是佛

foureyesboy 發表於 2014-5-20 03:11
聽君一席話，勝讀十年書。
只是小弟不值當年不視國寶爲寶，今天卻無限自我膨脹說當年「洋人」搶奪國寶的 ...

難道因為當年有人不視國寶為寶,今日的人便不可以重視國寶乎?!

如果因為這樣,便又可以隨意''被標籤''成為土豪??
難怪之前聽到另一位師兄可以說自稱是''香港的中國人''一般會被稱為甚麼''陀北''了...

真係''土豪''、''陀北''何其多也

[橫睇掂睇上面SIMON君都稱唔上是土豪吧]

pk12345001

回復 foureyesboy #76 的帖子

真係歪理連篇!

就算紅衛兵不愛惜文物!

【塞翁失馬】也輪不到紅毛鬼。
你當中華民國不存在?
眾所周知，要看故宮，去中國。想看故宮文物就要去台北故宮博物院或大英博物館。
光頭蔣敗退台灣時，帶走了大量國寶。

所以說紅毛鬼不來搶，也不見得那些國寶百幾年後會被紅衛兵破壞!