利敏貞：王維基當自己是通訊局

鯊魚仔

利敏貞：王維基當自己是通訊局

通訊事務管理局辦公室通訊事務總監利敏貞說，寧被指手法僵化官僚，也不願背負「有法不依，執法不公」的指摘。

通訊辦再次回應近日有關香港電視流動電視牌照風波，利敏貞強調通訊局是獨立規管機構，必須依法辦事。她說知道近日事件有人認為通訊辦有點僵化、官僚，但她作為通訊總監，寧可被批評制度僵化官僚，總勝過要背起「有法不依，執法不公」的極大罪行。她強調在這方面通訊局是絕不妥協。

她又說，通訊辦多次就DTMB制式與港視主席王維基交流。其後王維基不斷追打、追問通訊辦他們應採什麼制式可以合法地不受廣播條例限制而拿到牌照，而王維基初時指控通訊辦沒有向他們提出建議，後來他自己也澄清了這講法。

利敏貞又指王維基混淆了角色，因為在整個規管架構下，應由持牌人向通訊局提供建議制式，再由通訊局審議，但王維基卻當了自己是通訊局、通訊局是持牌人，王以為通訊辦應向他提交建議制式，確保他遵守法例。

利敏貞說，要求規管機構向持牌人提供證明，不會因為違法而檢控他，她是第一次聽聞。

http://inews.mingpao.com/htm/INews/20140315/gb61154w.htm

鯊魚仔

究竟係政策大﹖傳媒大﹖定係Wiki最大﹖

pkylac05

'追問通訊辦他們應採什麼制式可以合法地不受廣播條例限制而拿到牌照'，問衣個問題好合理啫！

凸

pkylac05 發表於 2014-3-15 15:34
'追問通訊辦他們應採什麼制式可以合法地不受廣播條例限制而拿到牌照'，問衣個問題好合理啫！

依個先唔合理
'追問通訊辦他們應採什麼制式可以合法地不受廣播條例限制而拿到牌照'.

如果改成:
'追問通訊辦他們應採什麼制式可以合法地不違廣播條例限制而拿到牌照'.

丁有康

除在稅局....你幾時見正苦部門貢落力做野??
貢多年的屈氣...一野出晒比WIKI...

winner20099

回復 鯊魚仔 #1 的帖子

王佬闆就是大佬闆

artlo

誰是苦主, 誰是被害 ?

pkylac05

回復 凸 #4 的帖子

我照copy利敏貞句嘢咋！

hkpkboy

pkylac05 發表於 2014-3-15 15:34
'追問通訊辦他們應採什麼制式可以合法地不受廣播條例限制而拿到牌照'，問衣個問題好合理啫！

香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。
當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。
                                  

我的立場係:支持政府依例執法!

逗利是佛

hkpkboy 發表於 2014-3-15 23:10
香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件， ...

十分同意!!

如果發現無記同亞記有違規、違法行為,支持舉報,不過請大家同時認清合理的後果只應該後

1) 判罰無記和亞記
2) 處分相關失職官員

而唔係判其他違規、違法的人士/公司可以做違規/違法的事情。

情況就像捉到一架非法經營的影子的士一樣,只可以罰違例者,而唔係讓其他影子的士變得合法化。

pkylac05

回復 hkpkboy #11 的帖子

唔可以選擇性執法。

hkpkboy

逗利是佛 發表於 2014-3-15 23:22
十分同意!!

如果發現無記同亞記有違規、違法行為,支持舉報,不過請大家同時認清合理的後果只應該後

其實, 無記手在機的6個apps, 真係有排煩!

逗利是佛

hkpkboy 發表於 2014-3-15 23:30
其實, 無記手在機的6個apps, 真係有排煩!

夠料咪做,依法辦事,煩都係佢哋煩,最梗要有人去舉報

齋等齋講只怕被視為網上的文攻武嚇而已

ce1812

Wiki打慣芧波，如果大家有留意早幾年好多行人路無端端多咗啲灰色鐵柱上面有個夾色方盒？初初大家都冇為意，原來因為佢舖唔到缐又或者係唔想投資所以佢嘅網絡唔夠要裝呢啲盒仔轉發發，但原來佢跟本就係先斬後奏冇申請就自把自為週圍安裝呢啲柱佔用公眾地方，後來俾人詐形。

依家又想從施故技，平平哋買個流動牌返來但講到明佢要當正免費電視牌用，此例一開咪所有依家揸流動牌嘅供應商都可以照版煮碗？所以政府今次先法制人係有道理！

今次發牌事件大家捧咗佢做英雄，但憑良心說對佢真係好有保留，七月開台怕睇都凍過水。

begoniah

回復 ce1812 #16 的帖子

100 % 支持

我就在這裡

回復 鯊魚仔 #1 的帖子

正如佢當年向HKT建議俾錢佢搞長途回撥一樣.....非一般人能想到的諗法!

鯊魚仔

hkpkboy 發表於 2014-3-15 23:10
香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件， ...

TBB已經搵港大學者示範證明DTMB制式係設計為"固定"裝置使用，非為"流動"裝置來設計。當然，"固定"或"流動"各人有各人既觀點。

學者指港視擬採用制式乃為家居電視設計
流動電視爭議，有學者指出香港電視網絡計劃採用的DTMB制式是設計作家居電視收看，在流動裝置收看接收質素則可能欠佳。

現時免費數碼電視使用DTMB制式傳送，幅度調制為64QAM。港視向通訊辦申請用這個幅度調制的DTMB制式做流動電視，效果會如何呢？

本台在西灣河對著香港最強的發射站慈雲山做測試。放定在花槽，收看高清制式的互動新聞台，訊號清晰。之後，放上車測試，未開車可看得到；一開車，訊號就變差。

在較少遮擋的位置停定，又接收得到；但駛至兩座建築物之間，又有問題。繞一個圈，最後返回海傍，才接收得清楚。之後，本台嘗試拿著另一部電視，步行測試，走到樹蔭，畫面都會「起格」。

學者表示，DTMB制式最初為定點電視而設、並非流動電視制式。不過，DTMB並非完全做不到流動電視，只要調低QAM數就可以流動接收。港視申請用64QAM，傳輸量大，足以同時提供數條高清頻道，壞處是流動接收差。

如果降低至使用4QAM，流動接收較好，但傳輸量較低。如果按港視原來計劃提供3至5條頻道的話，畫面質素就較差。

學者說，通訊局數年前測試過加強版E-DTMB，但同樣遇到問題，定點接收只要不受建築物遮擋，畫面接收良好。但在時速20公里的汽車上，畫面都會變差，甚至完全收不到。

近年內地研發出一種加強移動接收的DTMB-A制式，通訊局去年亦測試過，效果良好，但此制式仍在測試、研發階段。

http://news.tvb.com/local/5322dbc46db28c6421000008

留意1:50-2:20，港大學者既重點講解。

鯊魚仔

hkpkboy 發表於 2014-3-15 23:30
其實, 無記手在機的6個apps, 真係有排煩!

如果照你咁講，毒果報既動L新聞，ON9CC既app.都犯晒法，毒果報所謂既"妄民"(可能係做媒)又點解唔同時向廣管局投訴埋佢地﹖