王維基收政府律師信: 咁你玩晒啦...

handsome1971

經常以‘被壓迫’ 的姿態，包裝自己成可憐者，博取大眾同情.

法律大, 政策大,特首大,定王維基最大

王重陽

逗利是佛 發表於 2014-3-13 04:55
好似係流動電視係一回事....但黃生要將佢檔生意''入屋''而改制式,所以變咗另一回事,並要受廣播條例規管

...

好多人只係想鬧政府鬧大6都無理件事係點

王重陽

handsome1971 發表於 2014-3-13 09:15
經常以‘被壓迫’ 的姿態，包裝自己成可憐者，博取大眾同情.

法律大, 政策大,特首大,定王維基最大

佢刀承認上個月已收到通知限制問題, 但無公開到

其實當初佢知唔知自己買ge係乜黎ga

luxembourg

handsome1971 發表於 2014-3-13 09:15
經常以‘被壓迫’ 的姿態，包裝自己成可憐者，博取大眾同情.

法律大, 政策大,特首大,定王維基最大

wiki根本轉移緊視線去掩飾自己既失誤，仲要委過他人。

justonto

你是淫賤泥的人,無運行

二打三

只能想
頂想成功唔好得罪阿爺
得罪阿爺 無運好行~

逗利是佛

太安樓肥貓 發表於 2014-3-13 13:59
版主大人, 小巴牌/的士牌, 同電視牌點可以相提並論!?

咁現在的問題是王生沒有電視牌照,卻想以另一種牌照(流動電視牌照),去搶佔另一類牌照的市場。

在網上另一地方看到有位網民留言,也頗有意思,其大意若為''將一部車加對翼,改到部車識飛,都是應該也受到飛行條例管制''

其實佢依家主要都係個如意算盤打唔响,無得撈過界之嘛,同攞個小巴牌想去揸的士有乜分別喎

曉之以理

彈弓手總有藉口

foureyesboy

逗利是佛 發表於 2014-3-13 04:55
好似係流動電視係一回事....但黃生要將佢檔生意''入屋''而改制式,所以變咗另一回事,並要受廣播條例規管

...

依家佢已經公開明確咁問咗如果用通訊局建議嘅流動制式 DVBH，將來電視內置解碼器嘅話通訊局嘅立場係點，但係通訊局唔肯作答，好明顯已經唔係制式或影響接收呢啲技術上嘅問題。

foureyesboy

回復 太安樓肥貓 #55 的帖子

師兄講咗我想講嘅。家下流動電話都係度搶緊固網嘅生意，又唔見話流動電話唔可以「入屋」？

我覺得如果係制式等技術上問題，咁就講清楚邊啲可以用邊啲唔可以用囉。

但係如果以唔可以多過5000戶，咁同一個理據請政府都執法流動電話唔可以「入屋」。但係點執法？買個解碼器鐘意放係屋企用，有咩問題？

其實一句到尾，就係因爲係 content delivery，佢哋就係唔想佢做呢樣。

foureyesboy

逗利是佛 發表於 2014-3-13 15:11
咁現在的問題是王生沒有電視牌照,卻想以另一種牌照(流動電視牌照),去搶佔另一類牌照的市場。

在網上另一 ...

咁點解流動電話又可以推家居電話搶固網嘅生意？
冇撈過界咩？