李飛所謂的" 愛國"合道理嗎?

happyheart

hchoy 發表於 2013-12-13 02:09
回復 happyheart #192 的帖子

It is the way that you criticized your country that embedded the wrong  ...

論事應該係就每件事獨立去討論，況且我批評的是中共政權，唔係中國，中共掌權後有外國侵略大陸嗎？只有日本侵略釣魚台，當然亦有中共奉送大量國土俾俄羅斯。

happyheart

孙宝文 發表於 2013-12-13 05:34
唔知係乜嘢人？我都成日考慮呢個問題，是人的話，怎麼能厚顏如此？
調查一番。。發現在網上普遍流傳的其 ...

中共ge部份維穩費就花在呢d人身上，但做人要有人格底線，就算要係為咗錢而去幫人做壞事，但點可以幫一個害死6000萬中國人ge魔鬼政權做。

happyheart

火馬 發表於 2013-12-13 08:16
為私利；做人難免；但有很多（人）；骨子裡就係奴隸；係都要有皇帝給其折磨折磨；才感到自然舒服；還要別人認同它們的（價值觀）。呢類東西；街頭巷尾都見到。

唔通係因為幾千年來中國皇朝ge壓制，令到好多中國人失卻咗人應有ge腰骨？

happyheart

火馬 發表於 2013-12-13 08:22
支持政府施政；首先要搞清楚；這政府有否合法性；從何而來？
施政？施甚麼政？為了誰而施政？為大陸政府 ...

支持政府施政ge意思係凡是政府所做的都支持，係誓死效忠的保皇黨，就算係一個普選出來的政府，任何人都唔會支持政府所做ge每一樣嘢，嗰d話支持政府施政ge係同愛X會、維園阿伯、左仔同類。

happyheart

火馬 發表於 2013-12-14 07:45
簡單黎講：唔用腦、冇獨立人格與思維！

呢類（人）係共匪的暴政之主要支柱。

但係亦有好多係為咗利益。

happyheart

火馬 發表於 2013-12-14 08:03
放眼所見；支持共匪行使暴政的（人）；比擁戴國父孫中山先生；所提倡的三民主義的人為多；有客觀條件令我 ...

以下是摘自陶傑的專欄文章：
上海街頭有一宗平常車禍，一個中國男人被車撞倒，傷卧在地，一個洋女人路過，蹲下來，安慰傷者，抓住他的手。
「洋女人路過抓住傷者的手」，成為中國新聞。洋女人只是鼓勵他振作，救護車即將來。這是一個路人應做的事，很平常，純粹出於人性善良的發揮，是普世的關懷。可是在中國，這張握着手的圖片，成為「感動」時刻，傳遍網絡。

這本來是很「普世」的事情，但對中國人來說，卻是令人感動，怎不叫人唏噓！

happyheart

火馬 發表於 2013-12-14 19:17
大陸作家韓寒在台灣乘的士遺下錢包；後的士司機聯絡他及交還；韓寒很驚異及感激；司機回應道：這很平常。 ...

只看內地旅客喺香港以為有錢就大晒，可知佢哋係認為錢係高於一切。

happyheart

火馬 發表於 2013-12-14 19:35
收錢的；顧然唔好；但係冇收利益的那些；先至最可恥..........而且呢類（人）最多！

唔通呢d人真係天生奴性？

happyheart

火馬 發表於 2013-12-14 20:55
匪區中；錢基乎可以解決一切問題；車死人；打死人；可以用錢解決；很常見。衙門看錢來判處；醫生、教師收紅包已經是不成文的慣例；這些跟舊社會一樣。

佢哋認為錢係高於一切；有其客觀條件支持。

風氣已成，遺禍後世，何時方休？

happyheart

火馬 發表於 2013-12-14 22:11
根據觀察；有理由相信。

林語堂先生說得好：中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裏找這麼弱智的東西都幾乎不可能。

以香港人來說，這類人是有，但不多，多是上了年紀的。