免費電視牌有乜好爭？

Bippwin

回復 gogogogo #20 的帖子

１　免費電視蝕唔蝕錢我唔肯定，不過大多數人都唔睇好。蝕錢生意都有人爭住做，睇亞視就知。
２　網絡電視好似唔使申請，想搞就可以搞，使乜搞咁多嘢。
３　發咗牌佢就好難唔俾佢續，亞視咁渣，都可以繼續玩。王ＸＸ愁？唔覺噃，佢大把後著。
４　幾年之後有更多數碼頻道，係肯定嘅。呢點先機都冇計到，點做投機生意嘅。
不如咁，限住每個牌得五個台，睇吓王ＸＸ仲玩唔玩？

lenovo567

回復 Bippwin #1 的帖子

有d MUG 嘢靚號碼 ?????

Bippwin

老實講，我上網睇過吓ＨＫＴＶ嘅宣傳片。
我就睇唔出，ＨＫＴＶ憑乜一開波就搞十幾個台，仲話未來要搞夠幾十個。
我就唔贊成發牌俾佢，費事將來電視轉台，轉嚟轉去都係ＨＫＴＶ台。
有誠意嘅就專心搞幾個台，真係俾啲好節目香港人睇，點都好過去搞幾十個垃圾台。
等佢啲台真係高收視，再開多幾個台都冇人阻到佢。

yankwong

Topvision... 發表於 2013-11-9 19:27
馬騮哥, 又點會係多4個台 ?

我又計比你睇啦....

根據傳媒報導,以獲發牌公司,
公司光纖,已入村,入屋,2015年,可為香港95%家庭,提供免費電視,
而王生,公司沒有光纖,又如何廣播呢,佢話租線,做成不穩定,不持續,成本高,風險,
王生早前擁有香港寬頻,但佢賣左,是否佢資金不足或無心持續經營,免費電視,?

Topvision.

yankwong 發表於 2013-11-10 09:38
根據傳媒報導,以獲發牌公司,
公司光纖,已入村,入屋,2015年,可為香港95%家庭,提供免費電視,
而王生,公司沒 ...

師兄你咁高iq都唔知, 你問我一定死得啦......    

我只係對係發牌過程中, 政府官員所發表之語言偽術而氣憤...  佢地高調向鏡頭講有幾辛苦, 要睇不知幾多呎文件, 去發牌...  又講咩可為香港幾多幾多家庭提供免費電視.....

問題係, 佢地好似好努力, 付出好多令香港多兩個免費電視.....  我想交叉佢啦......
以獲發牌公司光纖無錯係已入村, 兩間公司我屋苑都有.....  
問題係你唔比錢, 有人會免費幫你拖線入屋咩 ?
就算係pccw, 果條光纖都係去到大廈機房.... ?  

之前無知, 就好開心..... 睇完新聞都okay啦.... 係奇怪點解唔發多個牌.

了解過後, 發覺, 只係被騙, 所有只是語言偽術

yankwong

Topvision. 發表於 2013-11-10 10:09
師兄你咁高iq都唔知, 你問我一定死得啦......   

我只係對係發牌過程中, 政府官員所發表之語言 ...

以我理解,光纖已入屋,根據發牌條件,免費電視公司,有責任廣播,

Topvision.

yankwong 發表於 2013-11-10 10:17
以我理解,光纖已入屋,根據發牌條件,免費電視公司,有責任廣播,

可惜係, 當光纖已入屋, 已經代表你同佢地母公司已經有合約, 同時用緊佢地母公司服務.... 付緊費.  搞多個台, 名義上可以叫免費, 實際上佢唔收你費, 你又無睇果個所謂免費電視喎...

講就講係免費, 實際又唔係要比錢....  分別只係用另一個名收費

Bippwin

yankwong 發表於 2013-11-10 10:17
以我理解,光纖已入屋,根據發牌條件,免費電視公司,有責任廣播,

唔通係指光纖入屋村？
入咗屋村就直接係天台入電視公共天線？
咁就真係免費電視。
攞到牌就即時攞到電視台號碼。
就算俾唔到全面嘅免費電視服務，都可以霸住啲靚號碼，遲啲慢慢賣。
所以王ＸＸ根本唔係諗點提供服務，而係諗點樣開枝散葉，開多啲台，霸多啲號碼。
橫睇掂睇，王ＸＸ搞一個台就毫無問題，搞三四個就已經力有不逮，搞十幾個？
根本就係投機，唔係投資，搵香港人笨。
小部份人就攞咗著數幫王ＸＸ做勢，其他香港人就俾人賣咗仲幫人數錢。

Bippwin

官商勾結？出賣港人利益。
官商勾結就肯定嘅嘞，冇官方支持，商人根本就唔可能搞大計劃。
出賣港人利益？
我個人好懷疑通訊局係呢件事嘅身份。
發牌條件居然冇定明開台嘅數量、質量同時間表。
ＨＫＴＶ亂咁開台，一啲都唔阻止，仲支持發牌俾佢？
呢個通訊局嘅話事人，一係就低Ｂ，一係就奸Ｂ。

計我話，新牌只可以有一個廣東話台，想要嘅話，可以再有一個英文台，同一個普通話台。
做得好，市民覺得有需要，每年可以再申請一個台。
電視台號碼係好似大氣電波嘅有限資源，係屬於全香港市民嘅財產。
冇理由俾通訊局隻手遮天，送哂俾王ＸＸ，等佢用啲垃圾節目嚟霸住啲號碼。
到時我哋睇電視轉台，轉嚟轉去都係ＨＫＴＶ嘅垃圾台。

Bippwin

以ＨＫＴＶ申請免費電視的條件，
港府不應考慮發牌給ＨＫＴＶ，因為ＨＫＴＶ根本沒有做好節目的打算。
十幾至幾十個廣東話台，根本就係完全超出咗香港同任何一間電視台嘅負擔能力。
顯示咗王ＸＸ投機嘅打算，根本就唔係想為香港做一個好嘅電視台。

其實，除咗發牌外，每開一個新電視台，都應該先行咨詢香港市民，再在行政會議表決。
新電視牌只可開設一個廣東話台，將來有需要先再申請。
十幾個中文台？
呵，呵。
我唔想要咁多垃圾台。

yankwong

Bippwin 發表於 2013-11-10 11:31
以ＨＫＴＶ申請免費電視的條件，
港府不應考慮發牌給ＨＫＴＶ，因為ＨＫＴＶ根本沒有做好節目的打算。
十幾 ...

往年出個,數碼廣播台,反對派你爭我奪,攪到社會亂套,紛爭不斷,

yankwong

Topvision. 發表於 2013-11-10 10:35
可惜係, 當光纖已入屋, 已經代表你同佢地母公司已經有合約, 同時用緊佢地母公司服務.... 付緊費.  搞多個 ...

光纖既然已入屋,又如何收費呢,舉個例,講下,

Topvision.

yankwong 發表於 2013-11-10 16:10
光纖既然已入屋,又如何收費呢,舉個例,講下,

今日, 光纖依然係我屋外原因(就如我), 咪因為接好光纖網之後, 無比錢申請有線電視台, 條線咪依然係屋外囉.  如果以前有申請, 咁今日好自然光纖已入屋啦..... 如果申請咗又取消, 好自然又比人剪線收機頂盒, 條線又回歸屋外囉.

你唔交費, 人家唔比條光纖入屋 ? 好合理呀 .....  

你已交費, 好自然提供有線收費電視比你啦....  

出咗免費電視台牌照分別, 又唔係在比多個台你睇.,

而果個台叫唔多收你錢, 好聽咪叫免費, 唔好聽咪又係語言偽術

Bippwin

Topvision. 發表於 2013-11-10 18:14
今日, 光纖依然係我屋外原因(就如我), 咪因為接好光纖網之後, 無比錢申請有線電視台, 條線咪依然係屋外囉 ...

其實大家搞清楚。
免費電視應該唔使光纖入屋企，即係唔使有供應商服務。
只要你座大廈己經有網絡，免費電視就要將節目連入大廈公共天線。
咁成座大廈嘅住客，全部都可以收到，唔需要逐戶逐戶申請佢嘅服務。
所以，免費電視應該真係免費嘅。
不過，啲台號碼有限，係寶貴嘅資源，唔可以亂咁送俾啲商家。

Bippwin

唔知，如果好似以下咁樣解釋，大家會唔會收貨？
１至１０號台預留咗俾中央政府嘅電視台。
２１至３９同９１至９９號台預留咗俾其它中國省份電視台。
ＨＫＴＶ要開幾十個台，啲台號唔夠分，王ＸＸ又要搶啲靚號碼，唔肯留俾中央同地區。
中央拍哂台，反哂面，問特區係咪唔想中央台嚟香港？
你話梁ＸＸ點做好？

yankwong

Topvision. 發表於 2013-11-10 18:14
今日, 光纖依然係我屋外原因(就如我), 咪因為接好光纖網之後, 無比錢申請有線電視台, 條線咪依然係屋外囉 ...

唔識買條線,插入電視天線座咩,?

Bippwin

成件事，最抵插就係通訊事務局。
佢哋憑乜認為ＨＫＴＶ有能力搞好十幾個，甚至幾十個台？
佢哋憑乜嘢認為我哋要將大量電視台號碼，呢啲有限嘅寶貴嘅資源，免費咁送哂俾王ＸＸ？
呢單嘢，我就唔信冇官商勾結！我就唔信冇利益輸送！
身為把關嘅官員，居然為咗個人利益，斷送香港嘅資源。
搞到港府要出嚟俾人插，仲夠膽撲上去插兩刀，好嘢，夠奸。

我想問問各位，
有邊個真係認為ＨＫＴＶ有能力，一開波就搞好十幾個台？
有邊個真係認為我哋要將咁多電視台號碼，無條件咁送俾王ＸＸ炒賣？
有邊個真係認為王ＸＸ真係有心經營電視台，而唔係投機炒賣電視台？

我真係唔想將來，電視機轉台，轉嚟轉去都係ＨＫＴＶ嘅垃圾台。

yankwong

Bippwin 發表於 2013-11-10 21:46
成件事，最抵插就係通訊事務局。
佢哋憑乜認為ＨＫＴＶ有能力搞好十幾個，甚至幾十個台？
佢哋憑乜嘢認為我 ...

幾時都係,無鬼唔死得人,
不論政府內外存在,不知是人是鬼,身在漢營,心在曹,
無23條,港人不識,鼓油黨,無五區假公投,不知,攻民黨,包藏禍心,
2017,搶奪政權,妖魔鬼怪,盡現形,

Topvision.

yankwong 發表於 2013-11-10 21:34
唔識買條線,插入電視天線座咩,?

係屋外.....  門口前3呎......個鐵箱.  

又要鑽牆, 又要拖線, 我都無機頂盒, 拖黎做咩 ?

Bippwin

Topvision. 發表於 2013-11-10 22:21
係屋外.....  門口前3呎......個鐵箱.  

又要鑽牆, 又要拖線, 我都無機頂盒, 拖黎做咩 ?

你住係邊？
有冇公共天線？
依家睇唔睇到無線高清台？
屋企想裝嘅話，裝唔裝到有線寛頻同網上行？
可以裝到嘅話，你應該唔使申請服務，乜都唔使做，就何以收到新嘅免費電視。