香港的不公平, 不止於香港發牌

Topvision...

新.東方 發表於 2013-10-25 11:00
佢地主要係為左有公司戶口, 想光明正大咁去收籌款
但其實求其開間ABC LTD.都得啦...
唔明做咩一定要叫OCL ...

市面上, 咁多已有公司牌都係萬鬆少少, 都唔過二萬,
搞轉股東名字即用, 可以幫你入紙改名.... 點解唔用?
  
如果真係因為名字咁簡單, 為何用上律師 ?.....

公司名字, 真是重點.... ?
那所申報內容, 如有不盡不實......
會否被小題大作, 拉人封艇 ? 負上法律責任 ?

新.東方

Topvision... 發表於 2013-10-25 11:11
市面上, 咁多已有公司牌都係萬鬆少少, 都唔過二萬,
搞轉股東名字即用, 可以幫你入紙改名.... 點解唔用?
...

佔中入面不乏商人, 其實要借用一間公司戶口唔難
但我覺得正正係因為佔中佢地唔想比人扣帽子,
比人有機會入佢, 話佢地私袋籌款, D數亂之類,
所以要獨立公司獨立戶口~
(呢樣野我係好支持同覺得好抵讚~!!)

simontonysoup

patrickssq 發表於 2013-10-25 08:41
回復 simontonysoup #14 的帖子

=> 佔領中環行動是一種公民抗命，是一種違法行為，絶不含糊。

閣下在7樓問，佔中是公民運動，唔係偷，唔係搶，點會有非法的基本定性？
其實以佔中的發起人的理念來說，公民抗命和違法都是這行動的必須元素，
佔中三子也從不否認，
並非小弟有意抹黑。
閣下可看小弟另主題：「佔領中環行動是違法行為?」http://141hongkong.com/thread-1258092-1-1.html
而小弟從來只指出「佔中行動是違法行為，」
從未說「表達佔中的構想就等同違法，就是用思想入罪，」
請勿誤解。

Topvision...

新.東方 發表於 2013-10-25 11:15
佔中入面不乏商人, 其實要借用一間公司戶口唔難
但我覺得正正係因為佔中佢地唔想比人扣帽子,
比人有機會 ...

你唔講, 真係估唔到......有商人會參與喎

我一向認識之商人, 一向市儈....  向(前)看, 從不介入政治....  

因為, 都係北望神州

新.東方

Topvision... 發表於 2013-10-25 15:06
你唔講, 真係估唔到......有商人會參與喎

我一向認識之商人, 一向市儈....  向(前)看, 從不介入政治....  

有呀, 我都識一兩個小商人朋友次次公開商討日都有去做義工...

simontonysoup

Topvision... 發表於 2013-10-25 10:11
如果, 「讓愛與和平佔領中環」運動, 已經被師兄確認, 咁師兄可唔可以簡單講出, 「讓愛與和平佔領中環」運 ...

任何社會運動，未發生怎可定性為違法?
此乃常理。
但公民抗命是例外，
因為By definition 公民抗命是要去犯法，被捕，定罪，受制裁，
才能彰顯出法律和制度的不義。
所以以公民抗命為抗爭手段的佔中行動，
如果沒違法就達不到計劃的効果了，
亦可說不是預期的佔中行動了。
師兄可參考小弟另主題「佔中是否違法」。
便可有更多資料。

Bippwin

新.東方 發表於 2013-10-25 11:15
佔中入面不乏商人, 其實要借用一間公司戶口唔難
但我覺得正正係因為佔中佢地唔想比人扣帽子,
比人有機會 ...

借用人哋公司？
咁佢哋點請人？點開數？點搵著數？

Bippwin

Topvision... 發表於 2013-10-25 15:06
你唔講, 真係估唔到......有商人會參與喎

我一向認識之商人, 一向市儈....  向(前)看, 從不介入政治....  

從商嘅多數唔論政，尤其是成功商人，費事哂時間。
從政嘅多數會經商，尤其是亂港政棍，大把著數攞。

paradisego

很多事都不公平，在不公平情況下盡量公平