特首辦 -- 菲律賓傳媒斷章取義

太空翔

事由人為,
若要辨明事情的優劣得失,
必然會追究主事者的行事作為.

政治乃治理眾人之事,
施政的好壞,
執政者是責無旁貸的當事者,
人民和輿論的質疑與討伐必以其為標靶.

政府施政有過,遭受攻詰質疑,
若還可以用"對人不對事"的理由避之,
此般政府豈非有權無責,民意蕩然?

bbarying

太空翔 發表於 2013-10-13 19:55
事由人為,
若要辨明事情的優劣得失,
必然會追究主事者的行事作為.

事由人為，執政者是責無旁貸
若政府施政有過，定當遭受攻詰質疑

但以人民和輿論監察之質疑與討伐為名
奉行子虛鳥有斷章取義之個人攻擊為實

這就是新聞從業操守可以"對人不對事"的理由？

今香港人大都認同於此事團結一致，先莫道你我他，槍口對外

那究竟何方人等最想此事真的「put behind」？

除了那面皮三丈厚的賓賓三世之外，那麽就是不希望CY在此事取得成績的人吧

那這種"對人不對事"的做法，對辨明事情的優劣得失，有幫助嗎？

marcowoowoo

人質事件搞咁耐，賓賓班7頭完全冇誠意解決後續問題，CY應該企硬，要中央幫手，全面凍結同賓賓嘅一切來往：
1、唔請菲傭，唔買菲律賓嘢（主要系水果和農產品）。
2、揾中央，要求全中國禁止去菲律賓旅行。
3、菲律賓唔賠很多錢給遇難者家屬，唔道歉，以上2條全部無限期執行。
賠幾多錢，只係一種表示對事件懺悔和負責任嘅態度，並唔係話賠錢多就OK。

bbarying

marcowoowoo 發表於 2013-10-13 23:10
人質事件搞咁耐，賓賓班7頭完全冇誠意解決後續問題，CY應該企硬，要中央幫手，全面凍結同賓賓嘅一切來往：
...

幾好，都可以在這裡商討下
1、唔請菲傭，唔買菲律賓嘢
菲傭我個人就絕對無問題，而菲律賓入口生果海產為主，我都無問題
但係菲傭人數佔外傭數目整體差不多一半，達15、6萬，證明有一定需求
就算以暫停新申請用以其他外傭取代，另一半大比例既印傭也未必能在1、2年內取代需求
所以唔請菲傭唔係問題，能保證揾到取代佢既先至係問題

2、揾中央，要求全中國禁止去菲律賓旅行。
呢一part唔怕得罪講句，就算中央肯考慮，大陸人肯咩
唔好唔記得香港依家攪緊D乜嘢，比你地香港人憎到入骨，你反倒要佢地同你坐一條船？

3、菲律賓唔賠很多錢給遇難者家屬，唔道歉，以上2條全部無限期執行。
賠償，道歉，表示對事件懺悔和負責任嘅態度，這個十萬分認同

先前CY先過事件家屬，之後神神祕祕話有乜對策
究竟除了現在大家討論的方法之外，重有乜嘢可行之法呢

多謝師兄發表意見

太空翔

bbarying 發表於 2013-10-13 23:02
事由人為，執政者是責無旁貸
若政府施政有過，定當遭受攻詰質疑

是否合乎新聞從業操守是由誰認定?

此處之"對人不對事"是指,
針對該負其責的人方能釐清事情原委.

人質事件是否put behind,
不在於誰說了或未曾說,
在於政府有何舉措令人民有感.

bbarying

太空翔 發表於 2013-10-14 03:25
是否合乎新聞從業操守是由誰認定?

此處之"對人不對事"是指,

那就要問一問引述失實報導的人，何謂新聞從業操守了

至於"對人不對事"，翔兄你有對這件事的自由傳繹
而我立場始終如一，不會改變這件事是"只對人、不對事"的看法

而人質事件何時可以put behind，該由誰認定？
不會是除了事件死者家屬和傷者的任何人

太空翔

bbarying 發表於 2013-10-14 05:16
那就要問一問引述失實報導的人，何謂新聞從業操守了

至於"對人不對事"，翔兄你有對這件事的自由傳繹

何謂新聞從業操守,要去問引述失實報導的人?
bbarying兄之高玄邏輯實無從領會.

水朔其源,事究其根.
尊重但不認同bbarying兄始終如一的立場.

即便死者與傷者家屬,
不追究港菲政府對此事件是否put behind,
也無法改變港府無所作為與菲國置之不理的事實.

Bippwin

Tailochan 發表於 2013-10-12 21:07
講開又講，唔用腦？比賓賓同毒果玩你，一玩就睇到幾多冇腦的人

佢哋唔係冇腦，而係用哂去插特區政府，用哂去分化香港人。
有佢哋呢班人係度插特首，分化港人，香港仲邊有能力去同賓仔爭吖。

逗利是佛

ninetenfortytwo 發表於 2013-10-14 11:48
你有資格講「我立場始終如一，不會改變這件事是"只對人、不對事"的看法」咩？http://141hongkong.com/for ...

閣下真係當自己攞正牌在這裡撩事鬥非的嗎??

如果閣下只是想找人嘈交,請到嘈交區去....

閣下這段時間已先後挑釁齊了立場左、中、右各方的師兄們....本座讓你一而再、再而三的以攻擊性的言語去挑釁其他會員,本座不管你除了是希望讓這裡其他師兄看清楚閣下的為人之外,同時亦希望你自己懂得適可而止,可惜看來閣下並不懂。

這次是給閣下的最後一次口頭勸告,若然閣下不改善閣下討論交流時的態度,閣下便有機會受到警告或處分。請閣下好自為之。

bbarying

太空翔 發表於 2013-10-14 08:45
何謂新聞從業操守,要去問引述失實報導的人?
bbarying兄之高玄邏輯實無從領會.

假若新聞從業當事者，連何謂要遵循的操守原則也答不出，那又該由誰去認定

當死者與傷者家屬能夠將人質事件put behind 時，
所完結的形式是否一定是"不．追．究"
過去的無所作為是無法改變
將來結果會怎樣誰也不知道
能認定的就是有很多人仍在努力去解決死者與傷者家屬的訴求

標青

幾好笑﹐睇完毒果班人沖出黎荒死插唔切﹐插錯就影都無
淨係為插而插﹐有咩做法好又講唔到

paradisego

屈特首的人，快出來say sorry