家居垃圾徵費

jj99

最多垃圾既地方自然係 垃圾會，應該點徵果度費呢？？

轉載：
可持續發展委員會就都市固體廢物按量收費發表諮詢文件，預料每戶每月須繳付約30至60元垃圾費。
文件提及會有4種垃圾徵費模式，包括工商業廢物按重量收費，家居廢物方面則建議，逐戶或整幢樓宇徵收；至於沒有物業管理公司的大廈，住戶要到附近的指定地點棄置垃圾，按量收費。

gggundam

政府一開波就黎垃圾徵費
其實真係幾令人反感
點解做好垃圾分類先呢??

當然 我亦都明白 垃填區空間越用越少
想擴建 又受到地區人士反對
起焚化爐
又係咁
不過個人認為 垃圾徵費 對減少垃圾並無太大幫助
香港人係最叻走"精面"
按量收費???返工放工 出門買餸 每次一小袋丟出去
咁屋企就什麼垃圾也沒有啦

一杯水

補充內容 (2013-9-26 08:54):
出唔到字...

Joey885

民生搞唔好，剩係識收呢樣，收果樣！而家乜都貴，仲要收費！搵幾多都唔夠

一杯水

依家5係你地話收定唔收、係政府話要你地比垃圾徵費!!你地5係政府、係政府決定和負責收幾多!!!

pang1100

到時所有街頭巷尾, 隱秘地點, 別人門口, 都是免費垃圾桶

首石頭

回復 jj99 #1 的帖子

贊同架,但先清理好垃圾會先喇~費用龐大兼又轉駕俾我地.

首石頭

回復 gggundam #2 的帖子

成咗大氣候,香港人唔會咁冇公德嘅.

patrickssq

jj99 發表於 2013-9-26 06:34
最多垃圾既地方自然係 垃圾會，應該點徵果度費呢？？  

轉載：

１．用人頭計，或者體重黎計
２．用垃圾發言黎計
３．用垃圾法案討論時間
４．用垃圾法案數量
．．．

Bippwin

>>至於沒有物業管理公司的大廈，住戶要到附近的指定地點棄置垃圾，按量收費。

邊個白痴諗啲咁嘅嘢？
街邊仲有冇垃圾桶？

Bippwin

都唔知搞嚟做乜？
政府依家唔係冇錢處理，而係冇政策問題．
收錢根本就冇解決問題！
提出嘅方法亦唔會減少垃圾數量！
仲會引出好多社會問題．真係唔搞好過搞．

Topvision

回復 gggundam #2 的帖子

每次一小袋丟出去依個問題, 真係要睇政府點做.  如果只係想收費, 之後唔理一定成街垃圾..... 但係如果當逃稅處理, 罰十罰佰之類... 一睇那戶人交費不合理, 例如係零交費又或者過低, 查一查, 咩都查到啦....  

gggundam

Topvision 發表於 2013-9-26 15:31
回復 gggundam #2 的帖子

每次一小袋丟出去依個問題, 真係要睇政府點做.  如果只係想收費, 之後唔理一定成 ...

捉??點捉呢??什麼人有權去捉??
以禁煙作例子
已經知道無得捉啦
而且垃圾無色認
點去舉證係某人丟呢??

再者 如果要好似禁煙咁成立類似控煙辦
真係請多多人都無用

至於查垃圾量過低問題
大把理由可以講得通
到時大大聲聲比人反咬一口 話佢地家居垃圾分類做得好
咁就已經可以塞住其他人把口
至於是否事實
怎去查 如何查 調查時間 成本呢 而最後要檢控又可以罸幾多呢

個人認為 應該做好垃圾分類先
下下問題都要以收費去解決
只會衍生出更多問題出現

Topvision

回復 gggundam #13 的帖子

所以我咪講, 好睇政府點做囉....
又以禁煙作例子呀, 你又易唔易見再有人會係巴士站食呢 ?  

至於垃圾量過低過低, 只係顯示可以一查.  如果查到, 只係罰幾佰幾千, 一定無用啦....  如果當係刑事, 政府又當重案咁查, 會跟足你成個月, 捉到又要監禁留案底之類, 你又會唔會夠膽, 一點一點咁丟呢 ?  

如果有心做, 就一定要做到殺雞儆猴效果.  否則都無用.

只實, 我係同意家居垃圾徵費, 係一定要同回收, 同垃圾分類成個配套一齊做先合理.  如果只係收費, 壓根沒解決問題, 只係帶出多其他問題....  無配套, 反對聲都大d啦.....

gggundam

食煙同丟垃圾唔同
食煙係要持續一段時間
相反 丟垃圾可能只係2-3秒的事
隱蔽性十分高

如果你話將丟垃圾刑事化
咁當然可以令到亂丟垃圾行為收斂
但又會衍生一個問題
就係罪行與刑責是否相符
而且將丟垃圾刑事化
利益是否大於社會所要支付的成本??

再者 丟垃圾唔一定隨街丟
丟去垃圾桶 垃圾站都可以
當然 政府可以減少街上垃圾桶數目
但另一方面
會否衍生出環境衛生問題呢??

個人來說 並不是不同意垃圾徵費
只是反感政府只係以徵費作為解決問題方法

垃圾分類行動
香港已經推行多年
但係咁多年黎
好似只係除左分顏色垃圾桶外
就無其他動作
如果政府在垃圾分類行動上
真係做多少少
而結果又係無改善
收費無問題
但而家個情況就係
政府好似除左焚化 同 堆填外
就無思考其他方法

當然 造成今時今日情況
非現屆政府的錯
但作為市民真係會覺得
點解要臨到無彎轉時
先至做野呢??

Topvision

回復 gggundam #15 的帖子

我係同意嫁.....  
因為香港係香港, 香港唔係新加坡.  所以我都唔睇好徵費可唔可以有效實行

gggundam

Topvision 發表於 2013-9-26 16:47
回復 gggundam #15 的帖子

我係同意嫁.....  

以徵費減少垃圾費
但首先 要諗一下 為什麼香港有咁多垃圾

好多人話要做好垃圾分類
源頭減廢
不過 我想問一下
就算在家中做左垃圾分類
將可回收 循環再造垃圾分左出黎咁又點呢???
有幾多人屋企附近會有回收設施呢??

再者 垃圾徵費後
咁係咪表示 住戶就不用再做垃圾分類
總之丟哂出去 等管理公司派人搞掂???

而家個問題係
政府以及社會 盲目認為垃圾徵費就可以減少垃圾量
但就並未有提供誘因令人去做

早年 電視曾經見過
某屋苑進行垃圾回收 住戶可以用家居可循環垃圾去換日用品
如果這方法推行全港
相信會比徵費更加有效

winner20099

回復 jj99 #1 的帖子

又加費政府帶頭,巧立名目

Bippwin

Topvision 發表於 2013-9-26 15:31
回復 gggundam #2 的帖子

每次一小袋丟出去依個問題, 真係要睇政府點做.  如果只係想收費, 之後唔理一定成 ...

查？
好重行政費架。
到時越搞越貴。

patrickssq

回復 jj99 #1 的帖子

垃圾處理，完全暴露出政府管理層的問題，只愛做短線，無心長期經營。多數首長，三年搬一次風。
何必做太長遠的計畫。