【分享】有關國際政局、中國形勢和兩岸局勢的評論

800men

文章太長, 冇乜人會有心機睇。

wongwah

LEE大叔最出名的，是大戰海外群雄8萬字持久戰的【戰鬥力爆表】全集！！！

谷村富郎

我看完了，真的很精彩，雖然立場是有奌反國民黨，但講的都是很實在的話，相比之下他的對手無論在理論，學問，氣量，經濟概念⋯等等方面的範疇內都和他差太遠了，可謂一出手，對方就相形見拙了。

bbarying

谷村富郎 發表於 2013-9-4 22:56
我看完了，真的很精彩，雖然立場是有奌反國民黨，但講的都是很實在的話，相比之下他的對手無論在理論，學問，氣量，經濟概念⋯等等方面的範疇內都和他差太遠了，可謂一出手，對方就相形見拙了。

我也看完了，有小許感想

LEE大叔能在討論中處於不敗之地
往往只因對手回話著眼於自身一面倒的意識形態
當見到共產黨三個字
反射神經就自行起動

他們根本不能看清LEE文章的本意：
LEE並不共粉，他只把共產黨作為中國發展中的一個工具罷了
而這個工具比起國民黨或其他，更合乎於整個世界的形勢

有一句中正這些意識形態者的眉心：
中國現在沒有鬧革命的條件，也沒有鬧革命的人，所以想扳倒老共， 難度稍微大了些。
什麼時候您自己覺得自己可以拿起武器上山和共軍打游擊了，推翻老共才有希望。
可您舍得放棄現在的生活麼？

太空翔

一個未曾經由全民選舉來試煉肯定的政黨,
自言國強民富,政通人和總是缺少那份底氣.

國粉,共粉將來皆是雪泥鴻爪歷史過客,
中粉才是千秋萬代.

太空翔

hchoy 發表於 2013-9-5 11:42
由全民選舉來試煉肯定的政黨!
China will need a long long time to develop such election.
Just look a ...

蘇聯與阿拉伯國家爭取民主所產生的混亂,
其中夾雜著宗教,種族與既得利益者的蠻橫鎮壓等諸多因素.

若是想真確比較引證,
應該以台灣與新加坡兩者同為由華人主控的政治發展為例,
台灣民主萌芽初期政治示威抗爭不斷,流血衝突時有所聞,
但是歷經多次選舉與政黨輪替,民主秩序已步入正軌.
而新加坡執政者近年來亦以逐漸開放政治枷鎖,
經濟發展同樣令人稱頌.

中國人自詡為龍的傳人,
歷史悠久,地廣物博,文化璀燦,
何不思量,
今日中國無法進入民主國家之林,
是因為中國人資質淺陋粗鄙致之?
還是既得利益執政者不放手使之?

谷村富郎

800men 發表於 2013-9-4 15:00
文章太長, 冇乜人會有心機睇。

咪咁懶啦！成日掛住睇鹹嘢,都要揾少少清補凉食吓架！
俾D心機慢慢睇完佢,包您越看越精神,越讀越精彩！

bbarying

太空翔 發表於 2013-9-5 12:23
蘇聯與阿拉伯國家爭取民主所產生的混亂,
其中夾雜著宗教,種族與既得利益者的蠻橫鎮壓等諸多因素.

既然翔兄有說
國粉共粉雪皆泥鴻爪歷史過客

那中粉若不入民主國家之林
是否就不能完千秋萬代之夢

不過，我卻對中粉這詞甚喜

太空翔

hchoy 發表於 2013-9-6 07:10
台灣民主萌芽初期政治示威抗爭不斷,流血衝突時有所聞.

China is way too big for such experiment, it'l ...

中國是否太大了? 還是韓信點兵多多益善?
閣下認為還需要多少時間,等候何種背景時機?
勿忘中國共產黨當年是以民主口號來贏得民心,奪取政權.

太空翔

bbarying 發表於 2013-9-6 01:18
既然翔兄有說
國粉共粉雪皆泥鴻爪歷史過客

依據生物進化論,
猿若成人難返回猿.
遵照政治演進史,
若享民主難容專制.

中國人想當何種中粉?或者不想當中粉?
尊重人各有志,
國民擁有自由選擇的權利才有真正團結的國家.

800men

谷村富郎 發表於 2013-9-5 17:45
咪咁懶啦！成日掛住睇鹹嘢,都要揾少少清補凉食吓架！
俾D心機慢慢睇完佢,包您越看越精神,越讀越精彩！

我日日都食清補凉, 只係唔食爛蘋果。
又因我嘅「清補凉」有太多內容, 單是現時手上有的估計都要用上半年來消化, 況且仲要上下四台睇昅下野呢！

patrickssq

回復 太空翔 #27 的帖子

呢個問題問100個歷史學家有101種答案.

我都贊成宗教係其中一個重要因素. 中國一直以來宗教同政治分開，無糾纏不清的利益瓜葛, 有利統一局面既維持. 一旦出現龐大既政權,就不利民主政制發展.　因為大家都好容易看到民主體制對龐大政權的衝擊．想安定繁榮，只有人在屋簷下，不得不低頭．想出頭，代價一定高．

太空翔

patrickssq 發表於 2013-9-6 12:32
回復 太空翔 #27 的帖子

呢個問題問100個歷史學家有101種答案.

擔憂追求自由民主所要付出的代價過大乃人之常情.
畢竟安居樂業,衣食無慮是絕大多數人所祈望.

但是換個角度想,
為何中國人衣食無憂之餘,
進而追求自由民主的基本權利,
需要擔憂必須付出過大的代價?

Bippwin

太空翔 發表於 2013-9-6 09:13
依據生物進化論,
猿若成人難返回猿.
遵照政治演進史,

你知進化論就好啦。
既然中共淘汰咗國民，就好難番轉頭。

依家嘅台灣，咪又係美國嘅一隻門口狗。
中共對中國的最大貢獻是，中國人可以對美國說不。
台灣的所謂民主，連對美國說不的自由都沒有了，還說甚麼民主？

太空翔

hchoy 發表於 2013-9-7 06:55
追求自由民主必須擔憂付出過大的代價!
USSR?

可曾瞭解蘇維埃社會主義共和國的建立過程?

太空翔

Bippwin 發表於 2013-9-7 09:29
你知進化論就好啦。
既然中共淘汰咗國民，就好難番轉頭。

宋,元,明,清,中華民國,中華人民共和國.....................
那不叫進化論,是為歷史演進,
又不做功課了.

台灣處境困頓艱難,依舊自立自強,
發展經濟,實現民主,保存中華固有文化,從未割地辱國.
對中共的赤化野心當然要說不!

而歷史上中共對蘇聯老大哥卑躬屈膝,
為謀求一黨利益斷送多少國家利益,
此節功課也剛好沒做過?

連特首都沒選過之人,
卻向總統都選過多次的台灣人質疑何謂民主,
別鬧了!

Bippwin

太空翔 發表於 2013-9-7 13:14
宋,元,明,清,中華民國,中華人民共和國.....................
那不叫進化論,是為歷史演進,
又不做功課了.

你知歷史係演進唔係進化就好啦.
無啦啦用進化嚟講政治,又唔俾人用進化嚟講歷史.

台灣咁叻,就唔使俾人踢出中國啦.
民主?等台灣夠膽同美國說不,至同人講民主啦.門口狗都仲好意思學人講民主.
主人話東就要東,主人話西就要西,仲講乜鬼民主.

太空翔

Bippwin 發表於 2013-9-7 16:21
你知歷史係演進唔係進化就好啦.
無啦啦用進化嚟講政治,又唔俾人用進化嚟講歷史.

台灣踢出中國?
此話有封疆裂土鼓動台獨之嫌.

無視全民權益,死命維護專制政權,
說它是走狗? 還真怕侮辱了狗.

專制講民主?
未曾聽過聾啞之人可教導正常人唱歌.

太空翔

hchoy 發表於 2013-9-8 04:08
台灣從未割地辱國?
DY Island, given up by Chiang KS!

從沒讀過釣魚台歷史?
未曾聽聞台灣釣魚台主權抗爭史?
又一個不做功課的聾啞盲劍客.

惡意灌水洗版?
不承認侮辱了狗?

太空翔

hchoy 發表於 2013-9-9 04:55
The fact remains Taiwan under CK Chiang never fought hard is well know.
That's why Taiwan kicked  ...

以台灣島如何代表全中國,
1971年聯合國有此決議乃必然之舉.

蔣介石當時因為堅持一個中國,
致使台灣喪失WHO,WBG,IMF多項國際組織會籍.
蔣堅持一個中國算是未曾努力過?

另外請教,
agruement 是何含義?