走回七十年代警黑一道 光天化日 黑勢力維穩 ! 離哂普 !

jameskan

個人覺得呢班人，只係為CY倒米，泛民係咪應該向班黑社會講聲，真係多謝晒!

simontonysoup

gogogogo 發表於 2013-8-14 23:16
回復 simontonysoup #54 的帖子

- CY團隊中, 我倒想知道有邊個係清白的無辜受牽連, 何謂之"無辜受牽連".   ...

林奮強剛被lCAC徹消調查，還他清白。高永文也曾牽連入違法打通住宅單位，如果他們不踏進熱廚房，麻煩不會找上門。
我當初冇份投票選特首，如果有份我會選唐唐。但既然CY當選，難道立即轟他下台?這對任何香港人都冇好處，我的想法是放長雙眼看他有何成績。但他從上任至今，他的團隊成為眾矢之的，中箭下馬的，是非纏身的比比皆是，團隊人才刁零，要找有能力有膽色，理念相近又肯入局的人談向容易?政府施政舉步艱難，又惶論政績?反對派似是逢CY必反，要求他下台聲音從未間斷，但即使他下台，誰去收拾殘局?難道何俊人梁家杰等人是適當人選?公道D講，多D支持，少D挑剔，大家俾小小空間政府安心工作。
最近天水圍D金毛，明眼人都知幕後是誰，我係CY都唔會蠢到勾結佢地，黑警一家之說，實有抹黑之嫌。社會興以暴易暴，愚見認為執法者應公正，公平去對待示威者，但面對無理暴力卻不需畏首畏尾，只要做到不偏不倚，廣大市民如小弟等必會支持。鼓吹暴力，嘩眾取龐者必遭唾棄。
最後多謝師兄指正，「走上困局」確是手文之誤，打咁多字實在很累。

barying

gogogogo 發表於 2013-8-14 22:57
回復 barying #51 的帖子

叫暴力的人冷靜, 有咩唔妥? CY 作為當權者, 被擁護的人, 難道願意見到支持佢的人 ...

1. 已有既定立場的批評者，根本不用去問CY為甚麼不去叫支持佢的人冷靜D的
因為如CY出嚟講甚麼，也只會成為那些批評者拿來攻擊的材料

2. 師兄也會說V煞係暴力，那些如今稱新暴民暴力的人
為何當初V煞一族冒起之時，也同樣將其暴力大義凜然地可合理化和淡化

這2點閣下能否認嗎？

個人覺得暴力就係暴力，是沒有正與反之稱謂
正如也有師兄講，呢班新暴民只係响度倒米
同V煞一族調理農務一流同一水平，沒甚作為圖添亂
我一點也不支持
相對地也不認同樓主的言論
就是這樣，謝謝

曉之以理

bigfatdog 發表於 2013-8-13 20:47
rex4  c兄
乃從何知道呢班係黑社會，更肯定係十四k同勝和呢？
未經證實，何必判定，

有關報導
「突破性進展」天水圍黑社會打人事件
最新第一手資料
已被捕人士周惠龍資料
佢啱啱比大佬保釋出咗黎
周惠龍自己承認上頭落柯打支持梁振英

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

咁都得 黑勢力維穩好野

曉之以理

hkdiu 發表於 2013-8-14 17:26
如果當權者利用黑勢力，打擊反對聲音，
這種做法非常危險？

極度危險 同大6一樣 城管毛法毛天
人民生命財產冇保障

曉之以理

henryyu 發表於 2013-8-14 17:42
明白。你說有睇網上其他資訊，知道CCTVB報導不公正。所以我之前說，在資訊發達的今日，冇人可以隻手遮天，應該很難出現70年代警黑一道的情況。

但情況更壞 因為程序公義已經冇左 啲高官被爆衰野一蘿蘿 冇哂公信力  冇信而不立 都繼續做 第四權監察 民間輿論而起不到作用…
加上反腐監察機構亦只是作花瓶 警監會 icac淪落如此 出現咁既情況 香港的改變 破壞公正廉潔政度 有公信力執法機關已經被破壞得不愖

曉之以理

gogogogo 發表於 2013-8-14 23:16
回復 simontonysoup #54 的帖子

- CY團隊中, 我倒想知道有邊個係清白的無辜受牽連, 何謂之"無辜受牽連".   ...

大家襯眼看的 cy點做野 成個團隊公信力 做野方法係完全唔掂 政治手腕同公關都非常差 只諗同市民對立 大家眼見破壞緊香港引以為傲既制度

peepsen

689 靠黑道上位,黑社會靠689壓制差人
家家有求

曉之以理

henryyu 發表於 2013-8-15 09:42
Do you believe the situation is really so desperate?

因為佢係要咁做 走危線 先可真正收服香港
好明顯振英要做的政治任務 而且係林老師上繼續追殺
要進一步泯滅良知 ~
一下子 赤化太快

而且有人攪警變 個啲警察協會論壇勁叫雞去mk一役 連政務官都按唔住
有分析指要做成既定事實 夾住政府走 從打破警察可以出席政治活動 背離警通例
己經可知一二 這是非常非常嚴重 依家傳媒嘈嘈下又不了之 唔明其實特同警察己不受規模約束
又餘警變 從小部份夾住大隊走 情況壞到 唉 香港人只有出聲 還可以做咩 連少少公義都守唔住
玩Q完

曉之以理

peepsen 發表於 2013-8-15 10:49
689 靠黑道上位,黑社會靠689壓制差人
家家有求

搵得人幫手 之後實會分餅仔 ~

曉之以理

henryyu 發表於 2013-8-15 11:15
正反聲音咁多，都唔知信邊個

依個亦都係佢地做既野
支持政府都要示威 抗爭 全世界只此一家 ~
行政同公權力都係佢於一身 真係玩哂 ~
希望大家要打開雪亮眼睛 香港冇公義 淪為大6各城市一樣 根本上己冇價值
香港各樣質素只會下降 制度腐化 使人也更腐化 下一代當災 ....

rex4

曉之以理 發表於 2013-8-15 11:20
依個亦都係佢地做既野
支持政府都要示威 抗爭 全世界只此一家 ~
行政同公權力都係佢於一身 真係玩哂 ~

佢地不顧一齊, 只顧自己, 不會理下一代. 下一代只向錢看, 大話係做人做事最好的辦法, 殺人是解決問題唯一的方法.

rex4

曉之以理 發表於 2013-8-15 11:07
搵得人幫手 之後實會分餅仔 ~

還呢d人情真係好得人驚. 不可以靠這類人.

rex4

曉之以理 發表於 2013-8-15 08:49
有關報導
「突破性進展」天水圍黑社會打人事件
最新第一手資料

多謝師兄! 新界圍村好多人知佢地個低. 洗鬼證實.

rex4

曉之以理 發表於 2013-8-15 08:49
有關報導
「突破性進展」天水圍黑社會打人事件
最新第一手資料

周惠龍似唔似香港大學同學會的會員? 我就話一d都唔似. 洗證實嗎? 同周惠龍個會d人一齊好危險, 除非你自己亦是佢會員.

chan168

如此粗暴蠻橫既政府 如何教市民再信任政府 信任國家?

曉之以理

rex4 發表於 2013-8-15 12:19
多謝師兄! 新界圍村好多人知佢地個低. 洗鬼證實.

係 佢地打開眼睇住當權衰到貼地 警察偏哂唔理 黑幫維穩唔理 一個又一個高官貪婪唔理 親供打人又唔理 反對不公義講粗口就上哂線！佢地都有份住香港 香港將來大頭b奶粉 咩都假唔好怨 幫手土供加強操控香港 最後既果就只有腐化制度 ！

gogogogo

回復 barying #87 的帖子

我梗係否認.
1. 你當我係盲反的人, 我係盲反就唔洗一直以黎都打好多字去回應人啦, 留幾句咪收工囉.
2. 我從無擁護過 V 煞播, 請拿出證據來.

gogogogo

回復 simontonysoup #86 的帖子

大家係度討論, 都係理清論點, 如 ching 前文所說, "清白的都無辜受牽連", 林先生被查過係清白, 咁咪清白囉, 邊有牽連?  至於高永文, 你自己都話佢違法啦, 佢自己都走出黎道歉, 咁都清白?? 佢自己處理左, 都file closed, 係咪先?  

你提起天水圍, 我倒想知你想指邊個係幕後人播.  另外, 係天水圍論壇場外發生的打鬥, 咁多警察, 都只係即場拘捕 4人 (一個阿伯襲警, on9 吳文遠擲櫈, 2個市民襲警), 但十幾人圍打社民連, 兩名便衣趕至調停, 但未有即場拘捕任何人仕 (http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130812/00176_014.html).   我都想知在場咁多警察點解都拉唔到兇徒, 我好敬重你話"面對暴力卻不需畏首畏尾"架, 你又覺得點先?