走回七十年代警黑一道 光天化日 黑勢力維穩 ! 離哂普 !

tuicho

bbarying 發表於 2013-8-13 13:43
衝擊遞補機制論壇事件發生後, 網民對V煞大起底, 原來此人風頭甚勁, 屢次出席網台訪問, 是社運活躍 ...

佢地自己用暴力緊係唔會話自己啦
人地用暴力緊係嘈嘈閉啦

bigfatdog

rex4 發表於 2013-8-13 19:56
班黑社會係十四k同勝和. 呢度班支持佢地d人未必係黑社會, 只係蠢!

rex4  c兄
乃從何知道呢班係黑社會，更肯定係十四k同勝和呢？
未經證實，何必判定，
別與政棍們一般見識。

~celtics10~

個肥仔搶哂鏡 記者問多幾句 就俾人拉走 驚講多錯多

luxembourg

Bippwin 發表於 2013-8-12 10:53
挑．
個班係乜水都冇人知．
生果報最另就自編自導自演啦．

生果同警察之間選，一定選信警察啦!!生果自編自導自去演都唔係新事物啦!!cy會唔會光天化日之下做得咁揚呀!!樓主咪on9啦!!

simontonysoup

曉之以理 發表於 2013-8-12 08:48
光天化日 撐CY 追住示威者黎打 咩世界
香港己變了 走回七十年代 警黑一家親年代
太離普 好講又話不要 ...

平心而論，打人是唔啱，但打人的暴徒身份未明，又如何證明是黑社會和警方勾結呢?
這是極嚴重的指控，不能妄下結論。
反CY的人被打，是否一定是挺CY的人?是否一定可入CY和政府數?
其實社民連之流鼓吹暴力，在議會拉布阻礙民生議題通過，到處樹敵，好多人都想打佢地啦，又豈止撐CY的人呢?

谷村富郎

班友屈得就屈，砌得就砌，以圖用多火頭戰術來分散社會上反爛口林老師的攻擊力，有企圖心的。

谷村富郎

rex4 發表於 2013-8-13 19:56
班黑社會係十四k同勝和. 呢度班支持佢地d人未必係黑社會, 只係蠢!

我地個個都蠢，最聰明的人應該係閣下和V煞，還有調你農務爛花系的人喇！咁講啱唔啱聽啊？師兄！

gogogogo

睇見支持CY 的 ching 講左好多, 不外乎重覆以下論點:
- 生果報好爛, 不可信, 搞事正垃圾.
- 反對政府的人好暴力, 好粗鄙, 又講大話.

一隻手係拍唔響, 警察vs反政府暴民, 主流點計都係站係警察個邊, 你地自己睇得多生果報, 以為生果報就係民意, 暴民真係大晒, 個個市民係反中亂港, 係咪要學李C煙話齋去睇醫生呢?  兩班暴民走埋一齊, 呢次就真係拍得響, 市民 vs 市民, 警察無晒符 (唔知真係無符定放軟手腳), 份份報紙都有報導, 有文字有圖片有短片, 有無人得益先? 以暴易暴? 話口罩黨唔夠V煞咁暴力? 唔係呀嘛, 旗鼓相當你食住花生睇會好味啲?  

呢班新暴民正好係 CY 以來先出現, 點解呢班人會不被阻止? CY 有無出黎叫熱情支持佢嘅暴民粉絲冷靜啲呢? 呢 d 係應該做的, 你睇二打六明星都會叫學生粉絲多 d 讀書唔好追車啦, 明星仔同學生粉絲都係亳無關係架播. 宜家撇開生果報, 睇下其他報紙社論點評暴民圍打事件?  抑或支持 CY 嘅人已跌入螺旋效應, 拒絕所有批評的報導?

chateau.choco

谷村富郎 發表於 2013-8-12 16:27
標題叫: 走回七十年代警黑一道......
敢間樓主一句;上世紀70年代閣下出左世未呀？
如果今天的警力和警權有7 ...

樓主完全係借題發揮

barying

gogogogo 發表於 2013-8-14 00:09
睇見支持CY 的 ching 講左好多, 不外乎重覆以下論點:
- 生果報好爛, 不可信, 搞事正垃圾.
- 反對政府的人 ...

呢班新暴民正好係 CY 以來先出現, 點解呢班人會不被阻止?
CY 有無出黎叫熱情支持佢嘅暴民粉絲冷靜啲呢?

其實師兄你呢段說話
都証明咗你認為"新暴民"係同"CY"有關啦
依家你叫CY 出黎同支持者講多兩句
也即是會更完美地去印證你嘅說話
對嗎？
螺旋效應有時並非只有單方面既

V煞暴唔暴力？
支持佢地既咪覺得唔暴力囉
仲係屬於合理表達添
對嗎？

Bippwin

政府做乜，班人都有嘢講嘅啦。
政府唔做乜，班人亦都有嘢講。

睇依班人嘅言行舉止，仲共產過幾十年前嘅共產黨。
要批鬥共產黨，唔使番內地，係香港佢哋自己互相批鬥就得嘞，連車飛都慳埋。

Mr. Stone

特狗又紅又黑
真是蠢豬好過一頭紅黑狼
香港一定衰呀

simontonysoup

gogogogo 發表於 2013-8-14 00:09
睇見支持CY 的 ching 講左好多, 不外乎重覆以下論點:
- 生果報好爛, 不可信, 搞事正垃圾.
- 反對政府的人 ...

小弟支持CY，絕非盲目，乃是支持政府。既然選了他做特首，他就是香港的掌舵人，我們同坐一條船，難道想它沈?所以小弟覺得應要信任的態度去支持他整個團隊，要給他們機會，空間去為香港做嘢，這才公平。
當然支持不等於盲目附和，做得不對一樣要炳。
同樣道理，不支持者亦不應盲目反對，凡事都炳。
CY團隊上任至今，試問他們有機會去安心施政嗎?他們一個又一個受醜聞困擾，當然有部份是罪有應得，但也有清白的，無辜受牽連的。在今日香港氣候，似乎有風氣是逢CY必錯，逢CY必反，政府簡直寸步難行，又如何有建樹，這又豈香港之福?CY民望插水，非單一原因，其中之一，是港人沒給他做嘢的機會，名不正則言不順，言不順則事難成。
再回應師兄，「生果報好爛不可信，」小弟同意，鐵證如山，不容否認。
「反對政府的人好暴力，好粗鄙，又講大話。」小弟認為不能一概而論，世界上有千百樣人，千百種意見，怎能單憑政見定忠奸?但事實是社會風氣漸趨暴力，不同意見者不去理性討論，反而以暴亦暴，卻是事實。
但無論如何，小弟認為同坐一條船，大前提應理性地支持政府，支持執法者，給香港機會走上困局。

谷村富郎

Bippwin 發表於 2013-8-14 01:33
政府做乜，班人都有嘢講嘅啦。
政府唔做乜，班人亦都有嘢講。

幾十年前HK那班極左分子也是仇恨政府和警察，通街放菠蘿，當時左派稱他們的亂港行為是<反英抗暴>,
現在那班亂港分子也稱自己為<反英cy抗暴>,行為暴戾激進，只差還未放菠蘿而已。
在崇尚暴力的反政府分子眼中，他們的行為無論多爛都是代表正義的公理。可是等到有相反的擁護政府派激進份子出現就被這斑人通通打為不正義的魔鬼，這種心態本身就先入為主，主觀地看待事物，並没有半點客觀去判斷事情，本未倒置，没有把始作俑者的原因說出來，只允許V煞，調你農務爛花系施暴，不許其它派别反抗，完全没有半點說服力。
正常客觀的講法應該為: HK為一個講求法治和平的社會，人人平等，人和人之間要互相尊重，任何人用暴力違法行為去表達自己的意願都是違反法律，必需受法律制裁，不分派别，不論職業，官民一致，一視同仁。

yankwong

14K係國民黨特務組織,黃生係新如安,向生故人,勝和是本地黑幫,
黃生在台灣國民黨總部大戰香港民主黨要人,
香港黑幫,政治大戰,香港亂過,亂世佳人,無眼睇,

曉之以理

fk8002 發表於 2013-8-12 09:02
邊班是黑社會，便衣警察及示威者？

依班人追住 向振英示威既人黎打

曉之以理

henryyu 發表於 2013-8-12 11:35
在今時今日資訊開放的年代，唔會啩！

ccTVB幫手維穩 唔講真事 唔講前後 播就咁打人 要令不求甚解市民更討厭反對者 真正暴力
默許班人光天化日咁都得 比五兄集中批鬥林老師 令到其他更嚴重事情得不到真正關注

曉之以理

bbarying 發表於 2013-8-12 12:11
有網民質疑《蘋果日報》動新聞本月一日報道林慧思事件時造假，片段訪問一名陳先生，
他自稱與林慧思素未 ...

笑死
第一 佢咁講大件事啲 李偲嫣開假組織衰啲
第二 著住調理農務就叫成員?

你地太無知 咩都唔識就出來抽水

曉之以理

Bippwin 發表於 2013-8-12 14:43
事實？
單嘢你策劃架？咁清楚？
你有份打人，定係俾人打嗰個？

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

拎住刀都唔洗拉喇
你講緊野呀
有哂片有哂相
無知都算 知道都要9uo就係無恥

曉之以理

hkdiu 發表於 2013-8-12 15:39
相片見到班年青人推撞，不能代表是什麼人？

唔係為其說項 有哂片 佢地一早企係撐cy個群到 跟住cy出黎 反對者追住 佢地就出黎打示威者
大老 依啲野冇得老砌 你估個班五記