日本“准航母”战力超辽宁舰？

merrychristmas · 發表於 2013-8-13 20:00:33

如果各位有讀大學，都知道上TUTOR都係就一個TOPIC去討論(起碼我個學系會咁)，但討論歸討論，單單打打，冷嘲熱諷，絕不會在TUTOR時出現。我地會激辯，亦會堅持自己的立場，更會捍衛自己的邏輯推理，但不該說的話，我們絕不會說。

希望大家緊記。

aidc · 發表於 2013-8-13 20:20:42

comemon2 發表於 2013-8-13 16:45
回復超級丹 #68 的帖子

丹兄你有興趣睇關於日本採購既F-35資料

這一篇除了教了些傻B甚麼叫批次(block,不是叫做啥阻擋)的概念外，其他地方錯的也不少

F-35是用來替代F-4 EJ改沒錯，但是講說F-35是用來對地的，那就真的只是他在自己腦內補完

F-4 EJ配備在 301與302飛行隊，這兩隊都是專職對空的，而且F-4EJ一直都沒有對地能力，直到EJ改才納入傳統炸彈的攻擊能力，日本人一直都是拿來當攔截機使用，而要替代F-4 EJ的F-35A，也不會被拿去專職對地用

日本真正只拿來對面用的，是F-2支援戰機，可配備四枚超音速反艦飛彈 (比起來飛豹真丟人，掛的飛彈沒比較多，航程也沒比較長，體型倒是人家的兩倍)
結果這裡面反而被講成拿來空戰用

momomo1997 · 發表於 2013-8-13 20:28:58

merrychristmas 發表於 2013-8-13 20:00
如果各位有讀大學，都知道上TUTOR都係就一個TOPIC去討論(起碼我個學系會咁)，但討論歸討論，單單打打，冷嘲 ...

百分百支持！

有犯應該刪帖扣分！

merrychristmas · 發表於 2013-8-13 20:39:34

momomo1997 發表於 2013-8-13 20:28
百分百支持！

有犯應該刪帖扣分！

我唔希望行呢步，所以到而時我都唔扣分唔警告，我希望大家自律，不過我聲明，我都有底線的。

超級丹 · 發表於 2013-8-13 21:03:36

aidc 發表於 2013-8-13 19:54
你腦袋中的知識過期了，快點去更新好不好

AIM-9X Block II配備雙向資料鏈，早就可以由內置彈艙投下後再 ...

那師兄可以把你拿到的最新資料的LINK給我們分享嗎?
好讓我們也可以更新一下.

aidc · 發表於 2013-8-13 21:22:16

超級丹發表於 2013-8-13 21:03
那師兄可以把你拿到的最新資料的LINK給我們分享嗎?
好讓我們也可以更新一下.

某一期國際防衛雜誌就有寫到，不要老是看白書，偶而你也買一本回去仔細看

超級丹 · 發表於 2013-8-13 21:30:11

aidc 發表於 2013-8-13 21:22
某一期國際防衛雜誌就有寫到，不要老是看白書，偶而你也買一本回去仔細看

那一期啊?清楚一點好不好,跟大家分享嘛.

aidc · 發表於 2013-8-13 21:41:14

超級丹發表於 2013-8-13 21:30
那一期啊?清楚一點好不好,跟大家分享嘛.

知識放到腦袋裡面後，我才懶的記是哪一期看來的，腦袋空空的人才會逼問別人資料在哪邊

更何況現在google那麼方便，就算沒雜誌，要找到AIM-9X 的資料一點也不難

aidc · 發表於 2013-8-13 21:47:09

本帖最後由 aidc 於 2013-8-13 21:50 編輯

comemon2 發表於 2013-8-13 21:34
回復 aidc #76 的帖子

你不要一再強調美國

你真的中文很糟喔，我還是不明白你到底是怎麼把我寫的東西看成年產十架
我已經講過一次了，你還看不懂，鬼打牆又繞回來討罵，你是要別人怎麼討論下去?
你隨便問看看其他人，我什麼時候寫了年產十架，如果沒寫你要不要去你中文課老師家門口嗑頭謝罪?

中文程度到底要多爛，才會把我講F-35的生產概況，和美國飛機射主動彈扯上關係?

你轉貼的東西你自己到底有沒有看啊? 還是你看不懂?
裡面就講了不只是日本，那個時候全世界的人拿到的F-35都是block 3I，然後全世界的後續都會升級

不要隨便亂轉貼，結果自己連裡面的內容都沒看懂就出來亂回話，OK?